10 февраля 2022, 16:47
CPI в США за января 7,5% годовых, прогноз был 7,3%. Цель: 2%. ФРС в марте повысит ставку на 0,5%?
Индекс потребительских цен (CPI) США в январе повысился до годового уровня 7,5% по сравнению с ростом на 7,0% в декабре, согласно данным Министерства труда.
Это самый высокий рост с 1982 года. Показатель находится выше 6% уже 4-й месяц подряд.
Ожидалось, что индекс цен вырастет на 7,3%.
Вероятно, ФРСв марте поднимет ставку на 0,5%.
Это самый высокий рост с 1982 года. Показатель находится выше 6% уже 4-й месяц подряд.
Ожидалось, что индекс цен вырастет на 7,3%.
Вероятно, ФРСв марте поднимет ставку на 0,5%.
Сергей, даст. Жирный тунец уже на палубе, Раптор точит коготь.
Никто нарушать устав не будет, все уже давно посчитано.
Полстраны сидит, полстраны шары мечет
Лютый Комерсант, не будет нечего.черные дни после обеда 32декабря.и 30февраля.непугай народ.будет железный занавес и долор по 86копеек.
Denis Ivanov,
очень оригинальная теория.
Какие акциисейчас считаете жертвами, а какие, наоборот, растущими?
Я так понял.вас прокатили.
*Непредсказуемый*Предсказатель, Бит вверх, золото вверх
Блин люди у вас в голове такой хаос, и у ОВК допэмиссия и у Позитив допэмиссия. Вот только кейсы это абсолютно разные. Вы растерялась и не знаете что думать. Дождитесь деталей и потом делайте выводы. ...
Эдуард Лоскутов, Верно в МТС каждый год одно и тоже от 350 шорт от 220-250 лонг и уже лет 10 так
Дмитрий,
спам.
Vitaliy,
ну да, ну да ...7 лет все начинается...
ВТБ то же лет с 10 все начинает…
Вероятно, да.
Инфляция в США — максимум за 40 лет!!!
примерно 20-25% широкого индекса Russel3000 — компании зомби, стабильно убыточные, которые только на дешевых кредитах и выплывают.
пора сдохнуть этим вампирам, которые только деньги тянут и ничего не приносят!
1%, 2% не смогут платить?
Бывает воемя, что рынок должен избавиться от неэфективного шлака, который не может платить.
Кто не умеет вести бизнес, уйдёт из бизнеса!
По доморощенной «крипте», которую берем на сдачу… выходим в плюс)…
Да, исправят более быстрым поднятием ставок.
В этом году, всё равно РЕАЛЬНАЯ (с учётом инфляции) ставка ФРС будет отрицательной.
В 2023г. нагонят.
США, в этом случае, пройдут через медвежий рынок.
Когда инфляция снизится до таргета и станет плохо, опять заговорят о QE и снижении ставки, на ожиданиях снижения ставки (будет уже, что снижать) опять попрут упавшие
золото и крипта.
гораздо лучше, чем в 1970е:
просто резче придётся поднимать!
Слишком резкое поднятие как-то не очень хорошо для Японии закончилось в свое время, но, может, много и не надо будет.
Инфляция же свирепствует!
Поздно для чего?
Что случится, раз опоздали?
Не все компании справляются с перекладыванием растущих издержек, это, как мне кажется, неплохо иллюстрирует поведение индекса Russel в прошлом году. Ну и очень хреново становится широким народным массам, особенно самым бедным и тем, кто кропотливо копил кэш, не залезая в кредиты. Нам, к сожалению, в России уже доводилось с этим встречаться) В Америке вряд ли до такого дойдёт, сильные дефляционные факторы имеют место быть, но будить лихо тоже не стоит. Стагфляция у них в свое время была, повторения бы не хотелось.
И собственно основной момент — чтобы все оставалось тип-топ, рано или поздно ЦБ должен поднимать ставку, чтобы увеличить стоимость денег. Это приводит к росту стоимости обслуживания долга, замедлению экономического роста и оттоку капитала с фондового рынка в депозиты и облигации (как сейчас у нас — мало кто будет покупать Юнипро или МТС с дивами 7%, если ОФЗ на полтора года дают 10%). Если не начинать поднимать ставку на опережение, то задирать её придётся выше, чем можно было это сделать сразу, соответственно погибнут не только совсем уж неэффективные компании с кучей долгов, но и вполне себе середнячки с не очень большим плечом.
Для фондового рынка все это не очень хорошо, а поскольку в моде инвестировать в индекс, на коррекцию уйдут и условные PG и Coca-Cola, которые издержки переложат без особых усилий.
Но, конечно, все может быть хорошо.
Но мой вопрос, очевидно, не совсем понят.
Я понял по ответу, что раз «поздно», значит, надо ставку задирать ещё выше.
Представим, что «уже поздно».
Но что дальше?
Цель Штатов — обнулить свой внешний долг. С чем инфляция на протяжении 10-15 лет отлично справится. Мир это уже видел и не один раз.
Но мир стал намного быстрее за последний век.
Может, поэтому и взбодрился рынок на новостях об инфляции в 7.48%?
Может, всё решили, что ставку для разнообразия поднимать не будут? Чтобы всё эти триллионы сгорели побыстрее?
Иначе отсутствие реакции ФРС в последний год я не могу объяснить.
Могу только догадываться о мотивах, но уменьшение госдолга через инфляцию чревато ухудшением экономического состояния (статейка на тему budgetmodel.wharton.upenn.edu/issues/2021/10/21/can-inflation-offset-government-debt). Тем более что те, кто покупают облигации США, тоже ведь не дураки — сейчас согласны на доходности в 2% на 10-летки, по идее с ростом инфляции ожидания по доходности новых размещений тоже должны расти; я не уверен, что без новых заимствований они в принципе смогут сейчас сверстать бюджет, высокая инфляция им нормально снизить долг не даст, кмк.
Вообще, конечно, некая игра с огнём имела место быть, но «никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» :) Может Пауэлл хотел переизбраться без потрясений, какие-то внутриполитические игры, борьба за любовь избирателей, или даже дали друзьям разгрузиться на хаях; может быть, просто заложили в расчётную модель неправильные значения. Такой инфляции не видели со времен царя Гороха, мб просто считали, что обойдётся и мы в новой парадигме.
А если не хотят поднимать ставку, то и QE бы не сворачивали, да и Пауэлл бы об этом не говорил прямым текстом. Всё сугубо имхо…
Не вижу ничего страшного.
Узнают, что за услуги можно платить дешевле. И зарабатывать меньше. И работать больше.
Ах, ужас, ВВП же из-за этого упадёт!
Добро пожаловать в реальный мир.
Мы всегда так живём, а вы жрали в три горла за наш счёт. Вы = американцы.
Но нам не привыкать, мы так всегда жили кроме последних нескольких лет
значит, пояпится интересный опыт.
«Всё пройдёт», как говорится.