Ситуация из онлайн стриминга может проявляться и на теме около рынка
Слушаю обзор на разоблачение Некоглая, не спрашивайте кто это, узнал отдалённо, когда ситуация стала любопытной как социальное событие, если вкратце, стример, кажись выходец их тик-тока
В чём суть, чел недавно бравировал о мировом рекорде на Твиче по онлайну 500т+ зрителей единовременно, так вот, это оказалось полностью фейком, а точнее, полностью фейковые зрители — бездонный океан ботов, что информационными технологиями создаются просто
Любопытен следующий момент, что касается рынка: накрученный онлайн породил иллюзию для несведущего наблюдателя о некой популярности, зритель заходит с вопросом «о, у этого парня гигантский онлайн, посмотрю что там происходит», так и море известных брендов бросают ботоводу деньги «он такой популярный, купим рекламу»
Так вот, поскольку тема финансов, рынков так же связана с деньгами, для чего и накручивают онлайн в стримах, в теме рыночных активов, трансляторов мнения, это происходит 100% и будет происходит больше и, проблема, таким занимаются организованные группы, повязанные друг с другом, по сути, правонарушением, а возможно, преступлением.
И эти люди опасны, в прямом смысле — готовы к насилию чтобы информация не стала достоянием Общественности
Пока случай чисто с рынком не наблюдал, а допускаю это проявится в каком-то виде, что интересно заметить, могу лишь предположить у действительно недооценённых акций, чём-то ценном, такого не будет, будет лишь у пустышек, как и у таких же обзорщиков рынков
Защита от иллюзий может проявляться в определённых данных, что можно собирать, как и выявили ботовода
Не создавайте гуру, не ведитесь на подписки, онлайн и тд, сколько наблюдал около популярных «аналитиков» что знают всё обо всём в мире финансов — ни черта не понимают в каждой теме по-отдельности, но активно развивают свои сети, что пухнут просто из логики «популярный — значит ценно», это не так, нишевые аналитики собирают подписчиков значительно медленнее и на голову обходят в своём деле вышеназванных и, к сожалению, и близко не получают такие донаты
Так и естественно, откуда у человека, что пишет ролики по несколько раз в неделю о рынке по множеству вопросов, свободное время для вложения внимания в тему
Так и объяснение цен объективными факторами, новостями зачастую ерунда, рынок оторван от реальности
Самое ценное — внимание, у каждого есть свой ресурс, ограниченный ресурс, благодаря чему можно достичь чего-то угодно, и как только отдаёшь внимание на многочисленные мнения — отдаёшь ресурс, благодаря чему можно надёжно базироваться
Слушаете какие ролики — используйте повышенную скорость воспроизведения, находите противоречия, его подписчики пишут однословно, не поддерживая диалог, убеждайтесь автор не признаёт ошибки, не развивается, а продолжает в том же духе и избавляйтесь от подписок, самое недооценённое — внимание, вы не потеряете освобождая его для своего управления
При этом спустя месяц видео с такой же тематикой на такую же аудиторию — 2-3 миллиона просмотров. Куда делись все дико интересующиеся? Весь бюджет был направлен на раскрутку того видео, как последняя надежда и попытка сделать что-то.
И в отличие от ситуации со стримом это могло повлиять на государственные процессы, так как людей зазывали выходить на улицу.
В бизнесе в этом (так показалось обывательским взглядом), преуспевает нетфликс. Из обычного корейского сериала всеми силами маркетинга и социального программирования, блогеров, транслирующих одну и ту же тему (не говорю, что все куплены, в какой-то момент уже идёт просто зомби транслирование, то есть тренд), создают «рекордный» и «выдающийся». Конечно же он таким не является.
Про рынок кто-то недавно писал статью, про то, какие акции покупала аудитория Тинькофф Пульс. Точно помню TAL тикер. Вот наглядный пример. Непонятно, с какой целью, но данный тикер был раскручен на портале и впитывал деньги «инвесторов».
Не думаю, что ваши рекомендации чем-то помогут ситуации, слишком неравная битва и наши инстинкты не поменяешь, воспользовавшись парой советов. Самое действенное было бы — не читать форумы и не смотреть Ютуб вовсе :)
спасибо за примеры, отличные!
везде прослеживается рабочая модель накрутка, что сама по себе делает интерес узнать «из-за чего такие показатели», а с темой акций упирается в сложность разобраться быстро и могут клевать на простые статьи, с мыслью «прикуплю немного на всякий»