Мифы и легенды противников дивидендного инвестирования. Миф1: Если компания платит большие дивиденды, ей не на что развиваться.

На рубеже 19го и 20го веков итальянский экономист Вильфредо Парето сформулировал правило-20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата.

Собственно не правило даже, а статистическое наблюдение. Т.е. описал некое явление, которое существовало и будет существовать вне зависимости от нашего к нему отношения, равно как и сила тяготения.

Исходя из данного закона любой компании не препятствует вполне себе динамично развиваться направление на дивиденды 80% чистой прибыли.

Но что еще более важно-непонятная, прямо-таки святая уверенность сторонников этого мифа, что компания распорядится этими средствами более эффективно чем они сами.

Приведу только один пример:
Проект «Сигарет с меньшим содержанием никотина Premier» – на разработку, было потрачено более 1 млрд. долл. табачной компанией R.J. Reynolds, тем не менее “самые здоровые сигареты” так и не стали востребованными.

В целом от невыплаты дивидендов выигрывает не бизнес. Выигрывает корпократия, которая сидит на освоении бюджетов и получает бонусы и зарплаты осваивая деньги инвесторов, т.е. ваши, которая при провале очередного мега-супер-прибыльного проекта просто поменяет место работы, в то время как вы будете с грустью думать, сколько денег из прибыли рассосалось так и не попав к вам к карман. Но это моё уже сугубо личное мнение.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!