Денис
Денис личный блог
22 января 2022, 18:34

во всем виноват Илья Коровин?

Если бы гениальный стратег — письмо брокерам опубликовал не на кануне судебного заседания — то шансы бы увеличились.
Если бы гениальный стратег не рассказывал бы нам каждую неделю о своих сверхприбылях в каждой сделке по мифическому портфелю, а подробно бы информировал о судебных заседания — каждую неделю по часу бы говорил только о ситуации с отрицательной нефтью — то сегодня каждая собака бы знала что виновата мосбиржа — а Илюша изредка вспоминал о своей миссии и то только после напоминания ведущего.
Итог — срочное письмо брокерам — в самый последний момент — вот пост smart-lab.ru/blog/759354.php
Это не работа на благо пострадавших — это само пиар.
Можно было создать целый сайт — где все и всем было бы понятно на доступном языке — почему виновата мосбиржа — и почему она должна помочь инвесторам в WTI.
но… мы знаем, что… мосбиржа — плохая — и суды плохие — все плохие — но почему — хз — потому что брокеры молчат — а они молчат — потому что молчит союз трейдеров — целый год молчит — говорит только о своем портфеле с астрономической виртуальной прибылью.

и ситуация 2018 года Ильи Коровина — почему о ней не говорят??? — люди помнят только то что управляющий кинул своих клиентов — судя по комментариям… жаль что он ленивый и тщеславный хитрец
45 Комментариев
  • Активный Инвестор
    22 января 2022, 18:44


    • Добрый человек
      22 января 2022, 20:25
      Активный Инвестор, ответ в вопросе
    • Русский
      23 января 2022, 13:05
      Активный Инвестор, а почему попугай на дубе сидит?
      • Активный Инвестор
        23 января 2022, 13:42
        Русский, так он обещал их в рай привести
        • Русский
          23 января 2022, 13:45
          Активный Инвестор, попугай? он только повторять может. на дубе сидеть — неможет, инфа 100%.
          • Активный Инвестор
            23 января 2022, 13:47
            Русский, значит и тут он полячишек обманул… попугая из картонки повесил… И банан ненастоящий
  • Igr
    22 января 2022, 18:45

    а при чем тут мос биржа? отрицательную цену не она установила 

     

    но конецно капец сама ситуация, на такие бабки попасть… жесть 

    • Олайвир Стокс
      22 января 2022, 18:59
      Igr, 
      вижу вину биржи в моменте что она, как профессиональный участник рынка не проинформировала должным образом от внедрении отрицательных цен на западной площадке, которую, якобы, копирует (внедрили там за несколько дней до случая), ну а брокеры, так же профучастники, выстраивают свои позиции «ну а мы чё, вопрос к бирже, мы сами офигели» 
      все они всё знали заранее, не должно быть иллюзии на этот счёт
      в этом и загвоздка, показывающая некую лицемерность рынка, когда в рекламе трещат что относятся бережно к клиентам, а на деле не информируют о реальных рисках
      ну а множественные бирже-брокер школы, что «учат» торговать необеспеченными фьючами лишь показывает их конфликт интересов с клиентами
      • Антон Б
        22 января 2022, 19:19
        Олайвир Стокс, маленькая фишечка фьючерс на экспирацию В АМЕРИКЕ был  в положительной зоне.
         А вот расчетные в индии и РФ так сделаны специально что закрываются НЕ ПО ТЕМ ЦЕНАМ ЧТО оригинальный фьючерс.
        а на день ранее.
        (как будто для такого случая — вель минимум был именно на дату закрытия этих производных в индии и РФ)
        и какой-то спекулянт специально так сделал чтобы поймать тех кто торгует на этих фьючерсах в индии и РФ.

        в индии по закону попали брокеры на весь минус.

        А в РФ почему-то люди.

        это вообще-то манипуляция ценой.

        и нужно в прокуратуру запрос именно на биржу.
        Чтобы проверили.
        Возможно там есть состав преступления.

        Это же специально так сделано было а не случайное движение цены.
        Манипулирование ценой есть.
        Пострадавшие есть.
        • Олайвир Стокс
          22 января 2022, 19:22
          Антон Б, 
          не против, только за чтобы громкие случаи стали предметом разбирательств по теме конфликта интересов биржи-брокеров и их клиентов 

          по нюансу спасибо за инфу, подобные моменты не был в курсе 

          должна быть финансовая ответственность у профучастников, иначе за что получают крупные капиталы, держать вариационную маржу, на чём безрисоково получают прибыль
        • iddqd3n
          22 января 2022, 19:41
          Антон Б, 
          маленькая фишечка фьючерс на экспирацию В АМЕРИКЕ был  в положительной зоне.
           А вот расчетные в индии и рф так сделаны специально что закрываются НЕ ПО ТЕМ ЦЕНАМ ЧТО оригинальный фьючерс.
          а на день ранее.

          Там две экспирации, не? Первая — для тех, кто без поставки, их вынесли на -37, собсно поэтому и упало так резко и низко на принудительном закрытии маркет-заявками, иначе сидели бы до завтра. Вы ж не думаете, что американские фонды хотели россиян с индусами на их копейки нагреть? А потом на следующий день была обычная поставочная экспирация.
          • Антон Б
            22 января 2022, 19:48
            Денис Г., там было манипулирование ценами.
            и это видно.
            минимум цены (экстремум) был достигнут именно на расчетном.

            это не случайное движение.
            сколько там попало американцев и сколько из них пришлось реально минус возвращать брокеру а не как в IB.
            это другой вопрос.

            может быть что там все ок.
            а в РФ это же незаконно.
            наш фиючерс по нашим законам и у нас другие законы.
            например в индии другой закон и там не попали люди на долг.
            может и в РФ так-же окажется.
            только по другим причинам.

            • iddqd3n
              22 января 2022, 22:49
              Антон Б, 
              там было манипулирование ценами.
              и это видно.

              И за полтора года никто не доказал. Даже в стране юристов.

              а в РФ это же незаконно.

              Опять же — полтора года прошло, а воз и ныне там :/

              наш фиючерс по нашим законам и у нас другие законы.

              Не совсем наш же — реплика. Мы приняли чужую цену, т.е. даже лонгуй наши на все российские котлеты и задери цену без всяких стоп-торгов — всё равно бы по -37 рассчитали. Это изначально говёный инструмент by design, кмк, когда экспирация идёт по ценам, формируемым не у нас, но ствол к виску никто никому не подставлял.

              например в индии другой закон и там не попали люди на долг.

              Не спец по Индии, но судя по комментам там закон другого рода — про минус на счету в принципе. У нас такого нет, все подписывались под регламентом, где неограниченный минус по счёту допустим.
      • Сергей Коновалов
        23 января 2022, 06:46
        Олайвир Стокс, если всем рассказать о реальных рисках то клиентов не будет, останутся профучастники которые будут использовать биржу по прямому назначению, то есть для поиска контрагента по сделке товар-деньги.
      • Русский
        23 января 2022, 13:08
        Олайвир Стокс, ниче они незнали. предполагать — могли, но аналогично можно предполагать нападение инопланетянинов. это рынок, и нехер с больной головы на здоровую валить. попал так попал, бывает.
    • GAURANGA
      22 января 2022, 19:21
      Igr, а кто говорил что торговля на бирже это игрушки ? 
      • Добрый человек
        22 января 2022, 20:26
        GAURANGA, привыкли пипиську теребить и думают что здесь также
  • Foudroyant
    22 января 2022, 19:07

    Странно было ожидать помощи от Коровина.

    Он в принципе на это не способен, его психотип исключает помощь другим людям.

    • Добрый человек
      22 января 2022, 20:28
      Лосиный вареник, 100 квиков- и ртом и жопой  эксперименты на чужие бабки
  • СаМоучка
    22 января 2022, 19:13
    шо опять? эту ситуацию 3 месяца тут обсасывали каждый день
  • GAURANGA
    22 января 2022, 19:20
    Цыган этот ваш коровин. Видать снова пудрит мозги людям. Сейчас это модно.
  • Серый Кардинал
    22 января 2022, 19:46
    Многие считают себя Иисусами или порождениями дьявола, но никто не считает себя обычным человеком.

  • ICWiener
    22 января 2022, 19:56
    Мне показалось в комментариях к посту Коровина, что неподготовленный А.Г. — мог бы лучше вести судебную тяжбу, чем подготовленный самоуверенный Коровин.

    По факту персонаж сначала проиграл деньги инвесторов, а теперь проигрывает суды. 
      • ICWiener
        22 января 2022, 20:04
        Денис, этот суд было не выиграть. Надо было пытаться получить какие-либо плюшки. Вон казанский трейдер с Альфой договорился — потерял свои 15 млн., но ему простили долг.
    • Евгений Петров
      22 января 2022, 23:46
      ICWiener, По факту персонаж сначала проиграл деньги инвесторов, а теперь проигрывает суды
      Так в этом и состояла его цель. Горилла дураком не является, его денег нет в краях опционов. Он просто несет ахинею (называет черное белым) и на этом нахлобучивает клиентов. 
      Так они могли его и шлепнуть сгоряча. Ну или там затравить в сети. (как это не смешно звучит). А он умело их еще раз развел, плюс затянул процесс. Эмоции у людей спали, им как-то надо жить дальше и т.д. Плюс стокгольмский синдром.
      Парень он опытный. Этот кидок четвертый у него. Вот во время первого он был не опытен и его в лес возили, били в подворотне. А теперь поглядите на него. :-) Они (кинутые им клиенты) еще и заступаться будут за него. :-) 
      • ICWiener
        22 января 2022, 23:48
        Евгений Петров, было бы интересно послушать истории про лес и подворотню ))
        • Евгений Петров
          23 января 2022, 00:04
          ICWiener, Горилла в ранних интервью (с десяток и больше лет назад) рассказывал. :-) 
          Ну если выдержите слушать его ахинею, услышите. Но там ничего интересного. Схема-то банальна. Он несет ахинею вешая риск (сильного однонаправленного движения) на клиента. Ну это движение происходит раз в 2-3 года. Ну раз в 5 лет. По итогу у него на руках комиссия, а у клиентов долги и суды. Это ведь 3 или уже четвертый раз происходит все.
  • NikNik
    22 января 2022, 20:28
    Я устал писать на эту тему.

    Давайте я вам дам ссылку на мнение Открытие Брокер по результатам тех событий.

    open-broker.ru/invest/news/32833/

    Текст:

    «Открытие Брокер» продолжает отстаивать позиции клиентов и искать пути решения проблемы, связанной с задолженностью трейдеров, которая образовалась в результате торговли фьючерсными контрактами на нефть WTI по отрицательным значениям.

     

    Напомним, 20 апреля, в последний день торгов перед экспирацией майского контракта, произошло беспрецедентное событие на мировом рынке нефти – стоимость фьючерса на нефть WTI стала отрицательной и в моменте упала до минус 37,63$ за баррель (цена settlement).

     

    В пятницу, 15 мая, состоялось заседание Совета биржи, на котором «Открытие Брокер», другие участники рынка, а также НАУФОР изложили свое видение сложившейся ситуации.

     

    Позиция «Открытие Брокер» – в сложившейся ситуации нельзя возлагать всю ответственность на трейдеров, торговавших фьючерсом WTI. Даже самый квалифицированный клиент, торгующий на российской бирже, не учитывает в своих предположениях вероятность того, что он никак не сможет управлять своей позицией на промежутке движения цены вниз более чем на $45 долларов США на оригинальном рынке.

     o 

    Среди клиентов компании фьючерсом на нефть WTI торговали порядка 150 клиентов, около 100 из них пострадали и получили убыток. У некоторых клиентов не хватило собственных средств на счету и образовалась задолженность перед брокером, на которую обычно начисляются проценты.  «Открытие Брокер» приняло решение отменить начисление процентов до конца июня (речь о задолженностях, образовавшихся 21 апреля, по результатам исполнения контракта CL-4.20).

     

    Чтобы брокер вернул ранее удержанные комиссии и не начислял новые, просим связаться с личным менеджером или обратиться в управление клиентского обслуживания для подписания дополнительного соглашения.

     

    В свою очередь, «Открытие Брокер» продолжит защищать интересы своих клиентов и будет стремиться к урегулированию этой проблемы в рамках всестороннего диалога с ее непосредственными участниками. Мы будем держать вас в курсе событий и оперативно информировать обо всех изменениях.

  • NikNik
    22 января 2022, 20:40
    С какой целью задаете вопрос?  Вы просили пояснить Вам, что произошло в тот день, я вам предоставил мнение Брокера. Я просто писать устал про это.

    PS. Забыл добавить, что вскоре после данного пресс релиза Открытие Брокер подал в суд на пострадавших клиентов, чьи интересы он собирался отстаивать и более того подключил к данносу вопросу коллекторскую компанию.
      • NikNik
        22 января 2022, 21:14
        Денис, Ну откуда Вы знаете, что я подписывал, а что не подписывал?

        Ваши разборки с Ильей выносите, пожалуйста, за рамки темы с WTI.  Люди сильно пострадали, а вы спекулируете этой темой.  
        Не по= человечески это.  Хотя, я так понимаю, что многие люди на данном форуме желлают друг=другу убытков и всего прочего не хорошего, не понимая, что в любой момент они сами могут пострадать от действий этой машины под названием Мосбиржа и от брокеров своих тоже.
          • NikNik
            22 января 2022, 21:27
            Денис, ну вот в ситуации с WTI СВЕРХУБЫТКИ пострадавших трейдеров с выскокой долей вероятности превратились в СВЕРХПРИБЫЛИ маркетмейкеров. Если бы Вам хотя бы деньги ушли,  обычным физикам, находящихся в шортах. Но с высокой долей вероятности, шортящих WTI физиков в тот момент не было.
            Поэтому я воспринимаю произощедщее как гоп стоп. 
            Впроем, надеюсь, что в итоге все выснится. В данный момент блокируют выдачу списка заработавших сверхприбыль юр.лиц.
            • А. Г.
              23 января 2022, 12:29
              NikNik, 
               ну вот в ситуации с WTI СВЕРХУБЫТКИ пострадавших трейдеров с выскокой долей вероятности превратились в СВЕРХПРИБЫЛИ маркетмейкеров.

              Увы, это не так. Комитет по срочному рынку разбирал этот вопрос в деталях и там были представлены убедительные доказательства, что все юридические лица-крупные шортисты на Мосбирже имели лонговые позиции на ICE, где экспирация по -37,63$ прошла ещё накануне при том, что на самой бирже тоже не было возможности торговать по отрицательным ценам. У нас все маркет-мейкеры, что в СL, что в ВR — арбитражеры с ICE. Поэтому вопрос стоял так: мы вгоняем в огромные убытки поставщиков ликвидности в этих фьючерсах и ставим под угрозу вообще  существование этих фьючерсов на Мосбирже из-за невыполнения лицензионных требований на эти фьючерсы (CL по лицензии СМЕ, BR по лицензии ICE, проведшей экспирацию своего расчетного лицензионного фьючерса по -37,63$ в соответствии с лицензией), либо поддерживаем решение Мосбиржи об экспирации по -37,63$. Ну и ещё один юридический момент: эти поставщики ликвидности могли подать в международные суды на Мосбиржу и с 99% вероятностью их бы выиграли.

              Поэтому «из двух зол» комитет по его мнению выбрал меньшее. А на вопрос почему комитет не рекомендовал бирже добровольно компенсировать потери, ответ был прост: это компетенция не комитета, а наблюдательного совета. 

              А вот наблюдательный совет большинством голосов проголосовал против этой компенсации. Вот это действительно для меня странно, так как ее размер был меньше 10% официальной прибыли за 2020-й год. Причем свое мнение об этом решении публично высказали только  те, кто голосовал за компенсацию (НАУФОР, Гавриленко). 
              • NikNik
                23 января 2022, 13:07
                А. Г., 
                А вот наблюдательный совет большинством голосов проголосовал против этой компенсации. Вот это действительно для меня странно
                ==============================
                Жадность богатых людей. Решили кинуть пострадавших, а себе получить больше дивидендов и бонусов. Вот и весь ответ. Не по человески они поступили.  Вернется им рано или поздно.
              • Роман Панько
                23 января 2022, 13:09
                А. Г., очень интересный коммент. А вы могли бы изложить полную схему движения денег (на примере какого-то поставщика и одного контракта)? От момента списания денег в лк трейдера до момента окончательного зачисления этих денег последнему участнику цепочки.
                • А. Г.
                  23 января 2022, 14:03
                  RRomanov,  Вы про расчеты по ПФИ на биржах? Ну схема простая: расчетная фирма, как агент, в клиринг или на экспирацию рассчитывается с клиринговым центром из имеющихся в ее распоряжении средств суммарно за всех клиентов-принципалов, а затем производит внутренний перерасчёт между клиентами-принципалами в соответствии с их позициями на момент клиринга или экспирации.
  • NikNik
    22 января 2022, 21:37
    Почему то не скопировался еще очень важный кусок из пресс релиза открытия брокер.

    Учётные системы «Открытие Брокер» были рассчитаны на отрицательные цены, однако вся торговая инфраструктура была к этому не готова. Поэтому бoльшая часть убытков, возникшая в связи с закрытием фьючерсного контракта глубоко в отрицательной зоне, была связана с тем, что российская инфраструктура не смогла обеспечить возможность торговли зеркальным контрактом в то время, когда основной контракт на NYMEX продолжал торговаться. Важно, что не только клиенты были лишены возможности торговать, но и брокеры были лишены возможности закрывать позиции клиентов.
  • 3way_banana_split
    22 января 2022, 22:25
    письмо брокерам опубликовал на кануне судебного заседания

    О! Я так и написал ему: «В чем-то подвох „открытого письма“? А он мне начал втирать, что хочет сделать всех счастливыми (паррдон, это у другого лысого такое мотто) „чтобы индустрия и впредь перестала перевешивать свои ошибки и непрофессионализм на частных трейдеров
    А оно вон че — заседание близко!
    ЗЫ И изменение индустрии проходит не с помощью «открытых писем», и  даже не воззваний с броневиков, а с помощью изменения законодательства. Но тут, можно сказать, непаханное поле — менять, не переменять.
  • Григорий
    23 января 2022, 16:38
    Вы просто были без интернета, когда Коровин это писал ранее

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн