Роджер (веселый).
Роджер (веселый). личный блог
13 января 2022, 22:27

Хорошего шорта не будет и возможности купить очень дешево тоже!)

Начали за здравие, кончили за упокой или над ультиматумами России в НАТО ржут, свалившись со стула.

 Тяжелый, бредовый сон, от которого всеми силами пытаешься проснуться – такое впечатление произвела пресс–конференция главы российской делегации по итогам встречи с представителями НАТО.

  Глубоко уставший, даже растерянный человек, более часа сбивчиво рассказывал, как Запад целенаправленно обнулил всю повестку отношений.

 Неподготовленный зритель мог бы принять это выступление дипломата за съемку четырех–пятилетней годовой давности. Но говорить такое после российского «Ультиматума»?

 Впрочем, растерянность дипломата понятна и даже во многом символична. Ведь возили лицом по столу ни кого иного как многолетнего куратора направления Западной Европы в МИД, главного лоббиста отношений с НАТО и ЕС Александра Грушко.

И вот этот человек растеряно рассказывал, как НАТО последовательно уничтожила всю повестку, которую он, Глушко всю свою жизнь в России продвигал.

  Было странно и даже дико слушать «плач Ярославны» о «полезности» России НАТО и Европе, на фоне учений НАТО с имитацией ядерных ударов по объектам в Крыму и материковой части России. Жалкое зрелище.

  В целом, ход переговоров, как я писал выше произвел впечатление тяжелого бреда. Самое интересное мы узнали из оговорок Глушко.

  Знаете, почему переговоры шли более четырех часов? Оказывается, первые полтора часа делегация НАТО предъявляла свои требования России по Украине. Высказался КАЖДЫЙ участник НАТО, представляете? А российская делегация покорно сидела под этими ушатами помоев, и пыталась взять слово.

  Остальное два с половиной часа, российская сторона выслушивала «инициативы» делегации НАТО по безопасности в Европе. Которые мы в письменной форме не получили ни до, ни после. То есть, это был еще один повод поунижать русских.

  Российский документ изначально даже не стал никто рассматривать.
Вот в чем смысл был этих унижений? И главное перед кем? Полными ничтожествами, пустыми статистами, как говорят в Америке – empty suits.

И все вот это Глушко назвал «разговором по душам». Некоторые его фразы можно высекать на камне. Например: «НАТО считает нас своим главным противником, с чем мы согласиться не можем» ©.

Ну и расставание Глушко с последними иллюзиями: «НАТО настроен на сдерживание России, США и их союзники пытаются добиться превосходства во всех сферах и на всех возможных театрах военных действий». Вот и все разговоры по душам.

Единственный плюс всего этого я вижу, что даже самые упертые компрадоры в МИДе России увидели, что они никому не нужны.

А реальным итогом всего этого заключается то, что после такой порки ставки взлетели до небес. Сейчас любая полумера уронит российский авторитет ниже плинтуса, и потом, чтобы привести в чувство особенно неадекватных макак в Европе – типа Прибалтики или Польши, придется реально воевать. @genshab

  Ниже фото траекторий самолетов разведчиков НАТО за сегодня, где они показывают России, что это они у ней легко могут отобрать Калининград, а не она Украину. К Крыму лениво слетал всего один английский самолет.
  Хорошего шорта не будет и возможности купить очень дешево тоже!)




53 Комментария
  • Dobermann
    13 января 2022, 22:45
    «Держать базар людей в уровень посылают, по всем понятиям так» (Мама, не горюй! 1ч.)😂
  • PM
    13 января 2022, 23:01
    Откуда ты этот хохлобред приволок?!
    • Andy20
      14 января 2022, 01:56
      Роджер (веселый).,

      Вы наверно кучу денег продули.

      Это нулевая серия. Чем она должна была закончится, можно было сказать прочитав документ. Зачем разговаривали с друзьями, которые являются статистами, сегодня и вчера непонятно. Условия переговоров изначально были наверное такие.

      Сюжет только начинает развиваться. Карты розданы и чем закончится можно только догадываться. Бульдоги дерутся под ковром.

      А дипломаты и пресса это шумовая завеса, элемент реквизита.
        • Andy20
          14 января 2022, 09:30
          Роджер (веселый).,

          У рынка ещё все впереди. Когда тиктокеры и жертвы ЕГЭ начнут вещать будет куда более печально с обеих сторон. А эти ещё пока не до конца переобулись. Трудно перестроится с высказывания озабоченностей.
  • Леонид
    13 января 2022, 23:18
    Уже через месяц-два будет понятно, что вся либеральная аналитика -это чушь собачья. Как было понятно уже многие десятилетия. Совсем недавно был Казахстан. Что про это писали ваши источники и что из этого реально там происходило(происходит). Сколько ещё раз вас нужно провести лицом об тейбл, чтобы понять, что вас в очередной раз надули.
      • cortes
        14 января 2022, 02:51
        Владимир Бо,  господин хороший, Вы реально, всю эту хрень что он жевал 40 мин называете разложил по полочкам ?  Тогда Вам не на смартлаб, а к бабкам у подьезда
      • Леонид
        14 января 2022, 05:31
        Владимир Бо, не соответствует реальности. Ближе, чем либеральная туфта, но всё равно так же далеко. Вообще дельные аналитики с таким количеством просмотров -это мейнстрим. А также лобирование определённой позиции от некоторых властных кланов.
    • borracho
      14 января 2022, 04:48
      Леонид, вы под либеральной какую аналитику понимаете? а под патриотической какую? а может просто есть аналитика и есть пропагандоны разных мастей? А?)))) 
      • Леонид
        14 января 2022, 05:41
        borracho, можно и так. Условно. Если аналитика совпадает с западным мейнстримом, то она западная, либеральная. Речь идёт именно о политике. С патриотической сложней. Очень много троцкистов. На первое место бы поставил Киселёва. Другой пример. Хазин. Что-то можно слушать, а в чём-то явно не прав.
        • borracho
          14 января 2022, 06:18
          Леонид, по мне так оба пропагандоны))) но киселев, как и соловьёв нерукопожатны совсем! а хазин… ну так себе  совсем, я точно не подам!!! у всех активен вылизывающий эффект, просто у кого-то больше, а у кого-то сглаженней)))) суть одна!!! вы больше никого не читаете?) жаль…
          • Леонид
            14 января 2022, 06:38
            borracho, я может не верно выразился. Киселёва я вообще не смотрю, Хазина периодически. Чисто по фактологии Панарин. Общее направление задаёт Пякин.+ещё несколько каналов патриотической направленности. Там фактология.
  • Michael Schumacher
    13 января 2022, 23:29
    «Ниже фото траекторий самолетов разведчиков НАТО за сегодня, где они показывают России, что это они у ней легко могут отобрать Калининград» посмеялся от души)))
  • gillwing
    13 января 2022, 23:33
    Ну а кто то ждал другого? Всем все выгодно, мы еще больше сплотимся вокруг лидера (помните кстати шутку  Мотвеенка про то куда при угрозе бегут русские ), а запад вложат деньги в военшину  И все рады.  
  • О'Грин
    14 января 2022, 00:05
    А что вы ждали после пятилетних мантр «Минским договорённостям альтернативы нет»? Вот и сунули в нос альтернативу.
     Ну и холопам негоже отставать от царька, его тоже мордой апстол возил посыльный хозяина:
    www.youtube.com/watch?v=WJGIa-rbGXk
  • Алексей
    14 января 2022, 00:10
    Чувак)))) Вы серьезно?))) все ракурсный эшелонированный налёт калибров или тактические Удары Искандеров чем отражать?)))) самолёт разведчик))) страны имеющие годные разведчики США, у нас кое что есть но модернизированное( новье в серию не пошло ещё) кропаля обрезанные и мутные у китая( копии с миру по нитке)
    Очень интересно посмотреть, кто, чем и как будет Калининград забирать)))) особенно учитывая тот факт, что западные страны не имеют образцов вооружений для эшелонированного прикрытия пво своих частей при развёртывании. Сожгут все нафиг
      • Алексей
        14 января 2022, 00:37
        Роджер (веселый)., все ровно будет. Единственное где нам могут ,, защёку дать,, так это Атлантика или Тихий океан, про индийский уже не говорю. кораблей кот наплакал( без авиокрыла, без разведки, без собременениях средств противолодочных….) там ловить и близко нечего. На суше и близ наших границ нато или какой-то другой группировке на западном направлении ловить нечего. Сожгут на марше, а потом инфраструктуру( мосты, станции, шлюзы, узловые жд станции) и все. Тут даже спецчасти на искандеры не нужны 
  • s47
    14 января 2022, 00:35
    Решительный ответ может давать только гегемон:
    ВАШИНГТОН, 13 янв — РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
    • borracho
      14 января 2022, 05:11
      s47, а кто-то в Латинской Америке захотел наши войска?? Кубу прос… али в 90-е, а остальные сами расхотели))
    • Serj90
      14 января 2022, 08:42
      s47, а вот это уже теплее © Карп
  • romankis
    14 января 2022, 00:51
    Глушко это конченый долбоеб, сколько средств ушло на содержание этой помойки МИД за последние ..цать лет?😈
    • borracho
      14 января 2022, 05:09
      romankis, после Громыко не было больше настоящих дипломатов, достойных представлять такую большую страну!!!
  • Pereira
    14 января 2022, 03:04
    обожаю смартлабовскую аналитику
    и экспертные мнения в каментах 
  • Тимур К
    14 января 2022, 04:22
    А ты самый умный я смотрю? Думаешь никто кроме тебя не в курс кто Калининград сольют без боя сразу, толку от него 0, Могут во
  • borracho
    14 января 2022, 05:06
     очень в войну ввязываться не хочется!!! даже если мы победим… Кому это надо? тебе? мне? нашим друзьям и близким?! Раньше надо было работать, а не по карманам тырить! Сколько амеры вложили в окраину, 5 ярдов зелени, а сколько патриоты? Вели себя как обычные хохлы — своя рубашка ближе к телу и моя хата с краю ( болтун черномордин, в ранге посла, тому пример), а теперь пожинаем плоды. Как теперь из этого дерьма выбираться непонятно, но только не воевать… Меня-то не возьмут уже, а за остальных очень переживаю… Хотя ядрёной ракетой могут всем непричастным по башке дать!
  • Serj90
    14 января 2022, 08:46
    По вашим выводам ситуация выглядит короче покерной партии. Надо понимать, что прежде чем возить кого то об стол, нужно получить актуальные разведданные, о том что хочет и что может противник. А потом не забывать, что у противника тоже разведка есть. Скорее это всё пока что пре-пати
  • Borrris
    14 января 2022, 09:00
    Итак давайте поднимать веки. В жизни главное не слова, а дела. Слова в обычной жизни обычно имеют формальный смысл. Ну нельзя же начинать реальное давление на противника, не предложив ему сначала договориться на компромиссных условиях. Что касается переговоров с НАТО, то не важно какие СМИ будут рассказывать кто кого на них возил по столу. По настоящему важно для чего Россия их инициировал и что будет после них. Всем разумным людям очевидно, что формулировки российских предложений были абсолютно неприемлимы для Запада, как и форма их преподнесения. Кто-то серьёзно думал, что Путин рассчитывал, что НАТО «возьмёт манатки» и свалит на рубежи 1997 года? Это же смешно. Кроме того столь же очевидно, что никаким подписанным договорённостям с США верить нельзя, они сегодня подписали, завтра вышли из подписанных договоров. Но формальный дипломатический этикет нужно было соблюсти, чтобы потом предъявить: мы изначально инициировали переговоры и предлагали договориться. Для меня основной вопрос был ли этот выпад контратакой, чтобы сорвать или отсрочить нападение Украины на Донбасс или же Россия действительно решила, что пора НАТО тормознуть в продвижении на восток. Скорее и то и другое, но пока это оставим в стороне. Всех интересует вопрос, что теперь. Россия после всех сказанных слов не может ничего не предпринять, в этом случае репутационные ущерб будет колоссальным и в следующий раз такой выпад России просто проигнорируют, даже переговоры никакие вести не будут. Что может сделать Россия? Варианты:
    1. Самый слабый вариант. Признание ДНР и ЛНР, и ввод своих войск на их территорию.
    2. Начало процесса размещение ракет на Кубе и в Венесуэле. Хорошо, но мало. 
    3. Самый сильный вариант. Объявление о создании военного альянса с Китаем и приглашением в него всех желающих сохранить свой суверенитет от посягательств западных недо-гегемонов. В перспективе п. 2 тоже будет реализован, если НАТО не выполнит российские условия по деэскалации.И в этом случае российские требования по безопасности перестанут выглядеть смешно. 

    Вполне возможно, что у РФ есть ещё какой-то вариант, чтобы удивить «партнёров» и им сочувствующих. 

    Да и кстати… Когда кто-то пишет что Россия сделала глупость, её возили и т. д. Вы сначала вспомните, что России фактически в одиночку удалось сделать в геополитическом противостоянии с Западом и если после этого Вы не почувствуете себя глупо, анализируя свои собственные высказывания, значит к Вам вопросов больше нет. Большая часть людей живёт в мире дополненной своими иллюзиями реальности, Вы тут не будете в одиночестве.
    • kamperman
      14 января 2022, 13:48
      Borrris, Полностью согласен. Все действия Россия делает для истории и для разбора полетов после будущих событий. Это как с референдумом по Крыму. Если бы там поумнее были то… Грамотно «развязать» себе руки перед…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн