Суть, что требуют от банка указать конкретные операции, которые тот счёл подозрительными и деньги заблокировал, и счёт не закрыл. А также предоставил всю свою переписку с надзорными органами на этот счёт.
Иначе все действия банка незаконны. И сроки для действий банка с клиентом, установленные правилами банка, давно прошли. И есть дыры в его регламенте, когда сотрудник может просто отказаться выполнять свои обязанности по обслуживанию клиента, сославшись на свою некомпетентность, и невозможно найти сотрудника для решения вопроса.
Про конкретные операции это все туфта, позиция юристов клиента в том, что банк обязан после заявления клиента расторгнуть договор и вернуть деньги или за 7 дней определится с подозрениями по фз 115 о законности ден.средств клиента и обратится куда надо. Продлевать этот срок сам банк не имеет права, это может только надзорный орган и у юристов клиента возникли сомнения, а был ли уведомлен этот самый орган.
Позиция банка в том, что банк сомневается в законности возникновения ден. средств и по этой и хз каким другим причинам не считает договор расторгнутым, даже после подачи клиентом соответствующего заявления, по жалобе в ЦБ и по досудебке банк готовит ответ. При этом стоит отметить, что банк вроде как пытался вручить запрос клиенту для уточнения чего-то там, но сторона клиента отказалась его принимать.
Я ролик смотрел с перемотками, но что-то как не заметил поднятия темы предоставления доказательств законности происх.ден.средств и лично у меня складываться впечатление, что позиция клиента сводится к «верните бабло сейчас же и точка», ну не верится, что ВТБ просто послал клиента нахер и не предложил порешать вопрос, а если и послал, то нахрена весь этот цирк со съемками, шли бы сразу в суд.
Хотя ответ кажется очевидным, рынок ЦФА развивается и расширяется.
У облигаций есть вторичный рынок, у ЦФА его нет. И это ограничитель для нового типа инструментов.
Да, они...
Дивиденды в алготрейдинге №1: Введение и оглавление
Друзья мои, всем привет! С сегодняшнего дня мы начинаем новый цикл статей — «Дивиденды в алготрейдинге». В нём мы разберём три робота, которые торгуют вокруг дивидендных выплат. Все три уже...
Финал дивидендного сезона. Сколько денег вернется на рынок?
Текущий сезон дивидендов близится к финалу. До конца августа на брокерские счета инвесторов поступят дивидендные выплаты от «Сбербанка», «Транснефти», «Дом.РФ», «Ростелекома», ВТБ и ряда...
Алексей Антонов,
Скорее обменялись предложениями. Ответами на предложения. Серьезные переговоры идут после работы комиссий, которые длятся дни и недели. И ведутся они часов от 8. Конечно будет с...
📈 Доля неработающих американцев достигла исторического рекорда в 105,8 миллиона человек
Об этом сообщает New York Post, и отмечает, что сейчас неработающих американцев больше, чем в кризис 2008 года...
ммвб среднесрочный разворот ММВБ получили небольшой прокольчик средневзешенной от 1998г, завершили фрактал от 2021, от 2024 и от 2025г. Явление редкое и крупное. Сейчас все рассматривают это как отско...
Цены на коксующийся уголь в России в июле выросли на 21–31% м/м — Ъ Российские производители коксующегося угля в июле подняли внутренние цены на 21–31% м/м, до 8,25–11,5 тыс. руб. за тонну в зависимос...
Цены на коксующийся уголь в России в июле выросли на 21–31% м/м — Ъ Российские производители коксующегося угля в июле подняли внутренние цены на 21–31% м/м, до 8,25–11,5 тыс. руб. за тонну в зависимос...
Хз кому это вообще интересно.
Иначе жизни не хватит, всех ютюберов здесь пересмотреть.
Иначе все действия банка незаконны. И сроки для действий банка с клиентом, установленные правилами банка, давно прошли. И есть дыры в его регламенте, когда сотрудник может просто отказаться выполнять свои обязанности по обслуживанию клиента, сославшись на свою некомпетентность, и невозможно найти сотрудника для решения вопроса.
Позиция банка в том, что банк сомневается в законности возникновения ден. средств и по этой и хз каким другим причинам не считает договор расторгнутым, даже после подачи клиентом соответствующего заявления, по жалобе в ЦБ и по досудебке банк готовит ответ. При этом стоит отметить, что банк вроде как пытался вручить запрос клиенту для уточнения чего-то там, но сторона клиента отказалась его принимать.
Я ролик смотрел с перемотками, но что-то как не заметил поднятия темы предоставления доказательств законности происх.ден.средств и лично у меня складываться впечатление, что позиция клиента сводится к «верните бабло сейчас же и точка», ну не верится, что ВТБ просто послал клиента нахер и не предложил порешать вопрос, а если и послал, то нахрена весь этот цирк со съемками, шли бы сразу в суд.