📖 о горькой правде как играть и проигрывать на бирже 😩
Периодически у меня возникают порывы положительных эмоций относительно смартлаба. В одном из таких подъемов я заказал книгу Тимофея Мартынова “МЕХАНИЗМ ТРЕЙДИНГА”.
План был такой: почитать, поехать на конфу смартлаба, взять автограф, поставить оценку 4 или 5 в отзывах, а спустя несколько лет когда автор вырастет в Большого Босса компании вышедшей на IPO, продать книгу с автографом на аукционе за дорого :)
Но всё поменялось, на конфу я не поехал, IPO снова откладывается, а читать «механизм» не могу. Мне не нравятся вот эти сопли тридцатилетнего юноши про то что бизнес на бирже сделает вас несчастным. Наверное я просто поздно начал читать эту книгу, уже с опытом более 13 лет в трейдинге. А на ранних этапах развития, в 2008 году, я был в восторге от творчества Александра Элдера.
В общем я споткнулся на главе про статистику проигрышей на бирже. Но ведь в реальном бизнесе также лишь 5% предпринимателей добиваются успехов в долгосрочной перспективе. Такие же 5% успешны и в трейдинге. Наверное так в любой профессии, успешно лишь меньшинство. Но в инвестировании успеха добивается гораздо больший процент людей. И на инвестиционных стратегиях можно выстроить очень прибыльный бизнес. Однако, Тимофей не рекомендует инвестирование, т.к. в 2016 году видимо были совершенно другие приоритеты!?
Резюмирую:
Рассуждения про биржевое несчастье — это лишняя и отталкивающая глава в книге. Книга написана молодым человеком, опыт которого может быть полезен совсем юным пацанам (младше 23 лет). Книга однобока — всё пишется с точки зрения торговли одним инструментом, нет ничего про долгосрочное инвестирование и выгоду облигаций. Также Автор не поможет в построении роботов и ничего не скажет про трейдинг на опционах. Конечно в 30 лет Тимофей и сам не построил устойчивого бизнеса на бирже и научить других просто в том возрасте не мог. Однако, злую шутку с ним сыграло раздутое ЭГО, которое подтолкнуло написать нравоучительный биржевой эпос. Отсюда и совет: пацану лучше идти работать в офис или на завод и постепенно копить деньги, а не тешить себя мыслью, что можно играть и выигрывать на бирже у взрослых дяденек и тётенек.
Чтобы лучше понимать Тимофея в те годы посмотрите вот видео:
Некоторые тезисы Мартынова-2011:
Трейдинг — это компьютерная игра, только с реальным исходом: очки в виде денег
Инструмент всего один — фьючерс на индекс РТС
Долгосрочным инвесторам в акции — просто повезло!
Роботы — это не моё. Я торгую сугубо руками
- Фондовая биржа — это казино
Вот отсюда, из этих тезисов и выросла целая книга про успешный успех и несчастье. Немного эффективного маркетинга с оформлением, а также успех интернет-ресурса смартлаб и книга стала продаваемой. Бестселлер.
Моё мнение, что для серьезных мужей возраста 40+, которые имеют капитал и хотят построить стабильно работающий бизнес на бирже, книга не подходит.
Поставил двойку в виду того, что Тимофей должен выпустить второе издание, переработанное и дополненное, которому можно поднять балл до 3 или 4.
Желаем ему успехов в написании новой книги.
Книга полезна, особенно для новичков
Пишет про то что знает, и в общем о трейдинге а не об отдельных направлениях типо инвестиций роботов или опционов, о том как вдумчиво планово построить систему
В книге есть правильная суть для трейдинга в этом отрывке (дальше не читал)
Мне приведенный отрывок пригодился в понимании иначе.
Алексей Киселев, никому она не полезна. Книга пустая, на уровне студента третьего курса, в ней ничего полезного нет. Три раза пытался прочитать, так и не смог. Даже рецензию писал вроде...
Образчик имитации содержательности. Тимофею когда-нибудь (возможно) будет стыдно за этот опус. А может и не будет, книг уже почти не читают.
Еле как дочитала)) Ну принцип у меня такой — не могу оставить начатое дело незаконченным)
5 % через чур гиперболезированно. Слишком большой акцент делается на статистических показателях, меж тем они очень хорошо ложатся на теорию нормального распределения. Такие же показатели выборки абсолютно в любой сфере, и в спорте и в школе отличники, и при карьерном продвижении. И в трейдинге. А теперь вопрос, что тебе до этого статистики если ты уже зарабатывающий трейдер?? Правильно, абсолютно ничего не значит. Ты уже успешен, как спортсмен-медалист, как отличник, как профи своего дела.
Второе, трейдер это профессиональный навык, а инвестор образ жизни. И здесь не нужно быть лучшим, нужно иметь средние способности и этого достаточно чтобы получать прибыль на норму распределения капитала.
Здесь срабатывает принцип усреднение навыков. Объясню на примере игровой индустрию. Собирается группа проффессионалов,
Только что откаловшаяся от крупной студии. (в практике такое случалось) делают проект силами 8-10 человек который выстреливает, принося собой сотни млн. После этого группа энтузиастов преобразует я в компанию, диверсифицируют бизнес, ставя на поток несколько игр, добираюсь штат. И понятно дело что набрать 100 талантов едва ли уже получиться, потому при масштабировании неизбежно страдает качество, возвращаясь в средние значения.
Тоже самое и в инвестирование. Но за счёт массовости идёт снижение нормы прибыли, что в итоге приводит тоже к усредненным значениям 15-20% на объем группы распределяется между долгосрочными (сильными) держателями. По той же статистике это примерно 40-60% от всех задействованых лиц в операциях с ценными бумагами
В трейдинге стартовые ВСЕГДА имеют отриц МО.
Поэтому сравнения с иными видами деятельности и что мол «везде одинаково» — в корне неверно, а тут причём даже фактически внутри ОДНОЙ И ТОЙ же деятельности.
Это всё, что надо знать о положении дел в отрасли. И с этой т.зр. предостережения от занятий именно трейдингом — сверхполезны.
Даже избитый тезис о 95% проигрывающих — типичный маркер лудоманов, которые пытаются свой неуспех оправдать тем, что мол это не я начудил, а все неуспешны, просто кому-то везет. Никаких пруфов к этой статистике вы не найдете, потому что их просто нет — доля выигравших в разы больше. Какие, например, могут быть проигравшие в немаржинальной акции на ист. хае? Там все 100% держателей в прибыли.
Nickma, он может описать что нужно какие инструменты для создания сапог
посмотрите ИИС, вот вам и статистика
кто то может вляпаться в облиги роснано например, так что 100% нет
Когда я читаю такие строки на обложке, то понимаю, что это — про брокера. На худой конец (прости меня, Госсподи!
Потому как биржевая торговля — это не бизнес или работа, а игра. Да, умная, да высокоинтеллекитуальная. Но игра. Потому что она — с вероятностными исходами. Ну прям по Айнстайну.
Но в нефти было проще — там цена значительно оторвалась от мировой и стала не нефтью, а *уефтью, как я тогда писал...
Ну по мне так если человек отрицает долгосрок то рановато ему писать умные книги по фонд бирже. Но впрочем, как тут выше уже было отмечено если раздутое эго толкает на написание книги, то писать конечно же нужно.
кубышку
третье либо неуспел
Не вижу ничего плохого в плечах, научится торговать с плечами сложно, но и отдача от такой торговли хороша. Если торгуешь с плечами то нельзя без стопов.
Отличная логика)) А что, теперь и критиковать нельзя? Каждый должен заниматься своим делом. Вот представляю, вы бы в ресторане сказали, что невкусно, а вам в ответ — приготовьте лучше!)) Ваш комментарий звучит абсурдно.
Я сначала на автора поста не так глянул, думал Тимофей пишет это, удивился, подумал птчк упрлс ))
План у вас шикарный, надёжный как швейцарские часы.
При условии что автор после подписания автографа скарачунится на последнем изгибе пера.
(при всей моей любви к Тиме)
чел смотрит на него и думает, блин ты еще пороху не нюхал:
Это российский родственник шляпника. Его тоже можно в мемы.
Но только в эРэФ улыбка не наружу, а внутрь
В профессии смотря как понимать «успешность». Конечно высот выдающихся и доходов несоизмеримо больших немногие достигают, однако работать и зарабатывать своей профессией почти всем дано, чего тоже про трейдинг не скажешь. Так что правильно Тимофей пишет.
А я не покупаю котов в мешке от сомнительных авторов.
Поэтому я не купил, но бегло прочитал, поплевался и считаю, что ТМ ещё должен мне денег за впустую потраченное время на это УГ.
Тимофей творческий человек и стремится к совершенству.
«Книга однобока — всё пишется с точки зрения торговли одним инструментом, нет ничего про долгосрочное инвестирование и выгоду облигаций. „
где там написано про один инструмент, цитаты?
«Также Автор не поможет в построении роботов и ничего не скажет про трейдинг на опционах.»
так он эти не занимался зачем про это писать?
вы пишите про то чем не занимались и в чем не разбираетесь?
Алексей Киселев, ага)))
он меня банил сколько раз, ну вернее его приспешники
Алексей Киселев, я за объективность и справедливость
а по моему вы чушь пишите про книгу
я вопросы задал только по вашему посту, по вашим словам, вы за них не можете ответить?
«смартлаб и книга стала продаваемой. Бестселлер»
разве она такая продаваемая??
smart-lab.ru/blog/252798.php
Расширяйте кругозор, студент.
К тому же в моём личном рейтинге сМарт-писателей у Тимофея первое место, а второе у Бабайкина-35, которому я поставил ЕДИНИЦУ
smart-lab.ru/blog/684891.php
Почему-то трейдинг тут мешают с инветсированием, а это же разные вещи?
22 февраля 2222 год, 22 часа 22 минуты 22 секунды
![]()
smart-lab.ru/blog/514339.php?nomobile=1
В целом, автор какой-то злобный блог сделал.
Человек старался и книгу для людей написал.
И не только написал, а издал.
Это ж труд огромный.
Согласен!