Zorro
Zorro личный блог
16 декабря 2021, 17:03

В защиту СОЦСЕТЕЙ, ответ Тимофею.

Простое чтение книг, а в особенности быстрое поглощение большого количества книг, не учат мыслить. Широко думать и уметь анализировать даны далеко не каждому.  Недалёкие люди, типа Собчак и подпевающего ей Тимофея и других не видят перспектив в новом явлении.

Новое явление в нашей жизни – соцсети, в виде Инстаграм, Тик-Тока и др. нам кажутся неразумными и  тех людей, которые ими пользуются активно мы считаем глупыми. Мы уверены, что они деградируют в своём развитии, становятся зависимыми, как наркоманы, и уже не представляют своей жизни без этой виртуальности и что всё это не идёт на пользу. Это не совсем так.

Есть такой закон в философии:

«Всё действительное – разумно, всё разумное – действительно».

Из него следует, что всё, что имеем в нашем мире на данный момент — это разумно, так как своим существованием оно уже доказало своё право быть жизненным и необходимым.

В то же время, всё новое, что появилось, живёт и видоизменяясь приживается в нашей жизни – это правильно, разумно и имеет свою логику и своё противоречие для развития.

Очень много вещей в нашем мире зарождалось как неразумное и со временем становилось разумным, становилось нашей человеческой гордостью.

Трудно обозреть перспективы тесной и быстрой связи многомиллионной массы людей путём виртуальной реальности. Здесь наблюдается другой философский закон – ПЕРЕХОД КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО. Если раньше было важно иметь в сообществах умных индивидуумов, то теперь настаёт время «коллективного разума».

29 Комментариев
  • qxr1011
    16 декабря 2021, 17:05
    Если раньше было важно иметь в сообществах умных индивидуумов, то теперь настаёт время «коллективного разума».

    коллективизация короче... 
  • Игорь ПМ
    16 декабря 2021, 17:15
    В защиту понабросал. А хочешь чего?
    По тексту — вроде философ, а по незавершенности текста — психолог (бросил камень, чтобы посмотреть на волны?)…
      • Игорь ПМ
        16 декабря 2021, 17:23
        Zorro, Я не понял. Мне недоступны комбинации, типа: «я наклонился посмотреть не наклонилась ли она, чтоб посмотреть не наклонился ли я» и т.п.
      • Алексей Киселев
        16 декабря 2021, 17:45
        Zorro, набросал, а вентилятор не включил ))
  • Григорий
    16 декабря 2021, 17:17
    Пропускам этот этап и сразу переходим к адекватному.
  • Вася Пражкин
    16 декабря 2021, 17:19
    Недалёкие люди, типа Собчак
    Вы вроде верно пишете, но недалекий тут Вы. Уж кто-кто, а Собчак прекрасно в хайповых темах разбирается, тем и живет. У нее многим еще поучиться можно.
      • ака Tуземец
        16 декабря 2021, 17:26
        Zorro, а Матвею пофиг.пиши Гавриле
    • ВВШ
      16 декабря 2021, 17:41
      Вася Пражкин,  ЭТО ПРАВДА… собаку сьела на этом собчак.
  • lykasvit
    16 декабря 2021, 17:30
    Насчет инсты и тиктока согласен с автором, хотя и не пользуюсь этой дрянью) Насчет книг — многознание уму не научает.Читать нужно не много, а с пользой.
  • SergeyJu
    16 декабря 2021, 18:03
    «Всё действительное – разумно, всё разумное – действительно» Это не закон философии. Это суждение Гегеля, с помощью которого он обосновывал свое лакейское отношение к прусской монархии. 
    • Мямля
      16 декабря 2021, 18:19
      SergeyJu, о, прекрасно
      • VpnS
        16 декабря 2021, 23:11
        Zorro, достоевский на том же сидел))
    • monko
      16 декабря 2021, 23:43
      SergeyJu, да, к тому же в философии нет законов )
  • Мямля
    16 декабря 2021, 18:19
    Чтоб быть политкорректным про скудоумность собчак не поспорю
  • VpnS
    16 декабря 2021, 18:20


  • vyzei
    16 декабря 2021, 18:32
    Автор когда марафон будешь запускать?
  • Вульф
    16 декабря 2021, 19:04
    «Всё действительное – разумно, всё разумное – действительно» 
    это расшифровывается как то, что все действительное существующее имеет свое обоснование (причину), но это не означает, что существующее хорошо и правильно. 
         Поэтому, например, война имеет обоснование (тоже например, амбиции лидера) но не означают, что она хороша и правильна.
        Так нам это разъясняли на лекциях по философии
      • Вульф
        16 декабря 2021, 19:27
        Zorro, так вы зачем это привели тогда? «Мы уверены, что они деградируют в своём развитии, становятся зависимыми, как наркоманы, и уже не представляют своей жизни без этой виртуальности и что всё это не идёт на пользу. Это не совсем так.»
        Мартынов говорит, что это деградация, а вы говорите, что это разумно (как сейчас выяснилось — без оценочного суждения). Получается вам про одно — а вы в ответ про другое. Ну разумно и разумно (обоснованно) кто ж спорит? Просто так ничего не бывает, просто так только кошки рожают.
         
        «Очень много вещей в нашем мире зарождалось как неразумное и со временем становилось разумным, становилось нашей человеческой гордостью.» Исходя из смысла, ничего не может родиться неразумным в принципе. Тут вы противоречите и самому себе и Гегелю.
  • Вульф
    16 декабря 2021, 19:06
     Еще забыли воткнуть в топик «отрицание отрицаний»
  • Сквирт под ключ
    16 декабря 2021, 19:24
    Совершенно случайно узнал, что самая популярная передача на телевидении — Битва экстрасенсов.
    Популярность инстаграма и тик-тока из той же серии. Подавляющее большинство человечества использует голову для того, чтобы в неё есть.
    • Sergei Ikonnikov
      16 декабря 2021, 19:40
      Сквирт под ключ, я вам больше скажу, телевидение само по себе давно стало «из той же серии». Я как узнаю что человек смотрит телевизор (а это обычно ясно с первых часов), все… как бы из круга общения исключаю. Причем не со зла или принципа. Просто пропадает интерес. О чем говорить с человеком, у которого отсутствует критическое мышление.
  • Маэстро
    16 декабря 2021, 21:28
    Кэп, Вы сейчас в походе?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн