09 декабря 2021, 14:47
Зрада пришла, откуда не ждали. США готовят антикоррупционные санкции против граждан "нэзалэжной"
«Зрада» (предательство, измена) пришла, откуда не ждали. Согласно сообщениям ряда СМИ, администрация Байдена готовит пакет санкций против граждан Украины, которых Вашингтон считает причастными к коррупции. Об этом заявила временный поверенный в делах США в Киеве Кристин Квин, выступая на конференции «Семь лет антикоррупционной реформы».
По её словам, о введении санкций будет объявлено сегодня, 9 декабря: «Я также хотела бы сказать, что, пожалуйста, в 17:30 сегодня посмотрите, очень важное объявление будет. В нем будет идти речь о санкциях США, которые показывают нашу решительность в привлечении к ответственности коррумпированных лиц. Вы, вероятно, некоторых из этих лиц узнаете. Борьба с коррупцией — это глобальная работа».
Источники: strana.today/news/366186-kristina-kvin-anonsirovala-novye-antikorruptsionnye-sanktsii-v-ukraine.html и другие
По её словам, о введении санкций будет объявлено сегодня, 9 декабря: «Я также хотела бы сказать, что, пожалуйста, в 17:30 сегодня посмотрите, очень важное объявление будет. В нем будет идти речь о санкциях США, которые показывают нашу решительность в привлечении к ответственности коррумпированных лиц. Вы, вероятно, некоторых из этих лиц узнаете. Борьба с коррупцией — это глобальная работа».
Источники: strana.today/news/366186-kristina-kvin-anonsirovala-novye-antikorruptsionnye-sanktsii-v-ukraine.html и другие
alexandrstroys1, 1) да, имеет полное право. Любые должники могут не контактировать с кредиторами абсолютно законно. 2) с этим прокуратура и другие силовые ведомства только могут разобраться, однозн...
Роман Бабанин,
+1000
сильно недооценена
Катар пригрозил прекратить поставки СПГ в Европуhttps://dzen.ru/news/story/60f7a3f3-7cfc-5d99-a459-6b2fcfc351cc?lang=ru&from=rub_portal&wan=1&annot_type=trust&t=1734906308&persistent_id=3066562947&cl4...
SloikinSloikin,
Прикольно))) но заяц правильно пишет про некоторые моменты
«Какую выгоду это принесет ВК? Рост — выручки, рост прибыли и рост котировок!»
т.е. будет рост фин показетеле...
Михаил Тайков, короче ты шестерка разводилы, скриншоты комментариев типо скидываешь и 5 рублей получаешь?
А перед ВОСА в Черном море снова начинается шторм, который уносит обратно в море невывезенные емкости и мешки с мазутом/загрязненным песком и начинает выносить на сушу новые обьемы мазута.
Это уже м...
Бекас, Фицо — наш слоняра. Приехал за инструкциями к Темнейшему
master1, исходя из риторики последних дней вполне вероятно консолидированный идиот в Москве совершит величайшую глупость в современной истории, я бы даже сказал преступление и все таки воспользуетс...
0:32
Супер-пупер-мега-рост На 27-лететнем графике индекса Мосбиржи в настоящих деньгах, пятничный супер-пупер-мега-рост нашего государственного фондового «рынка» выглядит так:
К чему это?
К...
formalist, да легко может и вниз открыться для коррекции, здесь хорошая развилка и в обе стороны факторов хватает… тренд лонговый, погода за снижение цен… всех ли медведей кукл уже обобрал, чтобы п...
Лоббирование- взяточничество
Санкции- отжим куска пирога.
Только деньги, моральными принципами не страдают.
Makc%, согласен. Тут даже спорить-то не с чем. Вопрос-то не об этом.
Международные санкции, есть, официальная мера пресечения агрессии. И вот интересна статистика, сколько санкций было введено и против кого в какие годы. Против Японии, Германии, России (СССР, снова России), Китая, в какие годы и за что. Против США или Британии была хоть одна? Против европейских стран? Против Кубы аж целая блокада была введена, на сколько я знаю (акт войны), а сейчас эмбарго. Может еще кто-то «удостоился» санкций.
Вряд ли этот вопрос кем-то сведен в простую форму. Так просто, интересно.
1. агрессия («нашим» можно, против «нас» нет, как раз против тех кто «нам» противостоит- против них и санкции) Агрессией назначают избирательно любые действия неугодного государства, направленные на установления паритета (Попробуйте армию на Кубе разместить и противопоставьте как армию размещают на границах вдоль нашего государства, например армию НАТО.)
2. Экономика. В экономике избегают паритета всеми путями. Даже откровенный шантаж называют санкциями.
Вот отключение газа Европе — это агрессия, а отключение свифта России- это санкции.
Вообще санкций не существует.
Обычная борьба любыми способами. И при общем охвате СМИ легко манипулировать мнением, что эта страна плохая, вот мы вокруг нее свою армию разместили, а она не довольна- за это объявим ей санкции и отключим свифт.
Makc%, да хватит уже. Я понимаю, о чем ты говоришь, но дурковать-то не надо. "Вообще санкций не существует". Ты совсем что ли з глузду зъихав? Эмбарго, блокада, арест счетов, запреты на поставку опр-х товаров, запреты на сделки с опр-ми компаниями, аресты и запреты на въезды опр-х людей? А война-то хоть существует?
Мой вопрос когда, как и против кого эти меры вводились. Интересен период между двумя мировыми войнами. Но и нынешнее время тоже интересно.
А про «борьбу любыми методами, манипулирование, паритет» итд я, скорей всего, с тобой соглашусь, если будем это обсуждать. Но тут речь о другом, гораздо более простом и конкретном вопросе.
Санкции- это просто название противоправных деяний. Название одетое в презентабильный наряд. Вот что я хотел сказать. Не более.
На самом деле вопрос о сведении того, как одно государство противостоит другому / группе других в простую форму не свести. Это же история.
Тут недавно узнал еще одну версию за что прикончили Павла 1. Он хотел отжать у англичан Индию.
И то, что Гитлеру помогали (банкиры и производственники всех стран соединяйтесь) потому что был обычный корыстный интерес (и плевали эти помощники на санкции).
Ваш вопрос очень обширен и его изучает истроия. Простое, через запятую, перечисление против кого и что вводилось ни чего не даст, потому что основная «возня» происходит под ковром и так называмые санкции это бледная верхушка айсберга.
Makc%, человек, у тебя, реально, шифер сдувает. Санкции — название противоправных деяний???
Вопрос о сан-кци-ях. Это общеупотребительное слово, погугли, но чушь-то не пиши. Такое же, как, допустим, «репрессии». Размытое, но, при достаточных вводных, понятное. Вводные я дал, вопрос задал. А тебя несет по каким-то твоим мутным мозговым дебрям. «Санкций не бывает… Противоправные деяния… Павел Первый… бледная верхушка айсберга...»
Я рад встретить человека, интересующегося историей. Про Павла Первого, кстати, это, вроде бы, эта версия вполне распространенная, странно, что она для тебя нова. Подтверждается еще и тем, что Александр Первый, наследовавший трон после цареубийства, правил, скорее, как наместник англичан нежели как российский самодержец. Но это к теме не относится. Потрещать за историю буду рад, но не надо в ответ на простой вопрос нести ахинею «санкций вообще не бывает».
Кому не даст? Мне? Ну, тебе из погреба виднее.
Написал длинно, стер. Если для тебя «санкций вообще нет», при этом, «санкции»=«противоправные действия» а «общеупотребительное слово»=«хавайте, дятлы», то говорить, пожалуй, не о чем.
Ты и в «жизни» так со всеми говоришь?
В глаз ни кто не дал?
Смешной ты дядя.
Общеупотребительное- это называется «хавайте дятлы». Понятно изъяснился на этот раз? Это слово применяют для дятлов чтобы запудрить им мозг и увести их взгляд на ситуацию с правильного ракурса.Да, раз уже не дало, то и не даст. Время для тебя ушло и ты мыслишь навязанными шаблонами.
И это… давай завязывай с менстрами.
побреют всех
не нравится американцам что их деньги пилят? Ну правильно они деньги выделяют на определённые вещи… а тут видите ли привыкли получать за невыполненную работу…