Национальное Достояние ✔️
Национальное Достояние ✔️ личный блог
09 декабря 2021, 11:30

Фридман vs. Кейнс (Экономические теории)

Попытаюсь спросить тут. Уверен, на смартлабе кто-то изучал экономические теории, по крайней мере тут точно регулярно гадают о стратегии ФРС.

Фридман vs. Кейнс (Экономические теории)




Джон Кейнс и Милтон Фридман являются величайшими экономистами, у обоих есть своя теория и своё течение.

Кейнс говорит, нам надо регулировать экономические циклы наращиванием денежной массы и сокращением ключевой ставки, т.к. люди чаще склонны сохранять деньги, а не тратить, а совокупный спрос всегда ниже совокупного предложения, поэтому будем обесценивать их деньги, чтобы они с ними проще и быстрее расставались.

Фридман говорит, что нужно постоянно придерживаться стратегии наращивания денежной массы и отказаться от кредитно-денежной политики вовсе.

А прикол в том, что сторонники Кейнсианства ненавидят сторонников Фридмана и наоборот, считают теории друг друга деструктивными и антагонистичными.

Посему я спрашиваю у тебя, мудрый смартлаб, в чём существенная разница теорий? В обоих случаях наращивание денежной массы, вливание государством в экономику денег для стимуляции.
22 Комментария
  • мнгнкбзлк
    09 декабря 2021, 12:06
    смартлаб территория практики, а не теорий всяких.)
  • Карсанов Владимир
    09 декабря 2021, 14:52
    Я ни первого автора, на второго, разумеется, не читал. И у меня, естественно, есть мнение по этому вопросу.

    Оба топят за обесценивание денег, чтобы не допустить тезаврации и дефляционной спирали в экономике. Это норм.

    Расходится они могут по тысячам других вопросов, которые тут просто даже не упомянуты. Опять-таки, почему бы просто сторонникам одного не начать ненавидеть сторонников другого, просто потому, что они с ними не в одной компании? Вы как маленький, ей богу, когда это для ненависти нужны были причины??
  • Eugene Bright
    09 декабря 2021, 14:56
    1. Дж.М.Кейнс считал, что номинальные процентные ставки — это функция инфляции, т.е. если инфляция растет, то растут и номинальные процентные ставки и наоборот. Идея управлять инфляцией через повышение (понижение) процентных ставок ему в голову не приходила, потому что он не видел в процентных ставках инструмента монетарной политики.
    2. Ирвинг Фишер — основной методолог по данному вопросу. Если вы зайдете в Google Scholar и наберете «interest rates inflation relationship» то выясните, что первые 4 самые цитируемые научные статьи по теме посвящены эффекту Фишера. А эффект Фишера заключается в том, что манипулировать реальными процентными ставками невозможно, а инфляция и номинальные процентные ставки тесно и положительно между собой связаны. Соответственно, если растет инфляция, то растут номинальные процентные ставки (и наоборот). Т.е. связь между переменными положительная. Подробнее - здесь.
    3. Милтон Фридман считал, что номинальные процентные ставки есть функция инфляции, а инфляция есть функция денежного предложения. Отвечая на вопрос, может ли ЦБ (ФРС) управлять номинальными процентными ставками, он говорил, что это возможно только через управление инфляцией, а инфляцией можно управлять, только уменьшая или увеличивая денежное предложение. Если номинальные ставки  высокие, то это результат слишком мягкой денежно-кредитной политики. Подробнее здесь.
    4. Джон Тейлор известен тем, что стал первым экономистом, кто стал рассматривать инфляцию как функцию процентных ставок. Т.е. до него считалось, что у ЦБ есть только один рабочий инструмент — денежная масса. Дж.Тейлор заявил важный тезис о том, что ЦБ может еще управлять процентными ставками. Также он является автором правила Тейлора, согласно которому чтобы понизить инфляцию, нужно повысить номинальные ставки.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн