Судя по всему, тучные годы идут к завершению.
И в 2022 начнётся снижение Главного Экономического Индекса Планеты Земля.
Он долго рос, последние годы его изо всех сил тащили за уши вверх.
Но в следующем году полномочия всё.
Индекс будет падать, наступит рецессия.
Сколько лет?
Насколько я помню (но могу и ошибаться) - теоретически длительность четвёртой волны составляет 60% от длительности третьей.
В приложении есть инструмент Периоды Фибоначчи.
Приложив его с 2009 по 2022 годы, я получил, что завершение коррекционной волны будет в 2030 году.
Индекс упадёт до значения 3300.
С чем вас и поздравляю.
2000-ые были шоколадные
До сих пор шоколад доедаю.
PS всех москвичей обидеть не хотел, просто мне такие попадаются)))
иногда перспектива своей квартиры хорошо стимулирует
много работать и ничего не тратить)
-Да, а так же их читать!"
Ведь он ждёт обвала, как в 2008 на ФР РФ.
А четвёрка этого не предполагает, будет неспешное движение вниз в течении 5-8 лет.
Краткосрочно может быть шорт, но среднесрочно — лонг.
Т. е. рост индекса был всё ближе к вертикали.
Но я не готов утверждать, что мой прогноз верен.
Это просто прикидка, чтобы получить хоть какие-то числовые ориентиры.
Анекдот.
Ёжик медитирует -«Я не пукну. Я не пукну...»
Пук.
Ёжик -«Это не я. Это не я».
Точнее, вероятные противники сходят.
Не кашерно (
Мне казалось, что я в трейдинге уже 30 лет.
Ваши посты обычно в инвестиционном духе были, а сейчас тянет во все тяжкие — Фибоначчи, уровни и прочее...
Ну вот Вы и попались!)
Если не сложно, ткните в источник (книгу) — где почитать про тру волны? У меня сложилось устойчивое ощущение, что волны отлично работают в левой части графика и ни как — в правой. Где можно развеять укоренившиеся сомнения?
Если кратко — это идентификация четвёртой волны, и лонг пятой.
так по идее, самая жирная 3, не?
А если в 5ой прозевать разворот, стоп будет конский, а вот в 3й в теории можно как раз пересидеть — не?
А зарождение 3й может обмануть и это окажется очередная a-b-c с соответствующими последствиями.
А как отличить 3 от 5ой на фрактальном графике?
В этом и вопрос. Где 1,2 и 3 — видно в 5ой. А потом оказывается, что все это — первая ))))
Кто как видит — тот так и размечает.
Рекомендую, для начала, почитать книгу Тома Джозефа и посмотреть картинки.
ВОООТ! Стало быть, это сродни подсчетам фаз Меркурия — не имеет даже отдаленных правил. С книгой ознакомлюсь. Благодарю!
Правила имеются.
Методика Тома Джозефа привлекла меня тем, что в ней используются упрощённые правила разметки волн.
Примерно такие-же, какие используются для обучения новичков азам волнового анализа.
(Пародия на известную считалочку) —
Между первой и второй- плюс иль минус не большой!
Меж второй и третьей- профит не заметен,
Между третьей и четвертой-
Кто в шорте - уже потертый,
Надо снова лонговать —
Счет свой востановливать.
Меж четвертою и пятой-
Лонг становится понятным,
Надо позы набирать,
Дружно ралли всем бежать.
Ну да, все выросло… Если через 10 лет S&P будет 4000-5000, то даже не и не скажешь, что дешево как-то.
Ведь от 3300 намечается рост до 6600.
Ибо не углубляюсь.
Скорее — я последователь Тома Джозефа.
На графике есть эта вертикаль.
И тогда жопа будет длиться не 8 лет, а всего 5, до 2027 года.
Просто сейчас уже все забыли, что после крахов 1998 и 2008 — зарплата 100 баксов считалась солидной.
Типа — жизнь удалась.
Я уже не говорю про 90-е, когда зарплата была 10 баксов, емнип.
Даже в позднем СССР зарплата была выше, 20-30 баксов.
Но я помню, как планктон пачками увольняли.
Жопа длилась всего полгода, но тогда никто не знал — сколько она продлится.
И для уволенного найти новое рабочее место было непростой задачей.
А потом посыпались вертолётные деньги, рабочие места снова появились, и все забыли про этот кризис.
Ок, может я что-то путаю насчёт 100 баксов в 2008, но точно помню, что массово закрывались рабочие места, и люди не получали вообще никаких денег.
Потребляди годами покупали товары в долг.
И поколениями привыкли так жить, думая, что работают и зарабатывают.
А последние годы очень отчётливо показали, что потребление основано только на работе печатного станка.
ТО...
экономики и ныне значимые отрасли и компании-в ближайшие десятилетия ждут невиданные потрясения и предсказать что выплывет -практически невозможно… долги скорее всего -обнулятся через гиперок и банкротства… но и на % по вкладам надеяться сомнительно… имхо… деньги изменят свою сущность и их получение и трата будут привязаны к цифровым алгоритмам и обременены массой правил и ограничений, все будет по-другому, свободных рынков стратегических товаров и капиталов уже не будет в том виде как последние десятилетия.
Но пока еще нынешний порядок может сохраняться какие-то годы, мб лет 10… и обладателям капиталов надо крепко задуматься как их и в чем можно сохранить…
Именно это единодушие и настораживает.
Скорее всего, будущее будет каким-то другим, каким его никто не ожидает.
Причем, озвученный мной прогноз еще не так плох… возможны гораздо более худшие расклады…но все же будем надеяться на лучшее.
По причине примитивности и массовости плана.
Мы все умрём.
если отсюда считать, то районы 1600-2400, но где подтверждение, что сиплый своих хаев достиг, он спокойно еще 5 лет вверх может переть
Да и обвалы идут в разы быстрее, чем рост. За 3-4 года можем управиться.
Но не надо забывать, что это четвёртая волна, она относительно пологая.
Как и волновая разметка.
Золото не генерирует прибыль.
В отличии от.
Ведь близится момент, когда надо будет акции превратить в кэш.
Ибо деньги снова обретут ценность, по причине остановки печатного станка.
Там много плечевиков.
Мне не понятно — как без этого можно прибыльно торговать.
Просто пример применения методики, которой я пользуюсь 20 лет.
Это как игра в лотерею.
Жоппа будет долгой и глубокой.
Но до этих славных времён ещё далеко.
Ну что же, жгите еще!
Потребление растёт — когда потребители готовы платить деньги за товары и услуги.
Если денег нет — то не будет никакого роста.
А денег скоро не будет по простой причине — станок будет остановлен.
Останутся только долги.
А сейчас к завершению идёт 3 волна, денег в акции вбухано много, в США наблюдается пузырь, но это пока не повод ожидать такого падения, как в 2008 или в 1930.
из вашего графика этого имхо пока не следует
поэтому пока что это только хотелки
Это же мой прогноз, моё предположение, опираясь на него, я планирую свои действия.
Но это совсем не аксиома, я не утверждаю, что будет именно так, я только предполагаю.
чтоб это был прогноз, а не хотелки, имхо надо дождаться пробития тренда или уровня
Т. е. аналитик, пользуясь ограниченными данными и доступной ему методикой, пытается предсказать будущее.
Какого именно тренда или уровня?
В данном случае.
теперь, если вы говорите о многолетней коррекции то и многолетний тренд вверх должен быть пробит… пока же этого не случилось…
Я пользуюсь уровнями Фибоначчи.
Это разные методики.
И коронавирус как триггер предостоящих глобальных изменений