Тут не помню кто написал мол если ставка около 0 и деньги печатаются быстрее чем абсорбируются то никакого шорта близка не может быть и наоборот.
Так то оно так при одном но — когда система замкнута.
Но дело в том что рыночная экономика это не замкнутая система.
Все было бы хорошо если б деньги из нее не уходили. Поэтому пузыри имеют место сдуваться в так назывпемых ситуациях сжатия и чрезмерного изьятия из системы.
На мой взгляд первыми на вылет пойдут всякие фейсбуки и техи. Дальше я забыл че хотел написать. Напился. Спок ночи.
В случае коррекции техов есть смысл их подбирать Ведь они не просто так росли, у бигтехов прекрасные показатели и шикарная рентабельность, деньги из воздуха
В этой пищевой цепочке, завелись термиты. Крипта, опционы разные, Фьючерсы поди уже не для аграриев, CDS, ну и прочая чешуя.
Как же быть экономике полноценной, с таким «наперсточным» разнообразием?
King Schultz, да не, большие то не рухнут. я про всякое говно которого развелось с долгами как с шелками и типа выручка растет вместе с ростом расходов. я уж не вникаю в фин анализ на юса. надоело, 3 года отдал этим изучениям. результата ноль. все растет вместе со всем и также падает
Петр, они и есть гос. учреждения. Или вы думаете что какая-то кучка бизнесменов рулят такими гигантами? ))))) Они стали гигантами за счет помощи центральных банков. И по сути уже давно принадлежат им. Чтоб контролировать инфляцию.
Коррекции были и будут. Но если смотреть на глобальный ФР как отражение жизни человечества на Земле — то да, рынок будет расти. И в основе главный фундаментальный фактор — рост населения на планете.
Алексей, о, очередной с советским образованием.
в большинстве стран мира суммарный коэффициент рождаемости меньше 2.
недавно к этому клубу присоединилась юар — первая в черной африке.
в некоторых странах типа ю.корени вообще меньше 1 ребенка на женщину.
в совке он упал ниже 2 в 60е.
но у тупеньких «население росло»
все синенькие и зелененькие страны в следующем поколении начнут активно вымирать
Алексей, бггг.
а этого глобального роста деньги есть?
и да, он кончается. вот прям сейчас. это уже закладывается в ценах и блумберг об этом пишет — товары и услуги для пожилых растут быстрей товаров для детей.
Типа 1,3 выручки стоит компания.Лучше уж Икс5 покупать. Они стоят 0,18 выручки. И темпы роста Икс5 постепенно сравниваются с ВИ.
И Икс5 — лидер рынка и национальный чемпион. А ВИ не лидер рынка. Лер...
Максим Пелихов,
Голову ломал на эту тему,
но общие вопросы-
— Сколько заработает компания в 2024-2027 нет ответа,
— Когда точно будут дивы нет ответа (дядя Вова подумает и скажет, гуляй се...
ИМ, Чем Сбер не нравится? У них можно получать доп доход от акций, которые брокер сдает в репо другим участникам. Подобное у других брокеров не слышал даже.
Вадим Рахаев, ну, переподписка была, значит нормальный ценник же
А в целом на ритейл забил, негативная у меня с ним история:
— была идея в дойной корове ДМ, но дойную корову сначала дояр-мажо...
Lucia f, отскок будет сразу какой-то, если кол смогут сделать, но ближайшие годы ниже 50 с высокой вероятностью будут торговаться. Все там тратить нет смысла наверное. Вдруг правительство приостано...
фейсбук и теса — отличные мишени на кровопускание.
Как же быть экономике полноценной, с таким «наперсточным» разнообразием?
они создают продукт, который востребован и постоянно совершенствуется, зачем им падать?
уже южная африка все — негры и там размножаться перестали
Статистика говорит, что население растет, и растет все быстрее
в большинстве стран мира суммарный коэффициент рождаемости меньше 2.
недавно к этому клубу присоединилась юар — первая в черной африке.
в некоторых странах типа ю.корени вообще меньше 1 ребенка на женщину.
в совке он упал ниже 2 в 60е.
но у тупеньких «население росло»
все синенькие и зелененькие страны в следующем поколении начнут активно вымирать
а этого глобального роста деньги есть?
и да, он кончается. вот прям сейчас. это уже закладывается в ценах и блумберг об этом пишет — товары и услуги для пожилых растут быстрей товаров для детей.