Инвестиции в контент
Странная тема для поста, но раз уж я встал на дорожку полной искренности, то надо продолжать. Сегодня по дороге на работу моя жена мне рассказала, что одна известная девушка-блогер (возможно, блогерка) инвестирует в компанию Louis Vuitton Moët Hennessy приличные котлеты и рассказывает подписчицам, какая это классная компания — а вот пакетик от Dior — как раз доставочка пришла!
И здесь меня осенило:
Когда ты становишься популярным, и тебя начинают читать (смотреть) тысячи человек — ты, сам того не осознавая, делаешь некоторые действия ради контента, а не потому что это действие обусловлено твоей инвестиционной стратегией.
Чтобы далеко за примером не ходить, возьмём меня. Я купил 12 акций Казатомпрома, и в какой-то момент поймал себя на мысли, что это вообще нафиг мне не нужная инвестиция! Ну вот зачем оно мне, чтобы что? И распутывая этот логический узел, я осознал, что я делаю это ради контента, а не ради инвестиций...
Возможно, жители Казахстана — это не самые выгодные подписчики для меня, и я избрал худшую тактику для инвестиции в контент из возможных.
Признаю свою ошибку — я всё-таки не-блогер. Здесь конечно есть недоработка, и до топовых инфобояринов мне очень далеко...
Типичная конференция для частных инвесторов выглядит примерно так
С этой точки зрения, инвестиция в акции Луи Вьютон — пожалуй, лучшая инвестиция! Смотреть на отчёты и констатировать факты наподобие «сколько сумочек продали» и «сколько денег заработал бренд Dior» — это ориентация на куда более удобную публику с точки зрения зарабатывания денег на подписчиках.
Возможно, когда вы видите такой портфель:
Это не значит, что вам его нужно копировать. И это не значит, что автор действительно считает этот набор оптимальным с точки зрения результата. Но что точно можно сказать — такой портфель будет очень хорош с точки зрения инвестиций в контент! У этого инвестора есть то, чего нет у вас: 300 тысяч зрителей, которых надо чем-то развлекать.
На инвестициях в один тикер — VOO — 300 тысяч зрителей не привлечь...
Возможно, смысл этой покупки не в том, что Фольксваген — классная компания, лучшая инвестиция, которая побьёт индекс широкого рынка в следующие 10 лет. А в том, что это узнаваемый бренд, и интересная история для того чтобы рассказать о ней в новом видео. Ставь лайк если катаешься на Tiguan'е!
Ну вы представьте, как это звучит: «Я инвестировала в Sanderson Farms». Что это — какие-то сраные фермы с кукурузой и просом в Айове, серьёзно?! Инвестиции в Луи — звучит гораздо моднее, даже если это менее выгодная инвестиция по всем остальным параметрам.
Ещё давно я нарисовал этот мем, но почему-то не запостил. Теперь тем более не стану — такими темпами можно вообще всех платёжеспособных отпугнуть! А вдруг настанут трудные времена, и курсы надо будет начать продавать? С этой точки зрения я вообще ужасную яму несколько лет себе копаю… Ни инвест-клуба не завёл по подписке, ничего… Сижу в чате бесплатно разговариваю, а мог бы и за деньги!
Возможно, мне стоит поучиться у «лидеров мнений» и даже прикупить себе пару акций Louis Vuitton. Так что если увидите подобные покупки в исполнении меня — помните, что вам необязательно за мной повторять! У меня есть 50,000 читателей, а у вас их может не быть.
зато у нас есть Виктор Петров!
Но при этом тысячи людей хоронят миллионы долларов в Clover или G1 Therapeutics, не осознавая, что для автора контента — это как раз та машина, которую он разбивает ради просмотров…
Вещь!
Александр, изумительная картинка про экстраполяцию![]()
И очень верная мысль про «показательные покупки».
Думаю, правда, её можно расширить и на непубличных людей в том плане, что действительно же скучно покупать один тикер-индекс, и возникает ощущение упускаемых возможностей. От этого тяга к «диверсификации» — от подсознательного желания увидеть, как одна, конкретная, твоя покупка выстрелила.
Хороший, меткий пост.
P.S. Про InvestFuture вообще давно всё понятно. C самого начала.
Хожу туда чисто в комменты посмеяться, видео даже не смотрю.
сначала пришли те, кто с 500 баксами «зарабатывает роботами»(это реальный персонажздесь)
все вежливо поулыбались.
теперь массово идут те, кто «сигналы, будуЮщее, этика без бухгалтерии, смотри сколько нахайпил маск»
мы по-прежнему стоим в разной степени дороговизны и дизайна фраках, а вокруг нас скачет толпа в клоунских костюмах.
Ulf R., чё-т сильно строго и свысока к людям.
У вас белое пальто погнулось немношк.
и такого здесь много.
про 500 баксов — это правда. мне тут на днях очередной успешный трейдер пенял. у него депо 500 баксов, покупает роботов, ждет, когда будет жить с рынка.
Ulf R., да понятно, что клоунов много. Причём и среди тех, кто считает, что он тут много лет во фраке стоит.
(не про вас)
просто из-за них становится не слышно других людей во фраках. а они говорят интересное.
зато вот вот вой «злого учителя», который после 10 лет накопления трейдингов на пенсию не скопил 300 000 р и живет на пенсию жОны — слышно издалека.
Согласен. Фильтровать поток сложновато.
P.S. Историю про учителя, слава богу, не знаю.
Но я все равно не как они.
Они — плохие инфоцыгане
Я — хороший инвестор!