Есть у меня такая привычка — забавы ради захожу в пульс почитать,
что там Вася придумал еще. Но то что я увидел сегодня — ввергло меня
в ступор и окинуло холодом. У Василия появились новые мормышки и
он попер ва-банк?
Что сразу бросилось в глаза. Мне довелось работать и в очень крупных компаниях,
и в более мелких, но везде хоть какая-то корпоративная культура присутствовала.
Хорошим тоном было бы либо не критиковать формулу публично вовсе, либо не
писать прямо "
здесь пока считают", а написать "
у нас пока считается по-другому,
я стараюсь обратить на это внимание, чтобы улучшить процесс бла бла бла...".
Но хрен с ней, с культурой. Посмотрите на тезис, что якобы «80 из 100 купленных компаний
были закрыты в хорошем плюсе». Не знаю, откуда статистика, я вот после такого
заявления залез и наделал скриншотов из прошлого выпуска, с его "
инвестиционного портфеля".
Да, именно с того, где он на всю котлету в шорт по фьючерсу на S&P500
тоже стоит:
И нет, это не тот портфель, где он 30% (от 5 лямов начальных) слил за чуть более 2х лет.
Тот называется «спекулятивный»:
Так вот, в том, который якобы супер прибыльный, я этих супер прибылей не вижу.
Вижу кучу компаний, на крошки от капитала, и там все какое-то красное, что-ли?
А еще, кажется, что у кого-то плохо с математикой. Ну либо я вообще не понимаю
следующий абзац:
Вот это про: было 500т.р. с доходностью 40%, пополнил до лимона, стало 20%.
Сам же пишет, что «доходность считается по средневзвешенному капиталу портфеля».
Если портфель в июне стоил 500т.р. и его пополнить на 500т.р., то средневзвешенный капитал
в конце июля должен стать:
(500т.р * 6 + 1000т.р) / 7 == 571т.р. А не лям.
Соответственно и доходность не станет резко 20%. И как по мне — выглядит вполне разумно так считать.
В чем я не прав?
Далее, если пополнить счет рублями, то валютной переоценки не будет.
Ей там просто ну неоткуда взяться, пока за эти рубли не купить $$$. И да, если на новую сумму
купить баксов или иностранных акций за валюту, то укрепление рубля влияет
на доходность. Удивительная магия, правда? Чему так удивляться то: если ты в рублях
не заработал, то может стоило вообще в ОФЗ сидеть?
Кажется, в общем, что Вася пошел в разнос. Надеюсь, мы еще увидим его: хочу посмотреть,
по какой неправильной формуле ему прилетит маржинкол. Хотелось бы прямой эфир, чтоб
прям на стриме донатами спасали счет.
Подписывайтесь на мой ...
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
А у кого их нет? Но одно дело — ошибки в торговле, другое — явное передергивание шиворот-навыворот реальности.
неужели нельзя выложить эксель-табличку с покупками/продажами?
а то что такое — скрины из выпуска.
или в соцсети пульс так нельзя?
Из выпуска на ютубе. Пульс я только издали наблюдаю, т.к. не клиент тинька. Может и можно.
Старый:
www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Dengi_nespyat_Vasya/
Новый:
www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Vasiliy_Oleynik/
Примечательно, что со старого он ушел совсем недавно, в конце июля, когда потери стали размером в слона.
у меня видно бесплатный тариф гугла, раз не ищет.
посмотрим
я думал там как старом жж простыни, а это какой-то твиттер
там баба какая-то совсем не але.
Не оправдывайтесь, вы просто фанат Васи))
У Васи есть более преданные фанаты. Balalaika73, например :)
потому что не легче ли процент доходности считать по капиталу участвующему в управлении в период времени, пересчитывая как на прирост капитала, так и на годовые?
я пишу про то, что эффективнее было бы показывать доходность капитала уменно на брокерском счету непрерынвно.
за 19 дней сумма х принесла 3%, довнесли y. итого на десятнадцатый день и день довнесения доходность 3% все зависимости от у.
а вот на 25 имеем агрегированную, а не среднуюю доходность. ведь у до 19 не было. было 19 дней 3%, плюс 6 дней положим 2%
муторно объясняю. простите, с планщшета
Чем невероятнее ложь, тем быстрее в неё поверит толпа. ©
А то, что он генетически примитивный звиздобол, уже давно любому адекватному человеку стало понятно.
Я бы заменил на «сложный», за заслуги. С остальным — согласен.
Возвращаясь к исходной аксиоме, что он звиздобол — то не факт. что вернул реально…
А вот об этом я не подумал. Привык верить людям.
Он это правда называет хэдж, но мы то знаем, что это.
Ну и отдельно доставляет, что вселенский гуру оперирует суммами порядка 500 тыр и миллион рублей)
ну не с обедов же деньги дергать
сделайте, потому что не у всех есть доступ к пульсу
и не все так пристально следят за васей
PS: Лично я жду дядю Колю, если он шорты свои не закроет (плечевые).
ага, ща, с твоей жопой только закончу.
Если считать
Сумма выведенных средств / сумму внесённых
То получается +16%
Стратегия «анти Вася» остаётся прибыльной!
:)
Ага!
Развлекаюсь.
Так он сам показывает портфель в шоу.
Точно. А зачем он тогда это показывает?
Но показывает то он и мне в том числе.
Немножко. Зачем он всякие интимные штуки показывает, которые показывать не за чем, как мы выяснили. Девиация какая?
Как минимум я наблюдаю зависимость самых популярных акций по версии СПБ биржи с тем, что показывается в шоу. Посмотреть куда толпу гонят — всегда интересно.
Этот абзац я не понял целиком. Про торговлю по анти-Васе в посте не говорится. Окажется он случайно в одном случае из тысячи прав или нет и насколько глубоко — пока никому не известно. Пока что — глубоко не прав. А что там будет с моим портфелем — так вообще гипотеза, основанная на прошлом предположении, что Вася будет прав. А статистика его прогнозов — пока не на его стороне.