Какие компании смогут заработать на инфраструктурном плане Байдена?
Инфраструктурный план Байдена, который сейчас активно обсуждается в правительстве США, предусматривает строительство новых школ, мостов и дорог, развитие портов и воздушных гаваней, обновление общественного транспорта, модернизацию энергетической и коммунальной систем и многие другие улучшения инфраструктуры страны. С августа продолжаются пока безуспешные переговоры по дополнительному соглашению на $3,5 трлн. Однако большинство аналитиков считает принятие законопроекта лишь вопросом времени. Давайте посмотрим, какие компании могут выиграть в случае его одобрения.
1) Строительный сектор
Исходя из плана, в первую очередь следует отметить строительные компании. Среди таких известных представителей, как Jacobs Engineering Group Inc., Lennar Corpora, D.R. Hort, Toll Brothers, Fluor Corporation, PulteGroup, эксперты выделяют AECOM. Ожидается, что госконтракт на планирование получит именно она.
AECOM недавно заключила контракт на оказание услуг для нескольких объектов NASA, в том числе космического центра Кеннеди. Акции компании с начала года поднялись до $69 (+42%). Несмотря на высокую стоимость бумаги (P/E – 30; P/S – 0.73; EV/Ebitda – 16.21; Debt/Ebitda – 2.59), аналитики прогнозируют рост еще на 6%.
2) Сырьевой сектор
Большое строительство может вызвать повышенный спрос на сырье, строительные материалы и технику. С этой позиции эксперты выделяют несколько компаний.
Vulcan Materials – крупнейший производитель стройматериалов, работает в 20 штатах.
Позитивно оцениваются крупнейшие сталелитейные компании Nucor Corporation и United States Steel Corporation, Caterpillar – одна из ведущих корпораций по производству спецтехники в мире, а также United Rentals – крупнейшая в мире компания по аренде оборудования.
Кто еще выиграет
На основании плана можно отметить AT&T и Charter Communication. Ожидается, что они получат гранты в размере $40 млрд на развитие своих сетей в сельской местности. В этом секторе аналитики также выделяют Nokia Corporation.
Развитие транспортных систем, портов и цепочек поставок благоприятно для Amazon, FedEx Corporation и United Parcel Service, а увеличение инвестиций в ядерную энергетику – для Exelon Corporation и уранодобывающих компаний.
Строительство зарядных станций для электромобилей станет плюсом для Tesla и ChargePoint Technologies. Согласно оценке Goldman, Tesla сможет ежегодно зарабатывать $25 млрд после открытия собственной сети зарядок для электромобилей других производителей.
Кто останется не у дел
Эксперты негативно оценивают перспективы химической отрасли, крупнейшими представителями которой в США являются Dow, DuPont (#DD) и Huntsman Corporation. Введение налогов на ряд химических веществ и их использование неминуемо приведет к увеличению затрат на производство.
Там копейки если раскидать на все штаты. Там в разы надо больше вливать.
Не вводите людей в заблуждение)))
1. Инфляция по доллару как была 20 % так и будет — т.е. все компании должны вырасти на 25% (с учётом налогов и комиссий и прочих расходов) чтобы просто сохранить Ваши деньги.
2. При P/E = 30 дивиденды сущие копейки. да ещё и с налогами от 30 до 13%.
3 Чем не нравятся американские на 49% компании Лукойл и Сбербанк — развивающийся рынок, премия за риск.
4. Страновый риск — США и ЕС часто и много кидали на деньги, практически каждый год у кого то что то обдирают, замораживают под надуманными предлогами. Мелкому иностранному инвестору практически невозможно что то доказать даже при технической ошибке у иностранного брокера.
5. Риск инфляции на 1-2 года практические 100% — т.е. имеет смысл вместо иностранных акций прикупить золото / платину на ОМС в Сбере/ВТБ (ибо ОМС не попадают под закон о страховании вкладов.)
6. Рассуждения по ДюПонт — которая дверь ногой в Конгрес США открывает лет 100… вообще смешны — они завязаны во всех этапах экономики и часто могут безнаказанно повышать цены. Сейчас весть нефтегаз кинулся в нефтехимию т.к. полимеры, краски, смазки, стиральный порошок и хим реактивы, будут нужны всегда.
7. Судя по профилю — Игорёк Инвестор — подросток — вбан.
в чем профит омс?
coins.rshb.ru/
за зачем тогда ржаввые победоносцы?
пока у фрицев были нормальные лимиты без аусвайса все норрм пацаны брали там и везли в кармане.
и какая разница брать золото на бирже или омс?
open-broker.ru/analytics/news/118738/
но я предпочитал фрицев.
Помимо вышеперечисленных издержек при получении слитка через ТБС возникает необходимость уплаты НДС в размере 20% от стоимости слитка. В связи с этим в настоящее время получение металла в физическое владение не слишком привлекательно. По мере внедрения новой системы маркировки изделий из драгоценных металлов (ГИИС) в России, стартующейс 1 января 2021 г., возможна отмена НДС на инвестиционные слитки. По сообщению Минфина РФ, ориентировочно это может случиться с 1 января 2022 г.
если сравнить омс, то чем он лучше биржевого?