решил не участвовать в ЛЧИ. Потому что там будет неправильная доходность на мой депозит. Потому что правильная будет при пересчете
доходность*ГО/номинал
Если получу плюс, то потом не отобьюсь от вопросов от клиентов — где такая доходность на наших счетах?!!! Если минус, то паника среди них будет ой-ой-ой :(
Ну да, и в случае минуса опять же отбиваться от возмущенных клиентов и объяснять, что на их счетах я этого не делал. А в случае плюса — потребуют деньги, которых на их счетах не будет.
А. Г., на прошлом лчи так же считалось единственный косяк в том что они не учитывает начальный баланс а берут его из заявления если вы там неправильно указали то придется снова заявление переписывать
Так в чем проблема? Выделить отдельный небольшой счет, засветить в первый день такое ГО, которое будет равно номиналу. После чего вся доходность будет рассчитываться на номинал.
А. Г., Тимофей на прошлом ЛЧИ так делал по-моему. Первую сделку открыл-закрыл сразу же для корректного отображения начальной суммы. А потом уже согласно стратегии торговал определенным количеством контрактов.
А. Г., когда вы откроете позицию на такую сумму и поставите стоп то оповестите меня сразу, я встану в позу в обратном направлении в сторону вашего стопа.)
А.Г. Вы можете просто выставить в начале конкурса заявки на полный размер Вашего счета, разумеется, подальше от текущих цен, чтобы они не исполнились. Вам сразу поднимут размера счета до реального, и доходность будет считаться правильно! Совершать сделки на размер счета необязательно, достаточно один раз выставить заявки!
Это правда? Представитель говорил «от задействованного ГО», я так это понял, что сделка должна быть. Если выставление заявки означает «задействованное ГО», то это выход.
А. Г., так (по заявкам) рассчитывали все предыдущие годы, будет очень странно, если что-то изменится в этом году. А задействованное, это означает от выставленных заявок, а не от ГО по заключенным сделкам. Точный же ответ на этот вопрос Вы прочитаете из правил конкурса, которые будут опубликованы биржей перед началом конкурса. Но я на 90% уверен, что в этом году будет так же, как и раньше, то есть ГО будет считаться от заявок (а привели они к сделкам или нет, неважно).
Если Вы правы, то решу после консультаций с брокером, так как у меня единый счет на ММВБ и ФОРТСе. Если брокер даст добро без изменения отчетности, то почему нет? Если надо будет открывать новые счета под конкурс, то не буду геммороиться.
У меня были в планах эти консультации, но вчерашний ответ представителя биржи меня смутил и поставил под сомнение целесообразность этих консультаций вообще.
А. Г., Конечно, чтобы показать хороший результат (если повезет), лучше светить не всё депо а только часть (только 1 млн. для миллионера). Но если требуется светить всю сумму (номинал), тогда действительно нет смысла участвовать в конкурсе…
А. Г., если бы ГО задействовалось только при совершении сделок, то тогда имея на счёте денег на 1 контракт, можно было бы заявок наставить на миллиарды :)
Дневная, как вармаржа-комиссии/размер депо, более длинная, как сложный % от дневных. Но у меня под ГО открытых позиций по максимуму задействовано 20-25%% депо. И то это раз 10-15 в год, а в среднем по дням вообще 6-8%%.
А. Г. Я понимаю для чего нужна ЛЧИ биржи…
И я понимаю для чего нужна ЛЧИ дрочерам тьфу спутал участникам с депозитом 50 тыщ р. (...1)померятся писунами,2)показать систему как умеешь торговать будущему инвестору чтоб дали в ДУ, 3 — показать что ты крутой гуру и не сливаешь-))))… ) А зачем людям с серьезным депозитом ЛЧИ я не понимаю. Ну если вы хотите какое то признание ну справочку от брокера за время прохождения конкурса сделайте да и все.
Евгений, Ну тут есть игровой момент. Кого-то публичность и соревновательность настраивает (мобилизует) больше. Ну а так все верно. В жизни мы тоже «одеваем наряд». Ну и что? Если повезет, то почему не воспользоваться?
А.Г. Элемент случайности на ЛЧИ очень высок, ИМХО. Если одновременно с Вашим торгуют 1000 роботов со средней доходностью алгоритма ниже Вашего, но со значительно большим риском, то 100 из них покажут результат значительно лучше Вашего (ну а в течении скажем года многие из них могут вообще слить).
Я уже писал, что иду туда не первыми местами по доходности, а чтобы показать как можно на сайзе делать 50% годовых (или не делать, если будет «пила»). А это 12-14%% от депо.
А. Г., хмм, ну может на Российском рынке это и можно сделать несколько лет подряд на относительно небольших деньгах. Но Вы ведь наверняка знаете, что на эффективном рынке (в достаточно хорошем приближении это США) всё что можно заработать без риска это безрисковую ставку? Или Вы пытаетесь доказать, что все рынки принципиально не эффективные? Керимов пытался там что-то доказать, но просто слил всё что заработал в России.
Именно это я и пытаюсь доказать, что рынки чаще неэффективные, чем эффектиные. Кстати, по моим критериям после кризиса американский рынок стал более неэффективен, а российский, наоборот, более эффективным.
А насчет небольших денег, то мое управление в России дало в 2006-2011-м в среднем 34% годовых и 90% времени в эти годы под управлением были сотни миллионов рублей. Можно было бы больше? Да можно, но «головокружение от успехов» сыграло со мной злую шутку.
вы уж простите но не убедительно.
распишите что и как клиентам своим дайте потом отчет по каждой сделке, хотели бы нашли бы вариант.
вашему сегменту рынка ой как сейчас нужен профи который покажет реальный нормальный результат.
Объяснять придется не только действущим клиентам, но и потенциальным. А при скачках счета на 10% за день вверх и вниз никакой нормальный клиент с сайзом не придет. Это я, как знатный «краевед» говорю :)
Понятно, что если есть техника «засветки» реального размера депо, то вопрос моего участия будет зависить только от того, как это организует брокер.
Как работать в условиях дорогих денег, где искать защитные активы и почему снижение ключевой ставки до 12% не станет сигналом к немедленному восстановлению рынков — обсудили участники пленарной...
РосДорБанк: уверенное начало года в консервативном сценарии
После технической паузы января, РосДорБанк демонстрирует сверхплановую активность в достижении основных финансовых показателей. Прибыль банка составила 128,7 млн. руб. (+253% к 01.03.25)...
Руководитель направления методологии департамента управления рисками финтех-сервиса ПСБ Финанс Ольга Шарацкая выступит на пленарной сессии форума «МФО. Весна 2026». 🟡 Тема дискуссии —...
Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых
Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...
Сегодня снова был налёт на Усть-Луга и Кириши, судя по всему экспорт встал окончательно.
Это война народ, война с НАТО уже прямая, с их территории запускали снова БПЛА, я х.з что будет, не исключаю...
Xpyct Hanofumichi, сегодня, губернатор Дрозденко:
«Есть повреждения в порту Усть-Луга. Без пострадавших. Отражение атаки продолжается».
«Спасатели работают на тушении возгорания в порту Усть-Лу...
Артур Алексеевич, Lunn мне тоже самое писал в бан улетел. И заметь оборот игнорит тему а ты впрегаешся за оборота. Со своими тремя сообщениями в профиле как и Lunn
.То что оборот меня здесь добро...
greedy_gnom, ну по ставке так мы об одном и говорим, просто для рынка пауза — уже сейчас, т.к. торгует будущее, т.е. сейчас рынок заложил, что ставка через полгода будет 13, и до конца года будет п...
Кто в рынке с самого его начала ( с1993-го к примеру), то уж давно все уяснили. Все эти псевдо-кризисы не более чем рукотворная игра, спланированная заранее. Время от времени нужно «обнулять народы», ...
Срез настроений с Пульса (очень полезен как барометр): непонятно, шортим. Значит рост продолжится, эйфорией даже близко не пахнет. + еще такой момент: когда планки стоят, то с плечом набирать неудобно...
Был нужен для презентации управления на большом сайзе. Но при таком расчете доходностей на фиг не сдался.
Нет, речь о РИ.
Ну да, и в случае минуса опять же отбиваться от возмущенных клиентов и объяснять, что на их счетах я этого не делал. А в случае плюса — потребуют деньги, которых на их счетах не будет.
На это я ответил ниже
Угу, и получить сразу минус или плюс с плечом 10 :( И вообще я не торгую руками, а в робота ставить такой объем- смерти подобно.
Тем более, что задумка была сразу считать доходность от депо от 10 млн. руб. Представляете, что будет, если я возьму контрактов на такую сумму по ГО?
:)
Могу, но у меня на РИ системы работают лучше, чем на ММВБ. Это будет заниженный результат.
да ничего собственно то и не будет, сайз меньше среднего.
Это правда? Представитель говорил «от задействованного ГО», я так это понял, что сделка должна быть. Если выставление заявки означает «задействованное ГО», то это выход.
Может быть Вы правы, просто я не понял термина «от задействованного ГО», посчитав, что ГО задействуется только при совершении сделок.
Если Вы правы, то решу после консультаций с брокером, так как у меня единый счет на ММВБ и ФОРТСе. Если брокер даст добро без изменения отчетности, то почему нет? Если надо будет открывать новые счета под конкурс, то не буду геммороиться.
У меня были в планах эти консультации, но вчерашний ответ представителя биржи меня смутил и поставил под сомнение целесообразность этих консультаций вообще.
В чем проблема? Сейчас считается как «доходность * ГО»?
Дневная, как вармаржа-комиссии/размер депо, более длинная, как сложный % от дневных. Но у меня под ГО открытых позиций по максимуму задействовано 20-25%% депо. И то это раз 10-15 в год, а в среднем по дням вообще 6-8%%.
Как частное лицо, я частный инвестор, но управляю своим счетом также, как и клиентскими, с которыми работаю, как профессионал.
И я понимаю для чего нужна ЛЧИ дрочерам тьфу спутал участникам с депозитом 50 тыщ р. (...1)померятся писунами,2)показать систему как умеешь торговать будущему инвестору чтоб дали в ДУ, 3 — показать что ты крутой гуру и не сливаешь-))))… ) А зачем людям с серьезным депозитом ЛЧИ я не понимаю. Ну если вы хотите какое то признание ну справочку от брокера за время прохождения конкурса сделайте да и все.
Я уже писал, что иду туда не первыми местами по доходности, а чтобы показать как можно на сайзе делать 50% годовых (или не делать, если будет «пила»). А это 12-14%% от депо.
Именно это я и пытаюсь доказать, что рынки чаще неэффективные, чем эффектиные. Кстати, по моим критериям после кризиса американский рынок стал более неэффективен, а российский, наоборот, более эффективным.
А насчет небольших денег, то мое управление в России дало в 2006-2011-м в среднем 34% годовых и 90% времени в эти годы под управлением были сотни миллионов рублей. Можно было бы больше? Да можно, но «головокружение от успехов» сыграло со мной злую шутку.
распишите что и как клиентам своим дайте потом отчет по каждой сделке, хотели бы нашли бы вариант.
вашему сегменту рынка ой как сейчас нужен профи который покажет реальный нормальный результат.
Объяснять придется не только действущим клиентам, но и потенциальным. А при скачках счета на 10% за день вверх и вниз никакой нормальный клиент с сайзом не придет. Это я, как знатный «краевед» говорю :)
Понятно, что если есть техника «засветки» реального размера депо, то вопрос моего участия будет зависить только от того, как это организует брокер.