Вопрос к сведущим — если я сегодня закрываю все ИИС, кроме самого старого, в декабре пополняю его и в январе закрываю следом за всеми – могу подавать на возврат? Да, у него три года в ноябре, стоял пустой. Или проверят на 01.01.2020, где их ещё больше одного и попросят вернуть 52к?
А как проверяют? В списке расчетных счетов на сайте налоговой, например, самый старший ИИС вообще не отображается… Можно ли считать, что он у меня есть?
Или есть другой источник проверки открытых на меня ИИС?
all silver, были кейсы когда человеку без его ведома открывали ИИС. этим грешит к примеру альфа (жене там открыли брок. счёт не предупреждая, просто выпустив дебетовую карту). так налоговая на этом основании отказывала в вычете по причине двух ИИС.
Откажут, см пп. 3 п. 3 ст. 219.1 НК РФ:
«3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу».
И вообще, прочитайте внимательно п. 3 ст. 219.1 НК РФ. Тогда Вам станет понятна картина в целом и отпадут все вопросы
Из этой формулировки и непонятно, когда можно и нужно оставить один. Перевести нечего, все три или четыре пусты.
Вот мне и кажется, что закрытие договоров автоматически означает то, что единственный оставленный будет иметь право на вычет. Или я всё-таки неверно трактую статью налогового кодекса?
🏆 Мосгорломбард получил наивысшую оценку качества — уровень A1
Аналитический центр «БизнесДром» подтвердил и обновил для Мосгорломбарда (ПАО «МГКЛ») оценку «Знак качества» на уровне A1 — максимальном в рамках методологии. Оценка отражает высокий...
Разыгрываем миллион: конкурс для пользователей терминала Т-Инвестиций
Т-Инвестиции запустили масштабный конкурс, в котором разыграют миллион рублей среди авторов постов в соцсети для инвесторов Пульс. Чтобы принять участие, надо рассказать, как функции...
Поговорили с командой «Яндекса» ― обсудили дивидендную политику, конкуренцию и будущее популярных сервисов. Разобрали, какие факторы влияют на бумаги компании и как ИИ-технологии могут...
Долларовые российские облигации: ищем интересные идеи
Доходности российских долларовых облигаций, после достижения локального минимума в сентябре 2025 г., скорректировались вверх и сейчас торгуются в сравнительно широком боковике. Какие уровни...
КЭС как все банкроты побратски делятся между своими. Нет ничего удивительного что цена имущества в десятки раз упадет, не предусмотрено гарантий государством, только распил это и есть русский инвест п...
Гэп закрыт.
Теоретически, вверху делать нечего.
832_838_847_862_868.
Скорее всего, от одного из них обвалится.
813 ближайшая.
757_701_645 так примерно.
Теоретически в течение дня.
Можно ...
Марэк, Про товар база, но тут эти деньги по сути лежат в оборотке, откуда могут достаться в любой момент. Так что это «долг», только в кавычках. Посмотри на сумму фин активов компании. Вертят деньг...
Ближний Восток горит, алюминий дорожает, РУСАЛ в выигрыше 📈 На прошлой неделе цены на алюминий на Лондонской бирже металлов (LME) вплотную подходили к отметке $3700 за тонну — это максимум с 2022 года...
«3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу».
И вообще, прочитайте внимательно п. 3 ст. 219.1 НК РФ. Тогда Вам станет понятна картина в целом и отпадут все вопросы
Вот мне и кажется, что закрытие договоров автоматически означает то, что единственный оставленный будет иметь право на вычет. Или я всё-таки неверно трактую статью налогового кодекса?