Не дал старый пердун ответить в своей ветке smart-lab.ru/blog/730817.php занес в ЧС, видно чего-то боится. :)
Отвечу тут.
Vitaliy, давайте последовательно.
Первая свеча, есть хай, есть лоу, есть хай и лоу закрытия.
Вторая свеча, обновили лоу, и лоу закрытия, наша будущая 5-ти минутная свеча удлинила тень вниз, и закрытие стало так же ниже.
Третья свеча, обновили хай, тень стала выше, открытие и закрытие осталось таким же.
Четвертая свеча, еще раз обновили хай, и обновили хай закрытия. Пятиминутная свеча стала выше, и сместилось закрытие по хаю.
ПЯТАЯ свечка ничего не изменила, финиш, начался новый отсчет.
P.S. — когда мне Nen (кто ZUP сварганил) зигзаг программировал, я ТЗ по построениям свечей не единожды переписывал. Так что алгоритм тут верный. Свечи смотрятся последовательно, но результат может переписываться по закрытию каждой свечки.
У Вас там в комментарии было, что ищем хай открытия и лой закрытия, если мне не изменяет память. Главное, о чем я говорил, что точка открытия не должна изменяться и точка закрытия. Точнее даже так — точка закрытия меняется в течении этих пяти свечей, но по итогу точка закрытия это последний тик в этой свече. А вот хай и лоу можно действительно спокойно искать по максимуму и минимуму в группе этих свечей.