11 октября 2021, 22:12
Ветряки и солнечники - это путь к удорожанию ресурсов и к безработице, выход есть: АЭС ! АЭС уже признают зелёной энергетикой: дёшево, стабильно и много рабочих мест.
В связи с энергокризисом, актуален вопрос о том, каким способом выгоднее произвести электроэнергию.
СЭС — солнечные электростанции
ВЭС — ветряные электростанции
ТЭС — тепловые электростанции (не актуально: уже существенно дороже)
АЭС — атомные электростанции
ГЭС — гидроэлектростанции.
«Зелёная энергетика» — самая дорогая и ведёт к безработице.
НА КВТ энергии больше всего сотрудников требуется на АЭС (при АЭС — целые города), менше всего — на СЭС и ВЭС.
Зелёная энергетика — это путь к удорожанию ресурсов и к безработице.
Сегодня 10 стран уже сказани, что АЭС — уже зелёная энергетика.
Авторами инициативы выступили премьер-министры, министры энергетики и экономики
Франции, Румынии, Чехии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Словении, Болгарии, Польши и Венгрии.
Они отметили, что АЭС способствуют уменьшению вреда окружающей среде.
Германия в 2011г., после трагедии на Фукусимской АЭС, взяли курс на сворачивание АЭС.
Теперь, могут и передумать.
А на строительство АЭС нужны десятки миллиардов EURO и годы.
Как говорится, «всё новое — это хорошо забытое старое».
В чате уже 812 участников.
Если интересуетесь, присоединяйтесь, рекламы нет: просто хобби.
t.me/OlegTradingChat
С уважением,
Олег.
СЭС — солнечные электростанции
ВЭС — ветряные электростанции
ТЭС — тепловые электростанции (не актуально: уже существенно дороже)
АЭС — атомные электростанции
ГЭС — гидроэлектростанции.
«Зелёная энергетика» — самая дорогая и ведёт к безработице.
НА КВТ энергии больше всего сотрудников требуется на АЭС (при АЭС — целые города), менше всего — на СЭС и ВЭС.
Зелёная энергетика — это путь к удорожанию ресурсов и к безработице.
Сегодня 10 стран уже сказани, что АЭС — уже зелёная энергетика.
Авторами инициативы выступили премьер-министры, министры энергетики и экономики
Франции, Румынии, Чехии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Словении, Болгарии, Польши и Венгрии.
Они отметили, что АЭС способствуют уменьшению вреда окружающей среде.
Германия в 2011г., после трагедии на Фукусимской АЭС, взяли курс на сворачивание АЭС.
Теперь, могут и передумать.
А на строительство АЭС нужны десятки миллиардов EURO и годы.
Как говорится, «всё новое — это хорошо забытое старое».
В чате уже 812 участников.
Если интересуетесь, присоединяйтесь, рекламы нет: просто хобби.
t.me/OlegTradingChat
С уважением,
Олег.
genubat, У вас будет непроходящая изжога — от всего и много — ЖИРНО, вот она и приходит — до икоты плохой!
— Хотя — лично я не против!
Экспорт металла удушен, экспорт газа придушен, экспорт нефти и спг придушен. Рубль летит в пропасть, разгоняя инфляцию, плюс еще и наши правители сами на импортные товары новарачивают через таможню це...
jin, ну соси хуй пидор че
0:23
Дмитрий Зы, да, договор дома. Звонишь по номеру и нужно назвать номер счета, который есть в приложении, которое не работает. Заходишь в личный кабинет и он тоже не работает) я повторюсь: я не идиот...
Nordstream, да уж… до сих пор аукается всё что он смог… мне больше кадры нравятся где он извиняется… надо их в Ецентре крутить с самого большого экрана 24 часа в сутки…
Мтс дневка на январь 25 г Авто-репост. Читать в блоге >>>
23:36
=)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
23:12
Газ полетел в ад
Бил Денбро, ага, индекс прибавил 3% пока все спали)
𝒜ꙅ𝓅𝓊, Ну банальщину постить как-то не хотелось…
Интуитивно кажется, что ветряки вполне себе трудоёмко обслуживать.
А солнечные батареи? Чистить, менять и пр. В общем надо считать аккуратно.
OUBee, то есть через 10 лет опять к ветрякам вернёмся?
Ветряк, кстати, достаточно выделяет энергии, чтобы произвести ещё один ветряк? :)
Если ввести для АЭС экологическое страхование, утилизационный сбор, реальные компенсации работникам, будет оч дорого
Термоядерный синтез решение получше, но бабки идут на ветряки
Можно дальше эксплуатировать, можно заменить, можно дополнительно поставить новые, увеличив выработку. В любом случае, они себя окупают уже через несколько лет после установки.
ЗеленыйЛук, Вы для начала посчитайте, через сколько лет солнечная батарея себя окупит. В средней полосе это несколько лет, лет пять. При этом они требуют обслуживания, ещё из строя выходят. Получается самоокупаемость только 5-7 лет.
Я считал для своей дачи, получается, что купив на али панельки и сделав всё сам, панельки дают энергию по цене мосэнерго.
И кстати, панельки с али живут 10 лет, но никак не 30 лет.
Давно уже все подсчитано, все окупается за 3-5 лет. И сроки жизни.
Так не бывает, что бы трудозатратные производство было дешевле того где нет ручного труда. если нужно меньше обслуживать, СЭС, то и энергия с них будет дешевле, топливо не нужно..., ходи поливалкой пыль смывай, от куда там затраты больше чем на АЭС? Какая нибудь аренда земли или ещё какой то из пальца высосаный ливер для обеспечения паразитов?
Пустыня «съест» ваши солнечные панельки в раз.
Там где болота солнца мало, панель просто окупить себя не успеет. Плюс коррозия. Плюс тянуть провода и потеря энергии при передачи.
На счёт потерь при передаче… Высоковольтные ЛЭП в помощь, там потери ниже чем в низковольтных сетях.
Если бы вы разобрались в вопросе, то были бы в курсе что при передаче основные потери происходят на трансформаторах и низковольтных сетях (ниже 10000 вольт).
У нас в стране целая единая энергосистема на этом построена, когда электричество перебрасывается с сибирских ГЭС в Мск, и обратно с центральноевропейских АЭС в Сибирь и как то никого это не пугало никогда.
А вот в чем незадача, на луне солнечные панельки вдруг оказываются эффективнее🤣
Но сильно подозреваю что они композитные, и красить их в принципе незачем.
А то развелось бороздящих большой театр.
Я же не говорю что она из композита, я предполагаю.
Короче покрасить раз в три года ветряк не проблемма. Можно и меня в первую очередь, готов за гражданство Евросоюза и безусловный доход гражданина Швеции плюс скромная европейская зарплата в 8000 евро 5 дней в неделю красить ветряки)