Ветряки и солнечники - это путь к удорожанию ресурсов и к безработице, выход есть: АЭС ! АЭС уже признают зелёной энергетикой: дёшево, стабильно и много рабочих мест.

В связи с энергокризисом, актуален вопрос о том, каким способом выгоднее произвести электроэнергию.

СЭС — солнечные электростанции
ВЭС — ветряные электростанции
ТЭС — тепловые электростанции (не актуально: уже существенно дороже)
АЭС — атомные электростанции
ГЭС — гидроэлектростанции.

«Зелёная энергетика» — самая дорогая и ведёт к безработице.
НА КВТ энергии больше всего сотрудников требуется на АЭС (при АЭС — целые города), менше всего — на СЭС и ВЭС.

Зелёная энергетика — это путь к удорожанию ресурсов и к безработице.

Сегодня 10 стран уже сказани, что АЭС — уже зелёная энергетика.
Авторами инициативы выступили премьер-министры, министры энергетики и экономики
Франции, Румынии, Чехии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Словении, Болгарии, Польши и Венгрии.
Они отметили, что АЭС способствуют уменьшению вреда окружающей среде.

Германия в 2011г., после трагедии на Фукусимской АЭС, взяли курс на сворачивание АЭС.
Теперь, могут и передумать.
А на строительство АЭС нужны десятки миллиардов EURO и годы.

Как говорится, «всё новое — это хорошо забытое старое».

В чате уже 812 участников.
Если интересуетесь, присоединяйтесь, рекламы нет: просто хобби.
t.me/OlegTradingChat

С уважением,
Олег.

зелёная энергетика электрогенерация электричество акции

https://t.me/OlegDTrading

Олег Дубинский

Москва

1007

87 837

с 12 мая 2020

36 Комментариев

Вася Пражкин
11 октября 2021, 23:00
«Зелёная энергетика» — самая дорогая и ведёт к безработице.
Откуда данные, что ведет к безработице?
0
- Кира17
  12 октября 2021, 06:41
  Вася Пражкин, сколько человек нужно для обслуживания одной АЭС и парка ветряков?
  +1
  - Andrey
    12 октября 2021, 09:43
    jimmy666z, топикстартер написал, сколько человек на 1квч, а не на единицу оборудования. Ноданные свои не подкрепил расчетами.
    Интуитивно кажется, что ветряки вполне себе трудоёмко обслуживать.
    А солнечные батареи? Чистить, менять и пр. В общем надо считать аккуратно.
    0
  - Вася Пражкин
    12 октября 2021, 10:12
    jimmy666z, А какая разница сколько? Ну допустим, 182 — Вам что-то это говорит? Всех интересует конечная цена электричества, которую устанавливает владелец электростанции.
    0
SGriber
12 октября 2021, 07:11
Россия — лучшее место для захоронения ОЯТ.
+1
- OUBee
  12 октября 2021, 07:37
  SGriber, у нас уже есть в эксплуатации замкнутый цикл, и если в будущем ОЯТ можно превратить в топливо, то пусть везут. Урана на земле мало, если заменять тотально всю генерацию, то хватит лет на 10 всего
  0
  - Andrey
    12 октября 2021, 09:44
    OUBee, то есть через 10 лет опять к ветрякам вернёмся?
    Ветряк, кстати, достаточно выделяет энергии, чтобы произвести ещё один ветряк? :)
    0
Vikt
12 октября 2021, 07:11
увы, атомная энергетика тупик. Если в себестоимости учесть вред, будет дорого. Ущерб от Чернобыля (убита территория 2х стран), гигантские хранилища отходов (все везут в Россию, в Сибирь), очень вредное для людей производство по всей цепочке.
Если ввести для АЭС экологическое страхование, утилизационный сбор, реальные компенсации работникам, будет оч дорого
Термоядерный синтез решение получше, но бабки идут на ветряки
+4
- Владимир
  12 октября 2021, 07:52
  Vikt, ваше мнение резко расходится с последними европейскими исследованиями. Европейские ученые пишут, и их выводы были подтверждены независимо, что атомная генерация не грязнее СЭС/ВЭС
  +1
- Александр non
  12 октября 2021, 08:40
  Vikt, к картинке вообще много вопросов про себестоимость. Интересно как оценили ущерб от заводнения для строительства ГЭС. Недавно другие картинки смотрел где стоимость выработки эл. энергии на солнечных панелях — самая дешевая.
  +1
  - Vikt
    12 октября 2021, 12:37
    Александр non, мне нравятся панели. на крышу дома гуд, на мелкие нужды и можно на зарядку автомобиля накапливать
    0
Андрей
12 октября 2021, 07:27
Странно, что среди авторов инициативы нет японцев. Видимо, распробовав ЯДреную энергию на вкус, на примере Фукусимы — не готовы так снижать вред окружающей среде.
+1
Ирина97
12 октября 2021, 07:33
На графике солнечные станции имеют себестоимость 1.2 руб за кВтч, а АЭС 0.6. С учетом того, что в рознице кВтч сейчас стоит 5 рублей и выше, особенно в Европе, то разницы эта себестоимость никакой не дает. Зато солнечные панели никогда не взорвутся, за ними почти не нужен уход.
0
- Владимир
  12 октября 2021, 07:54
  ЗеленыйЛук, солнечные панели деградируют и подлежат замене через 25 лет. Реактор АЭС сейчас расчитан на 60 лет работы.
  0
  - Ирина97
    12 октября 2021, 08:08
    Владимир, после 30 лет солнечные панели будут выдавать 85% своей изначальной мощности. Скорость деградации — 0.5% в год.
    Можно дальше эксплуатировать, можно заменить, можно дополнительно поставить новые, увеличив выработку. В любом случае, они себя окупают уже через несколько лет после установки.
    0
    - Владимир
      12 октября 2021, 08:23
      ЗеленыйЛук, с учетом буферезации их окупаемость стремится к 0
      0
      - Ирина97
        12 октября 2021, 08:52
        Владимир, какой буферизации? СЭС не накапливают энергию, они её отдают сразу в сеть.
        0
        Владимир
        12 октября 2021, 09:18
        ЗеленыйЛук, там где нет накопителей, случается как в США: веерное отключение электроэнергии и счета на тысячи usd за электричество:)
        0
  - Ирина97
    12 октября 2021, 08:13
    Владимир, в АЭС не только реактор. Там и турбины, автоматика, топливо ядерное постоянно нужно менять, отходы куда-то перерабатывать, уран нужно добывать, загоняя кислоту под землю.
    0
- Andrey
  12 октября 2021, 09:48
  ЗеленыйЛук, Вы для начала посчитайте, через сколько лет солнечная батарея себя окупит. В средней полосе это несколько лет, лет пять. При этом они требуют обслуживания, ещё из строя выходят. Получается самоокупаемость только 5-7 лет.
  
  Я считал для своей дачи, получается, что купив на али панельки и сделав всё сам, панельки дают энергию по цене мосэнерго.
  
  И кстати, панельки с али живут 10 лет, но никак не 30 лет.
  0
  - Ирина97
    12 октября 2021, 10:11
    Andrey, вы не путайте крупный промышленный опт с электрификацией дачи.
    Давно уже все подсчитано, все окупается за 3-5 лет. И сроки жизни.
    0
    - Andrey
      12 октября 2021, 11:21
      ЗеленыйЛук, ну для опта и мосэнерго другие ценники даёт.
      0
Оналитег
12 октября 2021, 07:56
Интересный вывод. А давайте делать опасные трудозатратные производства вместо необслуживаемых безопасных...
Так не бывает, что бы трудозатратные производство было дешевле того где нет ручного труда. если нужно меньше обслуживать, СЭС, то и энергия с них будет дешевле, топливо не нужно..., ходи поливалкой пыль смывай, от куда там затраты больше чем на АЭС? Какая нибудь аренда земли или ещё какой то из пальца высосаный ливер для обеспечения паразитов?
+3
- Ирина97
  12 октября 2021, 08:09
  Оналитег, причем панели можно ставить на каких-нибудь болотах или в пустыне, где ничего не растет и земля стоит просто так бесхозная.
  0
  - Оналитег
    12 октября 2021, 08:15
    ЗеленыйЛук, ну пустыня да, а болото вряд-ли, туда не добраться что бы обслуживать, плюс засрут все птицы. Хотя одной сахары хватит весь энерго кризис решить, заодно и Африка поднимется.
    0
    - Andrey
      12 октября 2021, 09:52
      Оналитег, так, школота попёрла в обсуждения.
      Пустыня «съест» ваши солнечные панельки в раз.
      Там где болота солнца мало, панель просто окупить себя не успеет. Плюс коррозия. Плюс тянуть провода и потеря энергии при передачи.
      
      0
      - Оналитег
        12 октября 2021, 10:59
        Andrey, все верно. Вот только СЭС это не только панельки. Это например большой бак с водой, который кипятится зеркалами покруг него установленными. Далее пар в турбину, и далее на конденсацию ну и на второй круг. Такой тип СЭС прекрасно в пустыне работает.
        На счёт потерь при передаче… Высоковольтные ЛЭП в помощь, там потери ниже чем в низковольтных сетях.
        Если бы вы разобрались в вопросе, то были бы в курсе что при передаче основные потери происходят на трансформаторах и низковольтных сетях (ниже 10000 вольт).
        У нас в стране целая единая энергосистема на этом построена, когда электричество перебрасывается с сибирских ГЭС в Мск, и обратно с центральноевропейских АЭС в Сибирь и как то никого это не пугало никогда.
        +1
дадашов фархад
12 октября 2021, 07:56
Да да да. Атом наше все. Любое стихийное бедствие. И проблема увеличивается в десять раз. Тут нефтьтепроводы текут реки вымирают. И все о безопасности сказки расказывают.
+1
- Оналитег
  12 октября 2021, 08:02
  дадашов фархад, атомная энергия это тема для космоса. Там где нет биосферы. Например для луны отличная штуковина. Жахнуло, потушил и забыл.
  А вот в чем незадача, на луне солнечные панельки вдруг оказываются эффективнее🤣
  0
Иван Иванов
12 октября 2021, 08:06
Всех зеленых заставить красить ветряки отсюда и до обеда, не через голову так через руки дойдет.
0
- Оналитег
  12 октября 2021, 08:14
  Иван Иванов, а в чем проблемма его красить? Куча народа без работы сидит, а тут много ума не надо, компрессор длинный шланг и краскопульт.
  Но сильно подозреваю что они композитные, и красить их в принципе незачем.
  0
  - Иван Иванов
    12 октября 2021, 09:45
    Оналитег, вас в первую очередь и надо, и лестницу незабудьте с пятиэтажный дом. Заодно и цену композита узнаете )
    А то развелось бороздящих большой театр.
    
    0
    - Оналитег
      12 октября 2021, 10:53
      Иван Иванов, автовышки хватит.
      Я же не говорю что она из композита, я предполагаю.
      Короче покрасить раз в три года ветряк не проблемма. Можно и меня в первую очередь, готов за гражданство Евросоюза и безусловный доход гражданина Швеции плюс скромная европейская зарплата в 8000 евро 5 дней в неделю красить ветряки)
      0
Сергей Не скажу.
12 октября 2021, 09:30
Поленился писать сам, сдёрнул с РБК. Инвесторам доступны четыре основных урановых ETF. Это Global X Uranium ETF, Horizons Global Uranium, North Shore Global Uranium и VanEck Uranium+Nuclear Energy ETF. Однако на российских площадках можно купить только Global X Uranium ETF, да и то лишь квалифицированным инвесторам.
0
Сергей Не скажу.
12 октября 2021, 09:32
Отраслевая консалтинговая компания Ux Consulting Co (UxC) и CME/NYMEX предлагают фьючерсы на уран — UxC uranium U3O8. На российских площадках их сейчас купить нельзя. Канадская компания Cameco, акции можно приобрести в Нью-Йоркской бирже. Казатампром уже писали.
0
Сергей Не скажу.
12 октября 2021, 09:32
Извините Казатомпром.
0