$100, есть одна теория. В семьях, где всю зп мужа забирает жена, мужику становится ничего не нужно более того, что он уже имеет. Он воочию видит, что результаты его труда перетекают жене. Поэтому не видит смысла трудиться больше, чем сегодня. Внутри круга таких мужиков есть прочный процент пьющих.
Виктор Петров
, супер теория. У крестьянина результаты труда отнимал помещик, у рабочего и инженера сов. Власть. Когда не стало монгольского ига, помещика и сов. Власти у мужика оказывается все отбирает жена. 👌
Выходит мужик на лестничную клетку покурить, а там сосед весь взъерошенный, бледный трясущимися руками пытается закурить сигарету.
— Что случилось, ты вообще никакой?!
— Да вот ограбили, все деньги отобрали!
- Ух ты, не повезло. А ты их хоть запомнил?
— А что их помнить — жена и теща!!!
Я проголосовал за вариант «жена» по причине, что большинство современных российских мужчин вышли из бедных семей периода перестройки и лихих девяностых, соответственно финансового старта не имели. Далее, чтобы скопить какой нибудь стартовый капитал, нужно много откладывать, что имея жену сделать труднее чем одному.
Да, зачетный наброс на вентилятор. Надо сказать, что среднестатистический мужчина российский, как и в целом среднестатистический российский человек, настолько же беден или настолько же богат, как и в целом государство относительно других государств.
Т.е. ответы родители, начальство, окружение, жены, народ, трусость и тому подобное не могут являться корректными ответами, если мы берем за аксиому равенство людей разных рас и национальностей.
Более того, сама вводная вопроса под сомнением, надо сначала понять, а действительно ли российский человек беден?
Ли Сын Ман был жёстким антикоммунистом и авторитарным правителем, чьё правление закончилось после массовых протестов, вызванных фальсификацией результатов выборов.
$100, ну да, выразился двояко. Если человек занимается любимым делом, то шансы добиться успеха значительно выше, от сюда и богатства. А в СССР вроде так не учили. Всех в рабочий класс и точка.
$100, с кем объединяться?) и пока объединились на что жить? народ подогнали к тому что бы не было заначки, а были долговые обязательства в банках/друзей/родителей)
NikolasM, вы правы, но к тому продукту о котором я веду речь не всё из сказанного относится. Так же я вижу исходные данные которые гласят что чистая прибыль выросла в месяц на 3 млн. Увеличили расходы на новую электронику, кофе/чай, для хороших клиентов шампанское стали покупать дороже, а зарплатный фот вообще не изменился :)
Очевидно ж, если кто-то виноват — то это государство, экономика, жена, семья, родители, не повезло.
Если ж чего-то добился — то только сам, своим трудом и умом, других факторов вообще не было.
Основная причина бедности российского народа в том, что нас слишком много для того чтобы сидеть в нашем медвежьем углу, а для своей численности мы недостаточно пассионарны.
мне кажется вопрос лучше переформулировать так: в чем причина бедности некоторых мужчин...
PS лет 6 назад разговаривал с мужчиной средних лет из Америки. Вот он мне говорит: мне нужно для образования сына в университете заплатить 5000 долларов за семестр, умножь эту цифру на 60, представляешь какая это астрономическая сумма! Я конечно мог ему возразить, что медианный доход американского домохозяйства 50 — 70 тыс. долларов и какие-то 5 тыс для тебя это посильный крест, но все же решил промолчать и перевел разговор на другую тему. Для чего это говорю? В заголовке акцент сделан на российского мужчину, но неудачники бывают везде и в богатой Америке тоже.
Glago, для такого домохозяйства скорей всего это дофига, люди живут от чека к чеку. после оплаты счетов там остается 500$ и их надо отдать, но это если машина не сломается, или холодильник, или еще чего. это примерно как с зарплаты в 35к, отдать 100к — ощущения те же.
Glago, 50-70 это до налогов, а после 40-60, да и платить не 5000 а 10000, плюс куча других расходов типа проживания.
Это действитеьно тяжко для среднего домохозяйства.
Макс, 5000 в семестр это и есть наверно 10000, плюс если при поступлении сдашь тест можно процентов на 60 снизить стоимость обучения, но его сын, к сожалению, тест не сдал.
Одна из главных причин: с 1917 по 1991 годы из России уезжали или же уничтожались в прямом смысле слова самые умные люди. Предпринимательство считалось словом бранным, а человек им занимающийся барыгой. Многие делали деньги используя должность и связи (не только чиновники, эти всегда и во все времена используют). И за 30 лет, учитывая «святые 90-е», которые отбросили благосостояние населения на 20-30 лет назад, уже трансформировалось сознание большинства: многие поняли, что работая только на работе не стать богатым, что нужно вкладывать свободные средства куда-нибудь, а не держать под подушкой, самый ценный ресурс — знания и многое другое. Думаю, что через несколько десятилетий, если не будет потрясений, в России наконец то сформируется средний класс.
Air Plane, или он кончится окончательно — кто сможет уедет. Впереди передел при смене власти, а кто придет — отменит например все ваши инвестиции и результаты приватизаций, конец нефтеиглы, падение населения до 100млн. но дай бог чтобы было по вашему, надежда есть.
Константин Р, сейчас идёт формирование российского гражданского общества снизу вверх, а не сверху вниз, как при Союзе. Очень надеюсь, что не прекратится. Хотя очень возможен и Ваш вариант — в народе очень силён люмпен-пролетарский взгляд «отнять и поделить в свою пользу».
Air Plane, не сформируется… ибо он не нужен правящему классу (чиновникам)
правящему классу нужен надежный электоральный фундамент — десятки миллионов глупых, бедных, закредитованных, бесправных, послушных и запуганных внешним врагом граждан
средний класс шибко умный… такие люди российским чиновникам не нужны
тут 2 правильных ответа, экономика и ты сам, в среднем — экономика однозначно, а относительно индивида — ты сам, лучшие индивиды всегда имеют возможности и в это ты сам входят жена/теща/лень и все остальное — так как ты сам их допустил в свой карман. А в среднем — не могут в нищей стране все иметь доход 1 лям например, ну вот никак.
Я считаю, причина в том, что в основном воспитывают детей в основном женщины, неосознанно навязывая им «женский» взгляд на мир. Начиная от воспитательниц в детских садах, учительниц в школах и вузах. И так получается, что во взрослый мир мальчик, юноша уже попадает с вбитыми с младенчества установками женщин. Поэтому, больше занимайтесь своими детьми, мужики :)
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
Причина — и следствие))
примерно так выглядит слабохарактерный мужчина?))
, супер теория. У крестьянина результаты труда отнимал помещик, у рабочего и инженера сов. Власть. Когда не стало монгольского ига, помещика и сов. Власти у мужика оказывается все отбирает жена. 👌
Выходит мужик на лестничную клетку покурить, а там сосед весь взъерошенный, бледный трясущимися руками пытается закурить сигарету.
— Что случилось, ты вообще никакой?!
— Да вот ограбили, все деньги отобрали!
- Ух ты, не повезло. А ты их хоть запомнил?
— А что их помнить — жена и теща!!!
алкоголь
Т.е. ответы родители, начальство, окружение, жены, народ, трусость и тому подобное не могут являться корректными ответами, если мы берем за аксиому равенство людей разных рас и национальностей.
Более того, сама вводная вопроса под сомнением, надо сначала понять, а действительно ли российский человек беден?
Ну а зачем еще богатые украинские мужчины (а главное, девушки!) толпами едут к вам в Россию работать на вас?
Конечно, беден!
если ДА, то не хотите ли вы взглянуть правде в глаза относительно истинной причины бедности?))
такого мужика могли придумать только полные идиоты))
кстати, тирания — самая примитивная форма управления социумом… чем тупее социум, тем выше вероятность, что он управляется тираном)
Виталий Козлов, конечно были благополучные и развитые с диктаторами. Южная Корея например. Изучите вопрос как богатые страны стали богатыми.
Как вариант ))
Если ж чего-то добился — то только сам, своим трудом и умом, других факторов вообще не было.
Жаль нельзя выбрать несколько вариантов ответа.
Мне вот лень горбатится до смерти за копейки и я всеми силами пытаюсь этого избежать.
в принципе, 80% глупцов — средний показатель по планете… отличия — в оттенках дебилизма
PS лет 6 назад разговаривал с мужчиной средних лет из Америки. Вот он мне говорит: мне нужно для образования сына в университете заплатить 5000 долларов за семестр, умножь эту цифру на 60, представляешь какая это астрономическая сумма! Я конечно мог ему возразить, что медианный доход американского домохозяйства 50 — 70 тыс. долларов и какие-то 5 тыс для тебя это посильный крест, но все же решил промолчать и перевел разговор на другую тему. Для чего это говорю? В заголовке акцент сделан на российского мужчину, но неудачники бывают везде и в богатой Америке тоже.
Это действитеьно тяжко для среднего домохозяйства.
правящему классу нужен надежный электоральный фундамент — десятки миллионов глупых, бедных, закредитованных, бесправных, послушных и запуганных внешним врагом граждан
средний класс шибко умный… такие люди российским чиновникам не нужны