Русскому, который хочет разбогатеть вместе со своей страной, сегодня хорошо то же, что было хорошо для Германии и США 150 лет назад, когда они выходили из отсталости, — высокие, запретительные пошлины на импорт промтоваров и экспорт природных ресурсов. smart-lab.ru/blog/715291.php
Rostislav Kudryashov, тру. Помню тот твой пост про книжки, не со всем согласен, но, в целом — за.
Если одной фразой, то хорошо бы богатеть не на том, что нарыли/добыли/вырастили, а на том, что СОЗДАЛИ. Поэтому рост Газпрома это и плюс и минус одновременно. Краткосрочно — плюс, живое бабло. Долгосрочно — минус. Кто будет айти, фарму, электронику работать, если все деньги прут в нефти и газе?
Поэтому никак не проголосовал. Нужен третий вариант: не знаю
Karkoon, 13:42 нет никакого «другого» пути для выхода из отсталости, кроме одного, испытанного историей всех ныне развитых стран.
Частные деньги в отсталой стране при подавляющей конкуренции никогда добром не пойдут в базовые отрасли промышленности.
Все истории выхода из отсталости — это истории активной промышленной политики государства.
Rostislav Kudryashov, ну, могу только повторить. Не со всем согласен )). Даже «базовые отрасли» мы, похоже, по-разному понимаем. Для меня «база» — это еда. Грубо говоря, сельхоз. Но, да, история показывает, что народ может дохнуть с голоду, а государство — развиваться. Примеров — полная История. А так же, вполне сытые сообщества (до уровня стран даже не доросли) могут останавливаться в развитии и закономерно умирать под европейскими сапогами. Что считать «базой»?
Имхо, надо заботиться не о «базе», а, наоборот, о вершине пирамиды. Парадоксально, но так. Развивать наиболее высокотехнологичные отрасли — электронику, фарму, автоматику, айти итд. А «база» сама подтянется. Запад сейчас доминирует не потому, что он картошку лучше всех выращивает, а потому что все компьютеры, программы, связь, транспорт, Интернет исходят от него. Надо туда вбиваться.
Дмитрий Пучкарёв Аналитики Альфа-Инвестиций создали модельные портфели для клиентов. Ранее мы представили самый консервативный вариант, который назвали «Дзен» . Сегодня следующая ступень —...
⚡️ 3 трлн рублей: ДОМ.PФ и Сбер выпустят ипотечные облигации на рекордную сумму
Договорились секьюритизировать портфель ипотечных кредитов банка на нашей платформе до конца 2030 года. Соглашение на полях ПМЭФ подписали Виталий Мутко и Герман Греф.
Секьюритизация ипотечных...
📌 Инвесторы могут подать заявки на участие в размещении облигаций ПАО «МГКЛ» серии 001PS-03
ПАО «МГКЛ» готовится к размещению нового выпуска биржевых облигаций серии 001PS-03 на СПБ Бирже. Инвесторы, заинтересованные в участии в размещении, смогут подать заявки у следующих...
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г)
👉Операционные расходы — 2,72 млрд руб. (-0,4% г/г)
👉Операционная прибыль —...
Уважаемые, надеюсь все помнят, что для 1 и 2 выпусков предусмотрены по 2 оферты после 36 и 48 купонов. Просто на смарт-лабе указана только дата для второй оферты каждого выпуска! Учитывайте этот факт ...
bondarka, ну купить по 20 через год продать по 30 сделать 50% + дивы 4.5% получается 54.5% за год вам не нравится такая доходность такая цена как сейчас бывает очень редко но когда бывает как сейча...
Виктор Островецкий, ты своим тугодумием вводишь всех остальных в заблуждение
Ответь лучше на вопрос: во сколько раз, с момента IPO, ФСК размыли доли своих акционеров?
Rostislav Kudryashov, тру. Помню тот твой пост про книжки, не со всем согласен, но, в целом — за.
Если одной фразой, то хорошо бы богатеть не на том, что нарыли/добыли/вырастили, а на том, что СОЗДАЛИ. Поэтому рост Газпрома это и плюс и минус одновременно. Краткосрочно — плюс, живое бабло. Долгосрочно — минус. Кто будет айти, фарму, электронику работать, если все деньги прут в нефти и газе?
Поэтому никак не проголосовал. Нужен третий вариант: не знаю
Частные деньги в отсталой стране при подавляющей конкуренции никогда добром не пойдут в базовые отрасли промышленности.
Все истории выхода из отсталости — это истории активной промышленной политики государства.
Rostislav Kudryashov, ну, могу только повторить. Не со всем согласен )). Даже «базовые отрасли» мы, похоже, по-разному понимаем. Для меня «база» — это еда. Грубо говоря, сельхоз. Но, да, история показывает, что народ может дохнуть с голоду, а государство — развиваться. Примеров — полная История. А так же, вполне сытые сообщества (до уровня стран даже не доросли) могут останавливаться в развитии и закономерно умирать под европейскими сапогами. Что считать «базой»?
Имхо, надо заботиться не о «базе», а, наоборот, о вершине пирамиды. Парадоксально, но так. Развивать наиболее высокотехнологичные отрасли — электронику, фарму, автоматику, айти итд. А «база» сама подтянется. Запад сейчас доминирует не потому, что он картошку лучше всех выращивает, а потому что все компьютеры, программы, связь, транспорт, Интернет исходят от него. Надо туда вбиваться.