Советник Шойгу предложил перейти к самодержавию и плановой экономике
Такую точку зрения он излагает в статье, опубликованной в «Парламентской газете».
По мнению Ильницкого, неизбежный глобальный кризис, который наступит в 2022-25 гг, породит новые правила и миропорядок и может стать «шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров».
Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века.
Основные принципы:
-переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
-решающее значение лидерской, организующей роли государства;
-государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
-идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации
Что думаете по этому поводу? Вернемся к монархии..? Или подхалим очередной
Основные принципы:
Это уже все есть. Очки пора протереть.это, как и статья советника похоже на отдельные части объемной системной работы по трансформации общественного мнения
1. Критиковал Путина за то, что тот назначает на важные посты своих друзей и сослуживцев
2. Восхищался политической системой США
3. Топил за рыночную экономику
4. Положительно отзывался о Майдане, хвалил украинцев за гражданскую позицию
5. Завсегдатый посетитель американского посольства
В общем, по всем нынешним канонам предатель и экстремист))
А россиянам этот господин предлагает самодержавие и экономическую самоизоляцию🤣🤣🤣
Лицемерие чинуш не знает границ. Для себя все самое лучшее и ориентация на западные ценности. А для народа вот эта вся дичь: отсутствие демократии, командная экономика, антизападная истерия, дутое вЯличие и тд. Всё для того, чтобы удержать власть и не выгнали с кормушки
В путемкин лэнде все имитационное, включая ватный поцтреотизм. Жаль людей, которые развесив уши все это слушают, хавают и поддерживают.
А где этот запрос на сильного лидера сейчас?
Есть запрос дайте денег мне, моей группе за счет остальных и вот у этих денег много, а они козлы, Вы заберите у них и дайте мне. Ну это обычные запросы, рядовые, тысячелетние. Кухонные. Т.е. идти на жертвы ради их реализации мало кто готов.
Более того — у крупняка есть запрос на слабого лидера, который перестанет налоги с крупных экспортеров собирать. Это ведь их мечта, в бюджет ничего не сдавать, а ходить дворянами и указывать черни ее место. Земство… Салтычиха. :-) Вот что такое земство. До бога далеко, до царя высоко, а здесь я Ваш царь. А на бумаге оно весело, да.
Что касается плановой экономики и остального, то любое крупное предприятие и у нас и в мире плановое. Объединение этих предприятий в группу (для диктата на мировом рынке) важная задача. Но очень не простая. Т.к. деньгами мы не располагаем. Нам что-то продать на рынок надо чтобы деньги появились. А могут и не купить или цену не дать. А так хорошо бы, кто спорит. Использовать ресурсы государства — дипломатию, войну, разного рода подрывную работу для захвата и удержания рынков — ну хорошо бы. Вопрос чем цепочку держать чтобы с деньгами не убежали или подкупить нельзя было, у противника-то денег больше.
Ну и цель-то в чем? Ради чего усилия прикладывать? Вкусно жрать, сладко спать? А сейчас что мешает? Тем более на всех не хватит так и так и при любом разделе будут недовольные. А так ну хорошо бы чтобы кто-то все сделал, а мы бы на готовое пришли и нос бы воротили — то не так, а это не эдак…
Если честно, твоя дееспособность вызывает у меня сильное беспокойство.
А как города построили и туда в отдельные квартиры переехали, народ изменился. Не сразу. Поколения так через 2-3. И эти новые поколения думали и принимали решения уже иначе. На мир смотрели иначе. Это имело последствия. Страшные последствия в т.ч. в виде потери дикого количества денег/ресурсов/мирового влияния и т.д.
В остальном на сегодняшний момент имеем то, что имеем. Ну надо выяснить и принять реальность и искать решение в ее рамках. Дело это непростое… С простыми решениями вообще напряженка обычно…
Но Компартия есть орган диктатуры пролетариата, т.е. государства рабочих и крестьян.
Так что «народная монархия» — это диктатура пролетариата и есть.
Пока не свободен рабочий — не свободен никто…
К моменту развала СССР имел танков больше, чем либо у Европы, либо у мира вообще. Количество комбайнов и тракторов тоже опережало другие страны (при этом еду мы уже импортировали), поэтому они тупо гнили на улице. Плановая экономика обычно как раз работает на склады, потому что нереально определить, кому чего и сколько нужно.
в любом сдучае мат аппарат был не настолько силен как сейчас, да и вычислительных мощностей не было..
если сейчас все нести в норм модель, то можно получше результат получить — вон ковидлу норм просчитывали в 2020
Ага, в этом суть плановой экономики :) Деды садятся в уютные кресла и на серьёзных щах решают, сколько всей стране нужно будет танков, носков и колбасы каждый день отсюда и до бесконечности. И конечно же лажают. Без исключений.
А дело не в мощностях. Никто не знает, что именно ему потребуется завтра, это то, что предсказать невозможно. Вы знаете, что вы будете покупать через месяц, год? А остальные 150 млн знают? Плановая экономика — это как анекдот про автомат для бритья. Цена, которая формируется на рынке — это информация о том, что именно нужно миру прямо сейчас и более остального, и рынок её получает нахаляву.
Любое планирование == издержки, у любой фирмы есть предел, выше которого издержки не покрываются профитом, т.к. административные расходы растут быстрее доходов. Именно поэтому мир ещё не захавала одна мегакорпорация, как в антиутопиях анархистов. Такой корпорацией, к слову, был СССР, и он обанкротился.
Есть хорошо масштабируемые отрасли (типа ритейла), но не более того. Даже международные холдинги не владеют всем подряд, они довольно специализированы. А вклад независимых МСП в ВВП развитых стран обычно 50+%, это у нас их не любят и до сих пор думают, что одна мегагоскорпорация всех спасёт :) Но даже наши власти понимают, как это реально работает, поэтому МСП пытаются субсидировать, рекламировать, какие-то стрёмные тренинги проводить, снижать налоги и т.п. (как бы странно это ни звучало в России). Успех в децентрализации, просто в кризис всегда слабые думают, что «капитализм сломался» :)
Да я вижу. Инфляция в баксе 5+, логистика встала, чипов не хватает — автозаводы останавливают, газ по штуке баксов, металлы, дерево там же, китайский девелопер набрал долгов на 3% ВВП и не может их отдать. Норм просчитали :D
С количеством они кстати налажали. Там прогнозы по трупам были ппц, промазали в несколько раз.