Мучительный вопрос, Хотелось бы толковый ответ от умного человека.

Довольно часто наблюдаю явное распределение инструмента, но при этом фактически не происходит падения цены. Это у меня вызывает большой вопрос. Как такое возможно? Я нашел всего два объяснения распределения без коррекции.
Первое. Смартмани не платят комиссии и могут распределять на очень небольших колебаниях цены. Это объяснение сомнительно, так как займет много времени и так много не распределишь.
Второе объяснение. У смартмани есть крупный контрагент, который покупает инструмент у смартмани, помогая смартмани перевести бумажную прибыль в реальные деньги. Например таким контрагентом может выступить управляющий НЕ СВОИМИ деньгами. Злонамеренность такого управляющего очень трудно доказать.
Кто может объяснить такое странное явление как РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АКТИВА ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ КОРРЕКЦИИ?

распределение активов

buy_sell

не определен

183

31 358

с 30 июля 2016

15 Комментариев

s_s
24 сентября 2021, 17:07
я всегда говорю, что покупают на хаях только НПФы у них денег много и ни ни за что не несут ответственности — это покпатели последнего вагона
+1
- КРЫС
  24 сентября 2021, 17:52
  s_s, не соответствует действительности
  0
Активный Инвестор
24 сентября 2021, 17:17
Кто может объяснить такое странное явление как РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АКТИВА ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ КОРРЕКЦИИ?
потому что никакого распределения уже 100 лет как в природе нет... Маркетосу вообще до лампы чем хомячки со смартлаба занимаются… Просто держит риск нейтральную позу и стрижет направленную торговлю…
Смартмани не платят комиссии
именно поэтому у них шаг хеджирования может быть равен шагу цены, больше никто так не может хеджиться
+2
Thirteen_Monkeys
24 сентября 2021, 17:26
Ты смотришь на вещь как спекулянт, а ты взгляни как инвестор, именно они правят балом, вот смотри сбер отрос на фиг знает сколько и встал в боковик при этом не падает и довольно долго, казалось бы откуда деньги карл чтоб удерживать его на вершине и откупать все продажи? По факту деньги и не нужны продавцов нету чтоб уронить бумагу наоборот полно желающих купить. Дорогая акция выгодна как минимум самому эмитенту, как идеальный залоговый инструмент плюс защита от поглощения другими компаниями.
0
- buy_sell
  24 сентября 2021, 17:32
  ARN, даже в боковике нужен приток денег, хотя бы для покрытия биржевой комиссии. Без притока денег цена акции снижается.
  0
  - Активный Инвестор
    24 сентября 2021, 17:48
    buy_sell,
    Без притока денег цена акции снижается.
    вовсе не обязательно… Для того чтобы гнать наверх без притока создан рынок деривативов… Торгуя ставку можно гнать куда угодно… Все же уже поняли что можно гнать вверх за счет шортов и стопов Васиных и его адептов…
    
    0
    - buy_sell
      24 сентября 2021, 17:54
      Активный Инвестор, приток денег для роста цены акции ОБЯЗАТЕЛЕН. ДОЛЖНА БЫТЬ СДЕЛКА в акции по повышенной цене. Никакие деривативы не изменят цену акции если в акции нет сделки.
      +1
      - Активный Инвестор
        24 сентября 2021, 17:57
        buy_sell, так когда маркетос сносит Васины стопы то он его и заставляет покупать… То есть отъем денег с депозитов хомячка Васи вы тоже называет притоком денег?
        0
        buy_sell
        24 сентября 2021, 18:44
        Активный Инвестор, да, конечно. Шорт-сквиз и есть приток денег в акции. Хотя Вася этого не хочет
        0
      - Активный Инвестор
        24 сентября 2021, 17:59
        buy_sell, а гамма сквиз в Америке тоже был с притоком денег?.. Там и акций то уже не осталось для покупки, но котировки неслись вверх…
        0
      - Активный Инвестор
        24 сентября 2021, 18:01
        buy_sell,
        ДОЛЖНА БЫТЬ СДЕЛКА в акции по повышенной цене.
        а про агрессивные ордера маркетмейкера вы забыли?
        0
buy_sell
24 сентября 2021, 17:27
ЦРУ, если к информации ещё добавить конверт для большей убедительности
0