20.09.2021 — суд изготовил мотивировочное решение — инвесторам в WTI во всем отказать — да-да во всем, даже в убытках — видимо с перспективой на оставшийся иск.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6bba1c93-b7e4-4491-9976-ac8eed24431f/A40-201160-2020_20210920_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Великий юрист в Facebook заявил:
«Чем дальше, тем интересней) Дорогу осилит идущий, продолжаем формировать практику, что частные трейдеры больше не будут безропотно глотать нарушение их прав биржевой индустрией. Пусть биржа и брокеры привыкают, а то слишком расслабились за 20 лет отсутствия потребительского контроля снизу».
Возникает вопрос — в чьих интересах этот супер-юрист нарабатывает судебную практику???
Примечание: я понимаю трагедию инвесторов в WTI, но давайте будем реалистами без эмоций!!! Возможно, я и не прав!!!
«Более того, позиция Истцов о невозможности предусмотреть риск возникновения отрицательных цен является противоречивой: Истцы сами ссылаются на СМЕ Group и указывают, что СМЕ Group размещал информацию о возможности возникновения отрицательных цен».
кстати пёрнуть охота… вы там где?
Не могла там проиграть биржа..( Не могла, а должна была...
Я не делаю из Коровина героя. А по делу о разорении своих клиентов считаю его преступником. Но то что он пошел против практики нахлобучивания клиентов из-за неотрегулированных процессов на бирже — это факт. И издеваться над ним по этому вопросу думаю, никто права не имеет.
А мог и выиграть. Вы ж не юрист и не судья.
Сейчас юристы биржи ржут, наверное, что коровинская команда лоханулась.
У меня в практике был случай, когда юрист противоположной стороны, к.ю.н. облажался и я выиграл суд. А мог и проиграть.
— этот суд биржа выиграла в тот момент, когда против нее подали иск.
— Какой? Неважно. Позиция? Вообще не причем
Вот Ирина Старкова, предлагавшая помощь Коровину, https://smart-lab.ru/profile/istarkova/, согласны на публичную дискуссию с ней?
такие, как вы… говнюки… вечны)
а вам нет… в этом и разница)
пукнуть и вам могу)
я добрый… это моя слабость...
но я работаю над собой)
спасибо)
И это не про продажу краев, а про дело, в котором МБ оборалась, не сумев отзеркалить предложенный контракт.
Про компетенцию суда просто промолчу… Хотя, нет… Идиоты!!!
… если совсем коротко… то жизнь ПОТРЯСАЮЩЕ СПРАВЕДЛИВА...
… зтому научила ОНА… ЖИЗНЬ)))
У нас же мировой лохотрон…
По жиже биржа уже ни первый раз открыто кидает клиентов…
Истормю 25 декабря быстро вы забыли))
Сам факт судебного разбирательства помогает договориться с брокером. И по факту некоторые брокеры пошли на встречу.
Кстати, это не первая такая фигня на МБ. Биржа уже отнимала у меня деньги в 98-м году, установив свою расчетную цену по рублю -доллару.
Вообще, форсмажорные оговорки есть традиция контрактов.
«вора присоединения с АО «ИК «ФИНАМ» и Банком ВТБ (ПАО). Истец полагает, что исполнения (экспирации) фьючерсных контрактов CL-4.20 на нефть марки Light Sweet Crude Oil 21.04.2020 по отрицательной цене минус 37.63 доллара США за баррель являются ничтожным по основания, предусмотренным пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), или подлежат признанию судом недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 178 ГК РФ и (или) пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.»
Они вообще не хотят признать исполнение по отрицательным ценам… Реально троянский конь или дурак этот Коровин и адвокаты.
Вообще, не стой под стрелой — убьет.
И теперь это любимое моё развлечение. Тем более, что Риком-траст на Едином Брокерском Счёте даёт кредит на обеспечение позиций срочного рынка под залог маржинальных бумаг. Это хорошая страховка на случай резких движений рынка и резкого изменения ГО.
Бирже не смогла отзеркалить контракт. Все. Не справилась с организацией торгов. Виновна.