Rostislav Kudryashov
Rostislav Kudryashov личный блог
06 сентября 2021, 12:20

Чем правильный капитализм отличается от неправильного

Этой истории нет конца. Сначала граждане СССР занимались схоластикой: каким должен быть «правильный» социализм. Подобно верующим, спорящим об истинной религии.
Теперь большинству не нравится «неправильный» капитализм в РФ. Здесь всё проще. Капитализм это массовое машинное производство. Которое только и делает товары дешёвыми, а человека дорогим.
В СССР обрабатывающая промышленность была неконкуретна с Западом. В РФ в 90-х почти вся обрабатывающая промышленность сгинула под гнётом подавляющей конкуренции мировых лидеров. И сегодня капитализма в России меньше, чем было в СССР.

Многие путают капитализм с частной собственностью. Частная собственность была и в Древнем Мире.
Другие даже полагают, что капитализм это «человек человеку волк». Пусть вспомнят слова коммуниста Дэн Сяо-пина: «Не важно, какого цвета кошка. Важно, чтобы она ловила мышей».
Некоторые страдают по демократии.
Демократия — власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих земледелием и природными ресурсами.
Украина 30 лет гоняется за демократией. Но никак не получается — нет конкурентоспособной обрабатывающей промышленности.
Если бы в 1989 Китай уступил в «войне за демократию» на площади Тянь Ань-мынь, в 2000-х не было бы китайского экономического чуда.

Так что кто хочет блага для себя и своей страны, должен только уяснить, какая экономическая политика восстановит обрабатывающую промышленность, и какие слова якобы «ЗА», на самом деле препятствуют этому восстановлению.
Если кто не уверен, что уже знает всё, что ему положено, может пройти по ссылкам, начиная с smart-lab.ru/blog/721431.php

11 Комментариев
  • SergeyJu
    06 сентября 2021, 12:31
    Где выше прибавочный продукт на одного работающего, там где проектируют айфон (США)или там, где его делают(Китай)?
    Надо не машинам кланяться, как в 19 веке, а искать те виды деятельности, где масштабируемость максимальна. 
    Это могут быть вакцины, программы, транспортные услуги и так далее. Думаете зря хорошему логистику или айтишнику платят очень хорошие деньги?
      • SergeyJu
        06 сентября 2021, 13:00
        Rostislav Kudryashov, в программировании Индия не лидер, а загон поденщиков. Как в огранке бриллиантов. Бабки в Израиле и в Антверпене, чуток в России,  а вся массовая говноогранка… ну, все уже догадались где. Там же, в Индии. Так же и в IT. Деньги не у говнокодеров. 
        Впрочем, доходы программистов в индии наверняка существенно выше, чем у сборщиков айфонов в Китае.
          • SergeyJu
            06 сентября 2021, 13:25
            Rostislav Kudryashov, глубокая кооперация такая же пустая мантра, как инклюзивные институты. Как совет совы мышкам — чтобы лиса не съела надо стать ежиками. Как — это другой вопрос. 
            Либералы задрали инклюзивными институтами, которые должны возникнуть святым духом. А Вы машинной обработкой. Непонятно чего и для чего, лишь бы побольше. 
  • Игорь ПМ
    06 сентября 2021, 12:49
    «Многие путают капитализм с частной собственностью»

    Например, К. Маркс писал про частную собственность на средства производства, а не просто про частную собственность
  • DrugGoracio
    06 сентября 2021, 16:14
    Автор, у тебя тег «протекционизм». В статье не раскрыт, и, поэтому, ощущение недописанности. Как будто по ходу отказался развивать…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн