Смотрим на золото в рублях.
Просто так.
Чтобы полюбоваться — как обезцениваются наши деньги.
Защитило бы золото наши сбережения?
Да, защитило бы, но есть ли инструмент лучше?
Есть, это акции.
Индекс мосбиржи (красная линия) практически следует за рублёвой ценой золота.
Но не нужно забывать, что этот индекс не учитывает дивиденды, т. е. реальная доходность портфеля акций ещё выше.
Следовательно — акции защищают сбережения от обезценивания лучше, чем золото.
Более высокая доходность представляется на графике в виде сильного расхождения двух линий.
Мы видим, что в 2008 году красная линия сильно отклонилась от графика золота, ибо доходность портфеля акций опережала доходность золота.
Но потом красная линия вновь вернулась к графику золота.
Это означает, что перед нами пузырь, который сдулся.
Высокие темпы роста акций не получилось долго поддерживать и начались панические распродажи, которые привели к обезцениванию портфеля акций.
Т. е. сначала был избыточный приток каких-то денег, который потом внезапно прекратился.
Более наглядно выглядят пузыри на следующих графиках.
Мы видим, что в 2008 году индекс РТС стоил 3 тройские унции золота, а в последнее время он стоит не более одной унции.
Т. е. никакого пузыря сейчас нет, и до него очень далеко.
А на этом графике видно, что пузырь в американских акциях был в 2001 году, когда индекс SnP 500 стоил 5.5 унций, после чего упал ниже одной.
Сейчас цена этого индекса приближается к 2.5 унциям, что в 2.5 раза дороже, чем цена индекса РТС.
Если цена индекса SnP 500 превысит 3 унции, то можно считать, что перед нами пузырь, и нужно будет распродавать американские акции, перекладывая деньги в менее дорогие рынки.
А пока можно не волноваться, никакого пузыря сейчас нет.
UPD
В статье речь идёт об индексах с целью проведения операций с БПИФами и ETFами на соответствующие индексы, т. е. планируется совершение операций с ссответствующими акциями на Мосбирже и к ФОРЕКСу данная статья отношения не имеет.
Мне этот факт показался интересным.
Только снп оттолкнулся от этих уровней, а ртс пока нет.
В любом случае, критика моей гипотезы будет приветствоваться.
Ведь в споре рождается истина.
Очень хочется встретить обвал, сидя в деньгах, а не в акциях.
Это был форсмажор, чорный лебедь.
Акции росли, как на дрожжах, я радостно потирал потные ладошки, и вдруг случилось ОНО.
К счастью, у меня был кэш на вкладе, и немалая смелость в решениях.
И поэтому я набрал акций почти на дне.
А в 2008 всё было иначе.
О предстоящем обвале сми трубили заранее.
И о нём предупреждали диванные аналитики, типа Демуры.
Но! Я обо всём этом узнал только через несколько лет, ибо не пользовался сми, и теми источниками, где выступают Демуры.
К счастью, перед обвалом я был в кэше, это получилось случайно.
Но, поскольку я не понимал, что происходит, я этот кэш потратил слишком рано.
И пришлось пересиживать нехилую просадку.
Но у меня ещё была небольшая заначка, я ее потратил на самом дне.
Т. е. в результате всё получилось норм.
А в 1998 году я тоже не понимал, что происходит, и тоже долго пересиживал.
Короче говоря, ученье свет, а неученье тьма.
Да здравствует интернет.
Живя в СССР, в 1989 году закончил американский Чикагский Университет, а потом преподавал в нём, перебравшись в США.
Мне даже сейчас такая биография кажется удивительной, а уж в те годы я и мечтать о таком даже не мечтал.
Мои мечты в то время ограничивались покупкой усилителя, колонок и кассетного магнитофона.
Но не хочу держать половину в деньгах, пытаюсь пристроить вместо них золото.
Поэтому и стал писать о золоте.
Это экономический закон.
Что с гениями, что без.
Так что возврат к прежнему курсу нам не грозит.
Скорее будет наоборот.
Читайте книгу Паршев — Почему Россия не Америка.
Ну а что я могу сказать про ковид? Ну прозевал я момент, для меня это был чорный лебедь.
Они просто пёрли вверх, сохраняя недооцененность по мультипликаторам, поэтому у меня даже не возникала мысль избавляться от них.
Состав S&P регулярно меняется, так что есть шанс уйти в акциях в минус на растущих индексах.
Странно, что мне приходится напоминать это в 2021 году.
Можно самостоятельно управлять портфелем, копируя индекс.
И можно воспользоваться готовыми фондами.
Биржевые фонды имеют статус акций.
Поэтому лучше фонды.
Но мне этот вариант не нужен, мне достаточно и ненормальных фондов на Мосбирже, за которые я могу получить ЛДВ.
Самый главный вопрос — в каких долях.
И лучше покупать не отдельные акции, а сразу портфель в виде фонда.
Пузырь он и в африке пузырь, т.е. это когда акции стоят безумно дорого. Безумно дорого относительно себя же когда-то, но относительно другого инструмента, ведь в другом инструменте тоже может быть пузырь. Но вы своим постом говорите, что золото диктует справедливую оценку рынка.
Технически на графике я пока что вижу только совпадение. Фундаментально, ну то есть экономического обоснования зависимости я пока не вижу, увы(((
Американские акции по мультипликаторам стоят уже довольно дорого, что тоже подтверждается ценой индекса в унциях.
Но оба индекса далеки от своих максимальных значений в унциях.
Почему мы не говорим, что это золото стОило относительно акций в периоды кризиса неприлично дешево? Вы скажете, что в таком случае, после кризиса на графике золото бы началО движение к уровню акций, а у нас наоборот. А я скажу, что всё может зависеть от спроса и хайпа. Был хайп на акции они и поперли. Если бы был в то же время хайп на золото, вы бы что сказали? Что пузырей нет?)))
Т.е. пока что нет экономического обоснования, чтобы динамика (график) цены золота был «магнитом» для графика и динамики фондового рынка.
в своей ТС у меня есть индикатор оценки стоимости акций российских компаний в унциях, но я него вообще не смотрю. Делается он быстро, и я на первых парах думал что в этом может быть что-то интересно для прогнозирования. Но увы. В этом плане чуть больше интересен график рублевый график цен акций компаний РФ в переводимый в доллары по текущему курсу.
Откроется много интересных нюансов.
Утилизация лишних денег и цены уже никогда не скорректируются, хотя по волновой теории должны были бы.
Как вот на этом графике
За последние 15-25 лет рынок начал осознавать, что акций может быть неограниченное количество, а золото — оно ограничено. Так что корреляция между золотом и акциями будет сохраняться на длинных участках, с периодической обвальной деноменацией акций к золоту, как это было в 2000/2001 и 2008/2009 годах.
И да, давненько не было деноменации… пора бы ...
Акций будет столько, сколько потребует экономика.
Потребители не могут бесконечно потреблять товары и услуги, а ровно столько, сколько могут за них заплатить.
А заплатить они могут не больше того, сколько они заработали.
Поэтому производители выпускают ограниченное количество товаров, всего лишь столько, сколько смогут продать.
Тут как на бирже, неудачник теряет, удачник выигрывает.
Помню яркий пример неудачной конкуренции.
Первый цифровой фотоаппарат был изобретён в компании Кодак.
Но там признали это изобретение безперспективным и не стали его развивать.
Чем это кончилось, известно всем.
Теперь в каждом смартфоне цифровых камер по несколько штук.
Конкуренты сняли все сливки, а Кодак осталась не у дел, и даже пыталась обанкротиться в 2012 году.
Главное — не прозевать момент и на хаях поменять бумаги на деньги.
Оперирует килограммами золота.
Наш человек.
акций сургута у меня меньше, чем на триста тыщ.
так что я полностью готов к обмену!
Но уже ищу уровни для выхода в кэш.
До них пока ещё далеко.
Поэтому и получился такой результат, но он ложный.
Т. е. дело не в слабости рынка, а в рублёвости индекса.
Просто уточняю, а то меня в позапрошлом обсуждении пытались тапками закидать, типо где это я видел, чтобы в портфеле было столько золота, его нужно только 10%.
А я им говорю, что 20-30% это норм.
Но и доходность из-за этого будет низкая, увы.
Это высокотехнологичный фантик.
Цифровой тюльпан.
Коллекционеый товар, со всеми вытекающими последствиями.
Раньше я написал много статей на зту тему, можете ознакомиться.
Биткоин — коротко и ясно
Незнаете на чём растёт Биткоин?
Только про несколько пунктов забыл.
1 Ситема Биткоин потребляет столько электричества, сколько потребляет небольшая индустриально развитая кап. страна.
2 Одна транзакция в системе Биткоина обходится в десятки долларов (сейчас не буду уточнять, все числа есть в моих статьях)
3 Пропускная способность системы Биткоин очень низкая, 250000 транзакций В СУТКИ, у визы — 65000 транзакций В СЕКУНДУ.
4 При увеличении числа транзакций Система Биткоин повышает комиссию за одну транзакцию до нескольких десятков долларов, т. е. никакой речи о микротранзакциях речи быть не может.
5 за 12 лет Биткоин так и не стал платёжным средством
Ибо это устаревшая, как окаменевшее дерьмо мамонта, примитивная технология, не способная развиваться.
Т. е. 12 лет назад она была хороша, когда ей пользовались гики и фрики.
А до уровня Enterprise ей очень далеко, а развиваться ей дальше некуда.
ВСЁ, НА ЭТОМ Я ЗАКАНЧИВАЮ ОБСУЖДЕНИЕ БИТКОИНА, НЕ ХОЧУ НА ЭТО ТРАТИТЬ ВРЕМЯ И ПРОШУ МЕНЯ НЕ БЕСПОКОИТЬ, У МЕНЯ ЕСТЬ ДЕЛА ПОИНТЕРЕСНЕЕ, НАПРИМЕР ЗОЛОТО.
Дальше не читал.
Ну что за маразматичный бред, зачем вы это публикуете?
Коррекция 20%
There is no inflation
а золото вабще дешевое до безобразия
Мечты сбываются!
А сейчас одна поездка равна двум бутылкам пива.
Почему одна?
В ссср была зарплата 120р, на нее можно купить 240 бутылок пива по 60 коп.
Сейчас средняя зарплата 36 тыр, разделить на 240, получится 150₽ за бутылку.
Вариантов подсчёта может быть много и каждый раз будет разный результат.
энд мед все это вааабще обезжирилося как и зольта
селяви могу скоазать что дорого и будет всегда дорожать
но это уже другая история
Долгосрочно, покупательная способность тройкой унции золота падает.
Золото тоже инфлируется, гоно медленнее фиатных денег.
статья, в целом, интересная, спасибо.
Да, надёжно. Для диверсификации разумно.
Рост инфляции — временный и проходит пик.
Думаю, инфляция вернётся к умеренным значениям (в России, например, около 5% в год).
надо смотреть, кому сдаёте,.. .
Сдавать — это тоже работа.
Продать не просто.
Да, м2 долгосрочно, чем рубль.
да, для диверсификации, сдача недвижимости — хорошая штука.
Недвижимость даёт возможность сохранить деньги (не заработать, но сохранить покупательную способность).
Если держать индекс, то это тоже, в среднем, сохранение денег.
Кто хоть раз попробовал делать деньги на бирже, тот уже никогда не станет связываться с мелким бизнесом.
Это моё мнение.
Кроме того, эмитенты ценных бумаг генерируют прибыль, платят дивиденды и купоны.
А управление недвижимостью — это мелкий бизнес, в который не хочется лезть.
Хранить монеты — это более-менее комфортное занятие. Монеты ликвидны и компактны.
наверн это не совсем точно отражающие данные график, но хоть что то, от чего можно оттолкнуться, просто вторичка выросла за этот год местами в 1.7 раз, не знаю что уж там с новостройками
Гораздо проще купить небольшую долю готового прибыльного бизнеса.
Например — Сбер или Газпром.
А ещё лучше — купить целый портфель таких бизнесов.
Кто сумел сохранить доллары, был очень доволен и покупал квартиры за бесценок.
Достаточно набрать в портфель тщательно отобранные бумаги, и можно сидеть годами.
1 рано ещё
2 мне было необходимо изучить защитные функции золота, и есть ли они вообще