Александр Шадрин
Александр Шадрин личный блог
24 августа 2012, 08:45

Мертвые души.

 
    По всем ресурсам шумит статья Ложь брокеров на фондовом рынке РФ! Автор молодец, качественный материал, новичкам в первую очередь нужно прочесть именно это. Для тех, кто в теме — это вся информация не нова, но редко где прочитаешь сразу ВСЮ правду, из-за чего и текст большой (мне два дня потребовалось чтобы прочесть).

    И прямо в продолжение на Эксперт-ТВ в Инвест идеях вышло видео про автоследование. Не хочется думать, что программа проплачена брокерскими домами, про которые рассказывали в программе, но похоже на это. Из 12 минут материала лишь 40 секунд предостерегали об опасности (про «черный ящик» и т.д.), а в основном всё хорошо, — «давайте игроки подключайтесь к сигналам наших ТС, управляющих», беспроигрышная лотерея прямо ?!



    Но ведь прямо открытым текстом сказали — кто на чем зарабатывает, и биржа, и брокер, и управляющий — все будут иметь комиссию от сделок и только! Если бы они надеялись на прибыль, то проще самим управлять, или вообще своими деньгами работать, чем давать сигналы ?!

Чистый развод.

    Еще вспомнили про «мертвые души» — 700 000 неактивных счетов. Люди и так «обожглись», так их еще раз хотят «поиметь». Не нужно России 800 000 спекулянтов-игроков, нужны инвесторы, стабильная страна с инфляцией в 2% и понятными законами.

     P.S. Кстати, сейчас перечитываю «Мертвые души» Гоголя. Очень хорошо идет, всем советую!
38 Комментариев
  • krolix
    24 августа 2012, 09:21
    Статья хорошая, но я не нашел (может, не увидел?) там одного важного момента. Есть ПРЕДЕЛ ЕМКОСТИ СТРАТЕГИИ! Поэтому частным инвесторам имеет смысл лезть туда, куда упраавляющий суммой от 100Мио не полезет из-за ликвидности. При этом на тайм-фреймах до часа лично для меня много шума, но я допускаю, что там можно хорошо зарабатывать на небольшом капитале по системе. На часовиках, например, когда вход делаться должен плотно по времени, крупных игроков можно опередить в стереотипных ситуациях и попасть под движуху, ими инициируемую. Как-то так)
  • Руслан Ма
    24 августа 2012, 09:39
    Прочитал статью. Что сказать, да там есть правда, основная что зарабатывает подавляющее меньшинство и что брокерам выгодно много клиентов и много сделок. Про ДУ мнения противоречивые. Я отдавал деньги в ДУ. Тогда еще не занимался сам трейдингом. Получил профит 20%, а потом еще и дивы пришли, но тот управляющий больше не работает в брокерской конторе, так как трейдинг ему не нравился, но имеет личный счет и сам занимается инвестициями в долгосрок. В общем есть в статье неоспоримо правдивые вещи, но общее мнение при чтении статьи в отношении автора почему то меняется с плюса на минус. Такое ощущение, что автор сам активно торговал, но неизбежно в минус, потом во всем разуверился и решил, что все вокруг козлы. Но это лично мое мнение.
    • Иванов Иван
      24 августа 2012, 11:57
      Voron, И у меня, Такое же примерно впечатление… Автор ищит внешние факторы своего непонимания себя и себя в рынке…
  • StockChart.ru
    24 августа 2012, 10:14
    Ну почему же сразу развод. Многие не понимают, что мысль «а что же он сам не зарабатывает, если знает все о рынке» — глупая. Человек может быть хорошим аналитиком, но плохим трейдером — это нормально. Брокер выступает посредником в сделках — и зарабатывает на этом — это тоже нормально.
    В рекламе пива тоже показывают пляжи и голых девок, но никто же не кричит, что это «разводка»
    • danaec
      24 августа 2012, 10:55
      mxticker.com, «Человек может быть хорошим аналитиком, но плохим трейдером — это нормально.»
      это как это?
  • Григорий
    24 августа 2012, 10:19
    Некрасов эту статью баяном назвал, я только вчера о ней узнал
  • Alene_vod
    24 августа 2012, 10:30
    На рынке 8 лет. Торгую на себя. Нигде не учился, прочитал по трейдингу максимум 5 книг, первые 3 года вообще ни на каких форумах не общался. Не пользовался никогда чужими сигналами (имхо на 90% это развод). Поначалу как все наверное читал и «Коммерсант» и проч. В последний раз что то оттуда читал год или два назад. РБК и аналогичные каналы не смотрю (прошу прощения), просто неинтересно. Но этому сайту респект. Неплохо. Много интересной инфы. То есть постороннего влияния в моей личной торговле минимум. Да! Чужое мнение уважаю (А.Г. — моё особое уважение) но конечные решения только из своей головы. И всё вышесказанное не мешает мне устойчиво зарабатывать на бирже. Удачи всем. Трейдинг это индивидуальный бизнес, «под себя». И в этом его прелесть.
  • Николай Солабуто
    24 августа 2012, 10:42
    Я хочу сказать про то что все сливают. Я считаю что это миф взятый из переведены американских книг написанных в начале прошлого века. Я считал результаты всех клиентов брокерских компании в которых работал и скажу что в разные года по разному. В последние года и в 2004 и в период 2000 — 2002 года у 90% клиентов счет колебались вокруг нуля. Но не падали. Есть года когда и все 95% клиентов зарабатывали это 2003 — 2005 — 2006 год. В 2008 году многие остались в минусе, но многие это не 90% и даже не 60, меньше.
    • StockChart.ru
      24 августа 2012, 10:47
      solabuto, если играли только в лонг — верю. Спекуляции на ФОРТС — нет!
    • danaec
      24 августа 2012, 10:57
      solabuto, ну, и причем здесь трейдинг… ты описал движение индекса
  • Сармин Алексей (escoman)
    24 августа 2012, 10:48
    «И каждый раз встречал один и тот же удивлённый, полный непонимания, взгляд. Лишь один важный иностранец, поняв, что я имею ввиду, успокоил: «В нашем банке есть какие-то теханалитики, правда я с ними за 10 лет ни разу не общался».»

    Выскажу своё субъективное мнение. Крупные игроки и не могут пользоваться тех. анализом, т.к. именно они порождают те фигуры на рынке, которыми пользуются более мелкие игроки.
    • danaec
      24 августа 2012, 10:58
      Сармин Алексей (escoman), :)))
    • Иванов Иван
      24 августа 2012, 12:01
      Сармин Алексей (escoman), крупные игроки… вообще ничем не пользуются, и вообще не игроки они а хозявева игорного дома)))))
  • maratufa
    24 августа 2012, 10:56
    не знаю кто автора, скорее всего аноним. то что брокеры живут на комиссии и привлечении нового мяса это известно всем спекулянтам.
    В остальном это грязный пасквиль на Герчика.
    • danaec
      24 августа 2012, 11:00
      Марат Уфимский, а зачем Герчик в России… ну если у него в сша всё ОК?
  • Николай Солабуто
    24 августа 2012, 11:49
    danaec, трейдеров меньше 9% на ФР, и их число постоянно на протяжении 5 лет. Сколько было пять лет назад столько и сейчас. Тогда где 90% тех кто сливается????? Видно ни кто не сливается. Если спросить брокеров сколько они привлекают трейдеров год, то эта цифра очень маленькая. Тогда вопрос где эти 90% потерявших свой счет. Их должно быть как минимум 81 000 человек. Это целая армия, где она??? Вывод один: сливают единицы а может и меньше, у всех остальных дела более или менее нормально идут.
  • Олег Воропаев
    24 августа 2012, 12:07
    Вывод: торгуй самостоятельно!
  • Николай Солабуто
    24 августа 2012, 12:38
    Олег Воропаев, это твой выбор. Я надеюсь что ты не диктатор и не будешь свое мнение насаждать в массы насильственно.
  • Иосич
    24 августа 2012, 13:12
    Зацените сигналы)))))
    Таких 70% и по все инструментам
  • Redlabel
    24 августа 2012, 13:13
    Все понятно, опять эти брокера заедали. Одиним лишьбы неработать, свой башкой не думать, другим хоть кол на голове чеши, лишь бы комиссию получать.
  • Николай Солабуто
    24 августа 2012, 13:43
    inter777, это сигналы от МТС. У МТС соотношение прибыльных сделок к убыточным 50 на 50. Вы просто представили две убыточные сделки которые прошли одна за другой. Я могу предположить что ряд убыточных сделок может продлится до семи. Но так же есть и ряд из положительных сделок. Что бы не заниматься пропагандой(представления фактов только для себя в выгодном свете) то нужно представить все сделки по системе. А вот тут мы сразу увидим что средняя прибыльная сделка больше средней убыточной а при соотношении прибыльных и убыточных сделок 50х50 у системы есть положительное мат ожидание и по итогам длительного отрезка времени это мат ожидание накапливается на счете, то есть счет растет.
  • Сармин Алексей (escoman)
    24 августа 2012, 14:20
    Кстати, автор статьи Герчика отметелил по самое не балуйся. :))
    • Хоббит
      24 августа 2012, 14:24
      Сармин Алексей (escoman), Достаточно только имени Геройчик, чтобы догадаться:). А вот кто такой Статистик?
      • Иосич
        24 августа 2012, 14:35
        А.Г.?
        • А. Г.
          25 августа 2012, 00:38
          inter777,

          В другой ветке обсуждения этой статьи я сам написал, что это точно про меня. Тем, кто меня знает лично, поймет это «сполоборота». Вся фактология точна, не придерешься и даже в суд на клевету не подашь :).

          Некоторые выводы автора из этой фактологии, правда, я считаю некорректными.
      • Сармин Алексей (escoman)
        24 августа 2012, 14:58
        Хоббит, ага. Намекают на А.Г. :))
        • Хоббит
          24 августа 2012, 15:10
          Сармин Алексей (escoman), Согласен. Пусть будет :). Горчаков вполне дворянская фамилия. К тому же лауреат премий в области статистики. Надо буде почитать на досуге его «Алгебру фондового анализа» ru.science.wikia.com/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0
          • А. Г.
            25 августа 2012, 00:57
            Хоббит,

            То, что написано по ссылке, я никогда сам не писал и даже не знал, что кто-то не поленился это написать. То, что приписывается мне в той статье — это компиляция и пересказ моих высказываний 1998-1999 годов на форумах Тора-центра и аналитиков РТС.
  • Pafnut
    24 августа 2012, 16:48
    Не люблю когда откровенно врут в лицо, видео вызвало негатив
  • Yura_Bklyn
    24 августа 2012, 18:43
    не авто-следование, а авто-сливание ))
  • Мурен(а)
    26 августа 2012, 18:56
    сделал заметку smart-lab.ru/blog/71872.php
  • Мурен(а)
    26 августа 2012, 18:56
    можно же наоборот торговать. если роботы сливают, то заходите в сделку с обратным направлением и вы в плюсе :-)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн