Выражаюсь по-русски!

tur 28,

были бы у тебя деньги я бы поспорил с тобой, но а так ты пустобрёх-фуфлыжник для меня.

неси свою бредятину дальше, пусть твоя агония продолжается.

DShelemetev, согласитесь, что пока, кроме нескольких явно заказных панегириков в адрес «SevenUp'а», обсуждать нечего. Понятно, что за 20 минут легко за 2 копейки можно нанять десяток интернет-бездельников, которые станут писать панегирики, апологии и хвалебные оды. Но такой подход только лишний раз подтверждает отсутствие фактического обучения и, соотвественно, отсутствие денег.

Автор, который имеет опыт работы на рынке всего год, пишет о событиях двухлетней давности, случившиеся с Vanutarr'ом и какой-то трейдершей! Зачем, к чему, что это доказывает? Почему автора, ученика, этот факт так занимает? Автор пишет только про «SevenUp», а не об обучении, вставляя иногда фразы общего характера о том, как вы там здорово учитесь. Это пустые слова и цена им ровно ноль. Точно так же, как и вашим словам: «Я со всей ответственностью могу заявить что это реальный человек и хороший парень, так как видимся с ним в группе обучения.». Заявить-то вы можете, да вот только ваша «отвественность» пока ценится дешево, ибо она не подтвержена ничем. Была заявка на регулярное освещение процесса вашего обучения. Пока кроме декларации есть только ваша ошибка с вашим собственным возрастом. Так что «отвественность» ваша существует только для вашего учителя. Для нас ее нет.

Вот слова автора:
«Есть уже первые успехи в правильной интерпретации сигналов, подаваемых индикаторами. На мой взгляд, материалы по техническому анализу уникальны, по крайней мере, в книгах я не встречал ничего подобного. Это обстоятельство ещё больше подогревает интерес к скорейшему обучению.»

Любой трейдер сразу поймет, что автор пишет полнейшую чушь! Что такое «скорейшее обучение»? Интерпретация сигналов индикаторов и вообще технический анализ — это не догма, это инструмент, который иногда работает. «Правильно» интерпретировать любой индикатор можно только иногда — в определенном проценте случаев, и количество этих случаев весьма невелико. И подтверждается эта «правильность» только фактическим трейдингом на реальные деньги, а не рассматриванием и приложением индикаторов к графикам за прошлые годы.

Какие материалы по техническому анализу, которых автор не встречал в книгах? Какие же книги автор читал? Журнал «Мурзилка»+«СпидИнфо»?))) Исходя из этого чтива он утверждает, что материали уникальны? Пусть приведет конкретные примеры, а так это только пустозвонство.

Короче, автор выглядит как «заказной». И вы пока что выглядите так же: как нанятый писака. Есть простой способ доказать, что мое утверждение ошибочное: 52 топика за год — по одному на неделю — с конкретными шагами по обучению, где будет написано, что автор, и вы тоже, «изучил за неделю следующие темы....., что он был участником практических занятий, где было отработано ......, что он за неделю научился делать… и понял....». А так пустое «ге-ге, ме-ме» — наш «папочка самый-пресамый...». Нам все равно, какой он и какой туалетной бумагой он пользуется, простите: скоро он уже и эти тайны о себе заснимет на видео как свидетельство своего трейдерского мастерства. Мать Тереза вообще была святая, наверное, но трейдером была никудышным.

Вся эта риторика не позволит вашему заказчику привлечь больше денег. Дела-то с деньгами, видно, у него, идут из рук вон плохо, судя по чрезмерной активности в создании «газированного образа» вашего «SevenUp'a».

Факты, факты и еще раз факты. Без фактов одни пузыри.

Лексика автора Canwin и его «пустая мысль», содержащаяся в изложении, весьма близка к стилю изложения и содержания текстов «папика» — экономит на наемных интернет-бездельниках, сам пишет из бассейна))). Плохи дела…