Новое понимание ценности или “тюльпаномания”? NFT и новый взгляд на вещи

На днях выпускал видеоролик про NFT и про рекордные сделки, которые совершены на этом рынке. Миллионы и десятки миллионов по сути за обычную запись в цифровом коде. И на западе, особенно в fintwitter, идет бурное обсуждение насколько справедливы эти оценки.

Мне попался очень интересный диалог в цитатах, как девушка пытается объяснить своей маме, что NFT купленного и уничтоженного брильянта тоже самое, что и настоящий брильянт. Логика следующая, у брильянта есть две функции: 1. Ювелирное украшение, 2. Сохранение ценности. В случае его уничтожения, он, как актив, теряет сразу две функции. Но вот в случае наличия NFT, теряется только первая функция, а запись в цифровом виде позволяет сохранить вторую функцию — функцию сохранения ценности.

Звучит как бред? Ведь главная же ценность брильянта в том, что он уникальный. Ну а чем вам не уникальный кусок кода в сети? На первый взгляд это не укладывается в голове, да, по правде, и на второй тоже. Но ведь с другой стороны картина ценой в 700 миллионов долларов, или брильянт в пару десятков, это вроде бы как нормально. Хотя, если задуматься глубже, то это тоже выглядит не менее бредово.

Еще более бредово выглядит то, что все мы с вами тратим свои жизни, время, здоровье и силы, на получение цифровых записей у ЦБ, коими и являются фиатные валюты. Так почему же одна цифровая запись не может обмениваться на другую цифровую запись? Попробуйте представить, что это вам надо объяснить инопланетянину, уверен, вы быстро сдадитесь.

Понятие ценности постоянно тестируется, а появление новых теорий и концептов — это естественная реакция общества на попытку докопаться до сути. Но получается, что однозначного ответа на то, что же такое ценность — нет? А вы как считаете?

Понравился текст? Подписывайтесь на авторский Telegram канал, чтобы не пропускать свежие публикации.