Че то вчерашний пост не зашел —
smart-lab.ru/blog/718721.php, видимо народ считает, что никаких нарушений логики нет в том, что проживи Баффет до 2056 года(126 лет) и у него одного были бы все бабки мира. А ведь он не один на рынке, мало того поголовье Баффетов растет, растет конкуренция -снижается прибыль. Но люди думают, что доходность рынков все равно должна оставаться прежней и не снижаться не смотря на рост продолжительности жизни инвесторов.(чем дольше живет инвестор тем больше его капитал, который нужно пристроить в снижающееся из за байбэков число акций, объем ipo меньше объема байбэков. Сложно в таких условиях представить сохраняющуюся доходность)
Снижающаяся доходность — инфляция времени. Схожий пример в этом плане, прям с графиками это ипотечники -срок кредита с 15 лет вырос до 22 из за роста цен. (https://frankrg.com/data-hub/category/mortgage/chart/29515). То же самое и с рынком, типа был п/е 10, стал 20.Но тк люди живут дольше, то и цена дополнительных 10 лет в их жизни меньше, относительно прошлых поколений. Это видно и в нашей культуре, возраст детства и совершеннолетия отодвигается, многие узнали про саббатикал, повышается пенсионный возраст во всех странах.
А возможно акции стали как биткоин. Чем больше людей верят в биткойн как в валюту, тем выше его стоимость, а чем меньше в него верит, тем меньше его стоимость. Блогеры сделали свое дело, теперь в акции верят все. Авторитет блогеров/телеграмм каналов в умах людей многократно перекрывает необходимость в любых доказательствах.
Мало вероятно, что доходы компаний будут расти теми же темпами, что был с промежутке с окончания локдаунов до текущего момента, однако байзедиперы не дадут упасть(не важно из за веры в акции или из за инфляции времени, а может из за сочетания этих факторов). Так лет 10-20 можем и простоять на текущих уровнях с околонулевой волатильностью на одной вере).Вот взгрустнут то etfщики. Как вам такой поворот ?
я не один так думаю, именно поэтому прут альтернативные инвестиции
Кто-то магически зафиксирует количество бабок? Система открыта, это и позволяет «зарабатывать». Когда Баффетт родился, весь ВВП США был меньше, чем у некоторых корпораций сейчас кэшем на счетах лежит. Через 30 лет будут и триллионеры-инвесторы, и корпорации с капом 50+ трлн, а то и много выше, хотя сейчас эту цифру представить сложно.
А среднегодовой прирост денежной массы за тот же срок около 3%
Я к тому, что доходность Баффетта != доходность акций в целом. Не помню точно, но доходность акций США 5-6% после вычета инфляции за 100+ лет, вполне адекватная цифра, чтобы продержаться ещё 100 лет.
Да че Баффет то, вот картинка в целом по миллиардерам
а, так вас двое =))
Больший возраст не обязательно приводит к распределению в пользу его обладателя капитала. У кого-то хуже работает кукуха, кто-то больше начинает тратить (старость дорогое удовольствие), кто распределяет в компании с дивами и в кеш.
Вы привели пример Баффета и что в конце концов, при достаточно длинной жизни и бОльшем процент доходности тот получит все деньги мира. Формально (математически) это так, но деньги фиатные, доходность будущего не гарантирована, и нужно очень много лет и мало трат).
На мой взгляд бОльшим риском в снижении доходности является снижение темпов роста популяции и возможной стабилизации на 11 млрд.
Те к 2100 году молодых будет очень мало, а стариков много и последние хуже работают и лучше потребляют (если есть что). Если не будет повсеместной роботизации и или осваивание планет, нам Карачун.
Просто смотрим P/E индекса S&P500, сколько там 30? 40? А люди ждут 6% сверх инфляции, что при 2% инфляции предполагает:
1. Либо P/E 12,5
2. Либо рост в долг, который растет в геометрической прогрессии на бай беках
3. Либо спекулятивный рост Р/Е до какого уровня? Японии 80х и выше?
P.S. в сложившейся ситуации сам делаю ставку на компании с реальным и нужным людям бизнесом с адекватной прибыльностью (ожидаю заработок именно от бизнеса, а не спекулятивного разгона) + планирую наращивать долю кеша на горизонте года до 30-35%