25 августа 2021, 13:10
увеличение срока жизни -> снижение доходности
Вполне возможно таких доходностей как раньше уже не будет.
Проведем мысленный эксперимент, допустим люди будут жить не 60-70 лет, а 90-90+. Ну припала тесла на 5 лет, да и фик с ней, отрастет, понятие долгосрок с 10 лет перейдет в 20. Это скажется на риск/доходности, по сути риска особо то и не будет.Любая просадка уже сейчас выкупается.Доходность должна измениться в сторону снижения соотв. И будет средняя доходности рынков не 8%, а 3.Волатильность снизится тоже в разы, вы готовы к такому повороту? )
по простому
Чем выше продолжительность жизни, тем больше сложный процент действует на капитал граждан. При текущей инфляции капитал граждан с текущей доходностью рынка превысил бы все деньги мира достаточно быстро-> доходность рынков должна падать.
Проведем мысленный эксперимент, допустим люди будут жить не 60-70 лет, а 90-90+. Ну припала тесла на 5 лет, да и фик с ней, отрастет, понятие долгосрок с 10 лет перейдет в 20. Это скажется на риск/доходности, по сути риска особо то и не будет.Любая просадка уже сейчас выкупается.Доходность должна измениться в сторону снижения соотв. И будет средняя доходности рынков не 8%, а 3.Волатильность снизится тоже в разы, вы готовы к такому повороту? )
по простому
Чем выше продолжительность жизни, тем больше сложный процент действует на капитал граждан. При текущей инфляции капитал граждан с текущей доходностью рынка превысил бы все деньги мира достаточно быстро-> доходность рынков должна падать.
0:41
Похоже мои Ессентуки лучше!) говносистемка летит туда, где ей место, планы на отскок на 27 не проскочили
Hefe, на таких условиях могут разместить депозиты друг а друга, как говорится
Стецура Александр, я стесняюсь, но не сильно выше вашего…
Греф про льготную ипотеку заявил председатель правления Сбербанка Герман Греф в ходе Финансового конгресса Банка России:
доступность жилья продолжит снижаться, тяжело от этого будет и девелоперам...
На 5м выпуске уже НКД отрубили.
genubat, ты и тещу — эксплуатируешь в 70 лет!
Сергей, Ждём офиц решение мосбиржи и потом думаем продавать/переводить.
23:46
Драчёв Артём, всегда пожалуйста!
23:22
Роман Бабанин, не найдут, хана Самолету с его огромным долгом 200 млрд. Ты когда смотришь, что компания растет смотри и на долг. Пик в этом плане лучше.
23:16
Кай Лёд, У них и по фьючам газа в пределах одного хаба ( Генри ) разброс цен:
NG 8.24 — 2.424
NG 1.25 — 3.724
Разница — 1.300
Чего уж тут говорить про другие хабы…
Что то слишком быстро удлиняется жизнь.
В интернете много откровенно ложной информации. Интернет фильтровать и фильтровать...
Этот источник информации сильно зашумлен различным мусором
У гражданина живущего 30 лет требуемая доходность должна быть максимально возможной, а гражданину живущему 300 лет в целом все равно на доходность, потому что он проживет 300 лет.
Мало вероятно же, что доходности будут оставаться прежними, потому что все в мире 300х летних были бы квадрионерами. Денежная масса, производство товаров и инфляция не поспевали бы богатством 9млрд 300 летних квадриллионеров
На доходность любому из людей, не важно сколько ты живешь — не будет все равно )
Не было все ровно потому, что 70 лет назад было сложнее инвестировать. Теперь же это просто перевод денег в приложение
Гражданину который знаете, что проживет не меньше Баффета было бы логично выкупать любую просадку. А теперь представьте, что Баффетов миллиарды, будет ли вообще шас увидеть просадку ?
Все быстро дойдет до уровня где дорого и особо не будет никуда двигаться. Ну может +1%, вместо привычных +8%
Ну и кстати не очень пример, они же могли начать покупать до пика и быть давно в плюсе.
А если бы знали что будут жить так долго пузырь тот мог бы до сих пор держаться
леняк нормально считать, но вот см на график — они уже удвоились оказывается если равномерно заносили на рынок
Ну, а если кушать есть что, то не только доходность, но и сами инвестиции, дело пустое.
ну поработает лет до 250 делов то
И как это связано с нормой доходности?
Экстраполяция далеко не всегда дает верные результаты, вполне вероятен масштабный энергокризис уже в наш век и что будет с сроком жизни при этом остается только догадываться.
Потому что обычно все авторы анализируют срок ~100 лет, в лучшем случае ~150. Но это крайне короткий промежуток, чтобы строить ожидания отностьельно своего капитала через 50-70 лет.
Реально за последние 2000 лет доходность вложений была ~0. Сегодняшний рост за 100 лет — это вековая аномалия. Продолжится ли она еще 100 лет? В этом нет уверенности.
да есть полно графиков чего угодно в золоте, там реально везде около 0
Но и это не означает, что если все «захотят», то по причине ограничения числа денег мира, вам снизят ставку безриска, чтобы доходность упала.
Даже если представить что такой ориентир есть, то он легко разрушается гиперинфляцией, которая помножит все накопления долгожителей на число меньше 1. И тут в плюсе останутся только те, у кого доха больше гиперинфляции, а таких очень мало.
Мне кажется, что ваша уверенность в следствии обозначенном в топике, основана на ошибочном восприятии фактов.
Вы думаете, что следствие продиктовано долгожительством. А на самом деле, оно продиктовано ограничением в возможности «переварить» тот или иной объем средств на той или иной доходности.
5% дохи для миллиарда, это не 5% дохи для миллиона. Вот в этом и кроется ограничение доходности, а не в том что человек доживет до 90 лет со сложным процентом.
2млн Шадриных имели бы больше чем сейчас все деньги мира)
И инфляция жжёт тоже по сложному проценту. Так что где логика?
логика в разнице на эти 6%