Получил повестку в налоговую, зовут на допрос в качестве свидетеля.
Хотят от меня пояснения по обстоятельствам, связанным с проводимыми мероприятиями налогового контроля в отношении некоего ООО "****** *****".
Что за ООО? ХЗ. Я таких не знаю. Доли в уставном капитале нет, никогда на них не работал, никогда у них ничего не покупал, никогда им ничего не продавал. Чем занимаются, не имею понятия.
Напрягает, однако!
Upd1. Оказалось, контрагенты моего прежнего работодателя.
Upd2. Как и ожидалось, никакой пользы от моего допроса ИФНС не получила. Только потратили моё и своё время на оформление бессмысленного протокола.
Главное из свидетеля в обвиняемого не перекваллифицироваться.
Обычная практика.
Ни чего не знаю, ни чего не слышал, на момент преступления был — в другом городе, запое и тд. Обычное поведение вменяемых свидетелей.
На любой наезд — ст 51 Конституции, но лучше договорится мирно.
Если будут сажать на бутылку, главное не оказывать сопротивления. Иначе будет повод пришить статью. Все разборки потом.
Из Сизо возращать долги сложнее.
sergik99, Я разве где то писал, что нужно врать?
Зачем врать, если есть ст 51 Конституции либо слова не знаю, не помню и указанием на алиби.
За запой у нас пока не сажают, если что. Иначе бы 50% страны бы сидело. Так что обойдетесь без справки из давно закрытых учреждений.
Если я скажу что был на луне, мне прикажите принести справку из отряда космонавтов?
Максимум могу принести справку из псих диспансера.))
"Основной вид деятельности по ОКВЭДДеятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питанияДополнительные виды деятельностиТорговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинахДеятельность предприятий общественного питания по обслуживанию торжественных мероприятийДеятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питанияПодача напитков"
Еще бывает, ищут аффилированных лиц или связанных по бизнесу компаний.
Может, там, где вы работаете или работали, пересекаются учредители или партнеры. Лучше прийти, выяснить все и снять с себя статус свидетеля, иначе будете в кругу подозреваемых.
Вполне нормальный подход — позвонить человеку, который выписал повестку (как правило, телефон указан и ФИО в ней указаны) и расспросить, в чем дело. Ничего страшного в таких повестках обычно нет. Если об указанной конторе ничего не знаете, ровно это и нужно сказать. НИЧЕГО (каплокс осознанно) не выдумывать и не говорит НИЧЕГО, в чем хоть немного есть сомнения.
А паспорт не «теряли»? Или, к примеру, по скану паспорта недобросовестные удостоверяющие центры, бывало, оформляли электронную подпись и делали человека генеральным директором какой-нибудь фирмы-однодневки. ИНН этого «Южного ветра» указан? Можно пробить по общедоступным базам ИФНС — кто учредитель, кто директор…
Не волнуйтесь раньше времени! Это не Следственный комитет, а ФНС, которая занимается только налогами и правонарушениями в сфере налогообложения! И у них нет никаких следователей и прокуроров! Скорее всего, они просто проверяют налоги этой компании и им нужна доп. инфа по ней. Где-то засветились Ваши ф.и.о.
Кабы я бы, то собрал бы предварительную инфу:
1. Позвонил и узнал цель вызова (подробнее, чем в повестке).
2. Пошуршал клавой по гуглу и почитал инфу про эти повестки (что это такое, зачем вызывают, можно ли не приходить, чем это грозит и т.п.).
Если не хочется (некогда) заниматься этой ерундой, то можно просто отправить через ЛКН ответ на повестку с отражением вопросов: не знаю, не сталкивался, не могу прийти по объективным причинам
Mr. A, тогда все еще проще, они через него деньги наличили наверное, вопрос о серых зарплатах и ничего «подозрительного не видел»
Есть сценарий (из ДСП рекомендаций) допросов кстати могу поделиться
Вася Баффет, да, это валюта и поток деннежный не генерит, и соответственно в теории к активам конечно не относится. Только вот мы покупаем акции компаний-экспортеров, говоря, что они впитывают инфл...
Обычная практика.
Ни чего не знаю, ни чего не слышал, на момент преступления был — в другом городе, запое и тд. Обычное поведение вменяемых свидетелей.
На любой наезд — ст 51 Конституции, но лучше договорится мирно.
Если будут сажать на бутылку, главное не оказывать сопротивления. Иначе будет повод пришить статью. Все разборки потом.
Из Сизо возращать долги сложнее.
Не будет справки из вытрезвителя, пойдешь по этапу.
С враньем главное не переборщить. Врать вообще не хорошо.
Зачем врать, если есть ст 51 Конституции либо слова не знаю, не помню и указанием на алиби.
За запой у нас пока не сажают, если что. Иначе бы 50% страны бы сидело. Так что обойдетесь без справки из давно закрытых учреждений.
Если я скажу что был на луне, мне прикажите принести справку из отряда космонавтов?
Максимум могу принести справку из псих диспансера.))
В ресторан ходил?)))
Может, там, где вы работаете или работали, пересекаются учредители или партнеры. Лучше прийти, выяснить все и снять с себя статус свидетеля, иначе будете в кругу подозреваемых.
Тоже была такая мысль, посмотрел на гендиректора. Не я! :-)
Кабы я бы, то собрал бы предварительную инфу:
1. Позвонил и узнал цель вызова (подробнее, чем в повестке).
2. Пошуршал клавой по гуглу и почитал инфу про эти повестки (что это такое, зачем вызывают, можно ли не приходить, чем это грозит и т.п.).
Если не хочется (некогда) заниматься этой ерундой, то можно просто отправить через ЛКН ответ на повестку с отражением вопросов: не знаю, не сталкивался, не могу прийти по объективным причинам
Есть сценарий (из ДСП рекомендаций) допросов кстати могу поделиться