Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
19 августа 2021, 02:06

FXCN - насколько велик риск владения?

После недавнего прозрения, когда выяснилось, что далеко не все китайские акции одинаково полезны
https://smart-lab.ru/blog/714432.php
и после того, как мои опасения подтвердил глава SEC
https://smart-lab.ru/blog/716934.php
я решил прикинуть — насколько опасно покупать акции фонда FXCN?
Ведь если глава SEC говорит о китайских акциях с Каймановых Островов, что они пустышки, то необходимо относиться к этим словам серьёзно.
Поэтому я решил посчитать долю пустышек в фонде FXCN.
Для этого я воспользовался информацией с сайта rusetfs
https://rusetfs.com/etf/IE00BD3QFB18
Мне известно, что ISIN бумажек с Кайманов содержит префикс KYG
Смотрим бумажки с префиксом KYG с наибольшей долей

Столько пустышек я обнаружил среди 20 первых акций с наибольшей долей из 231 акции, которые включены в фонд FXCN.
Доля этих пустышек составляет 25.05% от СЧА.
Поскольку с увеличением порядкового номера компонента его доля в фонде стремительно уменьшается, я не стал продолжать поиск пустышек с Кайманов, и предположил, что их общая доля примерно равна 30% от СЧА фонда FXCN.
Я считаю эту долю весьма значительной, поэтому риск владения акциями фонда FXCN достаточно велик, и я рекомендую воздержаться от покупки этих акций.
Поскольку СЧА фонда FXCN превышает 12млрдр, то нужно признать, что денежные средства инвесторов на сумму 3.6млрдр находятся под угрозой обнуления.

UPD
Благодаря участнику обсуждения этой статьи, который предоставил полный список компонентов фонда FXCN с префиксом KYG, мне удалось более точно подсчитать долю пустых бумажек в этом фонде, она составила 36.61%.
Это даже больше, чем треть СЧА, т.е. более 4млрдр.
157 Комментариев
  • Марвин_Инвестор
    19 августа 2021, 02:45
    В целом соглашусь и напишу что уже давно по этому вопросу говорил.
    1. Схематоз с Кайманами — не аргумент в супротив покупки фонда. Т.к. все мировые акулы, тарят их тем не менее и КПК Чайны пока их не забанила.
    2. Фонд не надо тарить, т.к. велики риски делистинга других бумаг в его составе с NYSE/NDAQ это ацки важно. Не спасет ситуацию даже то что они переедут в HKEX, т.к. там сложные условия согласования для листинга бумаг.
    3. Сам сентимент на Китай — паршивый. Этот фонд обречен на исчезновение.
    4. Каждый день приходят сводки с фронта торговой войны, которые привели к тому что акулы сливают активы на китай. На днях Сорос ливанул.
    5. У КПК нет точного понимания с завершением этого своего дикого регулирования. Поступает инфа что какие-то коммуняки их верхушки лезут со своими мордами в упавление конторой и отжимают под себя бизнесы, сейчас они это делают в БигТехах.
    6. КПК вместе с товарищем Си решили до 2050 посидеть у кормушки.

    ВЫВОД: Сопоставив все за и против, нехрен пока в Китай вообще на фонду лезть. А вот товары через низ покупать и заказывать — можно :)
      • Марвин_Инвестор
        19 августа 2021, 11:05
        Сберегатель (Сэр Лонг), обороты идут, маржа капает, АДР/ГДР не исчезли, а все еще торгуются. Поэтому для когото это риски, а для кого-то прибыль.
        Паниковать нужно когда пойдут сигналы что их могут запретить или делистинговать как ЧайнуМобайл или ЧайнуТелеком.
      • Марвин_Инвестор
        19 августа 2021, 11:08
        Сберегатель (Сэр Лонг), ну ок, затарит чел акции Китая, и что сидеть в них в боковике лет на 20? По фундаменталу то может и ок, но есть макрофакторы и есть сентимент. Основной стоп-фактор это давление регулятора и торговые войны. Пока не будет понимания по эти трендам, покупка китайских бумаг это чисто спекуляция и лудомания )
        Но пусть каждый сам для себя решает че ему делать и покупать.
      • Марвин_Инвестор
        19 августа 2021, 11:09
        Сберегатель (Сэр Лонг), спасибо, но у меня уже пальцы болят печатать ) Тем более везде во всех темах на Китай я эти тезисы подсвечивал.
    • Zuko Yuppi
      19 августа 2021, 07:48
      Марвин_Инвестор, 
      3.… Этот фонд обречен на исчезновение.
      5. У КПК нет точного понимания с завершением этого своего дикого регулирования...
      6. КПК вместе с товарищем Си решили до 2050 посидеть у кормушки.

      откуда инфа? 

      4. Каждый день приходят сводки с фронта торговой войны, которые привели к тому что акулы сливают активы на китай. На днях Сорос ливанул.

      Все эти Соросы, Вуды, Далио, Гейтсы, Баффеты и иже с ними, «сливающие» по 5 процентов своего портфеля лишь создатели инфоповода и шума вокруг. «Сорос слил на днях Китай», а на днях — это во втором квартале, а второй квартал, напомню, начался в апреле и закончился в июне. А информация об этом появилась только в конце августа. Таким же образом, с ненулевой вероятностью, можно будет прочитать в новостях как Сорос закупил Китая на 10% своего фонда в конце августа, и поднял немеряные проценты, но читать об этом мы будем лишь весной 2022 года. 
      Да и цель этих миллиардных состояний сохранить деньги, а не заработать, они уже заработаны, поэтому мотиваций помимо политических, выдавать такую инфу порционно и в нужное время у них предостаточно.
      Баффет — самый инвесторный инвестор в мире, что делал с шевроном во время постковидного локдауна? Спекулировал)) 

      ВЫВОД: Никуда не делся Тенцент, на Али я вчера заказ оформил, работает, автомобили производятся, электроника всего мира — тоже, Китайцы все так же едят, тратят деньги, зарабатывают. По моему личному мнению создана дичайшая шумиха вокруг этой страны, ибо она представляет угрозу для экономики номер один. А как говорил самый инвесторный инвестор в мире — будь жадным, пока другие боятся. 
      И именно поэтому я сейчас начал покупать FXCN, и немного компаний таргетированно, и с падением индекса буду докупать.

      Через пару лет посмотрим.
        • Сергей
          19 августа 2021, 08:22
          Сберегатель (Сэр Лонг), Откуда столько не уважения и фамильярности к Кэти Вуд? Пожилая женщина все же.
            • Сергей
              19 августа 2021, 11:14
              Сберегатель (Сэр Лонг), Кэтрин Вуд
          • Лариса
            19 августа 2021, 10:32
            В планах FinEx сплит ЕTF FXCN) 💫Вероятно, чтобы как можно больше физиков его могло прикупить.🌝 Но, к слову, еtf на США они тоже собираются дробить.
            • Марвин_Инвестор
              19 августа 2021, 11:30
              Лариса, они уже раздроибили FXIT на FXIM. Китай дробить никакого смысла нет, он сам по себе снизиться на стоимость сплита )
            • PM
              19 августа 2021, 13:31
              Лариса, уже давно раздробили 
          • Марвин_Инвестор
            19 августа 2021, 11:29
            Сергей Суханинский, да это уже мем и кликуха в широких кругах зумеров и миллинеалов. Устоявшиеся выражение, но чаще они ее Катей Деревяшкой называют.
            • Сергей
              19 августа 2021, 11:59
              Марвин_Инвестор, ммм, детсад какой-то
        • Марвин_Инвестор
          19 августа 2021, 11:25
          Сберегатель (Сэр Лонг), да Катюха ливанула там от-души.
      • Марвин_Инвестор
        19 августа 2021, 11:23
        Zuko Yuppi, ну тут особого ума то и ненадо достаточно почитать биржевые сводки по Штатам, ГонКонгу, Китаю. Почитать что пишут аналитики из этих стран. Погрузиться в проблематику причин Регулирования в Китае и угрзам делистинга китайских бумаг с бирж США, да и в последствии других площадок западных стран. Ознакомиться с материалами по торговой войне.
        Касаемо исчезновения фонда, я напомню что Финекс уже закрывал два фонда на Британию и Австралию, потом позже их вхерачил в FXWO.
        Пайщики FXCN в течении этого и в следующем, когда увидят минус или боковик будут выходить, со временем фонд потеряет в СЧА и его так же прикроют. Людям будет просто неинтересно держать деньги в инструменте который не дает ни какой доходности, это касается и тех кто 5 лет назад в него заходил. Ну и сама его архитектура наполнение бумагами в его составе и риск делистинга бумаг, которы не Кайманах так же о себе даст знать.
        Ну кроме Сороса и др. куча всяких остальных фондов, которые так же сливали и льют. А как только будет делистинг так еще сильнее ливанут.
        Ну так Китай и операционная деятельность компаний типа Тенцента или Алибабы естественно никуда не денется. Но вопрос, вы уверены что эти компании продолжат генерить такие прибыли? Уверены что их сам регулятор Китайский не продолжит дальше кошмарить? Уверены что Америкосы еще какие-нибудь палки в колеса Китаю не вхерачат что осложнит жизнь бизнесу ?
        В краткосроке пока все наладан дышит и живет по остатчному принципу, а вот на дальняк вопросов и проблем больше и гораздо опаснее.
        Ну и отмечу что фонд на Китай восновном зависит от двух контор АлиБаба и Тенцент и та и другая сейчас валятся камнем вниз а это влияет на доходность фонда. Проблема в том, что ребалансировки адекватной нет в этом индексе, которому следует фонд. Ранее писали что как правило ребалансировка у СолоАктив-индекса, зависит от капитализации компании. Чем выше капитализация тем и выше вес в фонде. По мне так полная хрень, в такой логике. Ну а активно они фондом не управляют поэтому все идет так как идет.
  • autotrade
    19 августа 2021, 03:12
    а биткоин не с каймановых островов?
  • не модный
    19 августа 2021, 04:29
    В фонде 223 бумаги из них префикс KYG у56 бумаг

    Конечно это много, но… на Китай выбор то сейчас не большой. Моё мнение  совпадает полностью с человеком который сказал- покупать надо сейчас когда все продают, а не когда Китай полетит вверх и все начнут покупать.Не является инвест рекомендацией. У меня я уже писал Китая в разных фондах (если не ошибусь их 4) примерно на 4-5 % портфеля и я готов ждать.

    • Осторожный спекулянт
      19 августа 2021, 09:31
      не модный, тоже соглашусь, что эта идея на долгосрок, но реально настораживает возможность делистинга с американских бирж. Скорее всего, это будет оченььсертещный удар и просадки котировок. Само существование фонда станет под вопросом.
      Сам вляпался в него, не выскочил в начале года, но теперь уж до победного буду пересиживать эту позу.
    • Марвин_Инвестор
      19 августа 2021, 11:32
      не модный, напомните че там на 15% в весе по Кайманам за бумага? Алибаба или Тенцент?
      • не модный
        19 августа 2021, 11:35
        Марвин_Инвестор, Тенцент
  • Ruzakarin
    19 августа 2021, 06:14
    Автор вы бы разобрались для начала для чего было размещение на кайманы, а потом бы создавали этот пост. И потом вы совсем забыли или не знали как работает ETF, в частности я говорю про ребалансировку, которая просто со временем уберет неликвидные активы и так же долю компаний. А еще надо было сказать что китай по величине второй рынок, который с большой вероятностью будет первым. А вы исходя из этого вышеперечисленного пишите не брать фонд на китай. Это очень даже глупо и странно!
    • deke
      19 августа 2021, 07:03
      Ruzakarin, ну конечно, ребалансировка  — это такая волшебная штука, которая возвращает потерянные деньги :-)
      Вся система VIE полулегальна, поэтому весь ETF состоит из сплошного неликвида. Китай до сих пор не является рыночной экономикой и КПК может запросто убивать неугодные отрасли ради светлого будущего.
      • Zuko Yuppi
        19 августа 2021, 07:25
        deke, а Великая Демократическая Партия России может запросто убивать неугодные отрасли и разваливать бизнесы ради светлого будущего, может и наши компании теперь не покупать? 

          • Zuko Yuppi
            19 августа 2021, 08:00
            Сберегатель (Сэр Лонг), 
            ну, ЮКОС, например 
              • Сергей
                19 августа 2021, 08:20
                Сберегатель (Сэр Лонг), налог на металлургов дополнительный прилетел просто так например.
              • Zuko Yuppi
                19 августа 2021, 08:23
                Сберегатель (Сэр Лонг), 
                киностудия ФБК ещё
                всякие странные исчезновения и смерти основателей IT компаний в последние годы, которые не хотели быть поглащенными различными мутными холдингами, вроде майлру

                  • Zuko Yuppi
                    19 августа 2021, 11:22
                    Сберегатель (Сэр Лонг), 
                    основные владельцы, я думаю, имеют удостоверения демократической партии. искать некогда, да и желания нету, да и в основных акционерах сбербанк значится, который контролируется правительством рф.
                    Да короче, речь то о чем? таких фактов можно выискивать сколько угодно, так же и с коммунистической партией.
                    обе две экономики не рыночные, везде есть примеры в обе стороны. 
                    я лишь хотел уточнить, что следуя логике изложенной в изначальном посте к которому был комментарий, покупать не следует ни китайские, ни российский акции, а только и исключительно компании под юрисдикцией цитадели мировой демократии, но ведь многие же покупают, владеют годами. и там, и там. ну и смысл гадать на кофейной гуще? 

            • Владимир
              19 августа 2021, 08:16
              Zuko Yuppi, ну, Юкос на целую отрасль не тянет. Похоже, что и закончились примеры.
              • Zuko Yuppi
                19 августа 2021, 08:27
                Владимир, 
                таки где примеры убитых отраслей КПК
                • Владимир
                  19 августа 2021, 09:12
                  Zuko Yuppi, а что там с отраслью онлайн-образования в Китае? Ах да, ее задушили. Только если Юкос получил в табло за злостнейшое нарушение закона (во всем мире компании, нарушающие законы, рискуют своей деятельностью), то в Китае даже соблюдение законов не гарантирует защиту от КПК.
                  • Zuko Yuppi
                    19 августа 2021, 09:19
                    Владимир, 
                    я прошу прощения, но как именно задушили отрасль? 
                    тем что ввели регулирование и штрафанули за махинации, и нарушение закона???

                    Причем речь идет о базовом школьном онлайн образовании, от неких репититорских контор. 
                    Надо ли рассказывать, почему для любого государства важно обучать детей по государственным программам? Желательно в школах, не контролируемых из других стран.

                    Этот «кейс» успешно закончился для государства и теперь повторяется для других компаний. Так, 1 июня регуляторы рынка оштрафовали на $5,73 млн на 15 частных репетиторских фирм, включая те, что пользовались поддержкой со стороны Alibaba и другой крупной корпорацией Tencent. Причина — махинации с указанием цен на их онлайн-курсы.

                    Сейчас китайское правительство рассматривает новые ограничения для коммерческих частных образовательных компаний. В частности, частные репетиторства в академических кампусах будут запрещены, как и репетиторство за пределами кампуса по выходным.

                     

                    Правительство также предлагает ограничить плату, которую компании могут взимать за услуги репетиторства, и запретить иностранный контроль над частными школами (что может повлиять на права акционеров). Беспокойство властей сосредоточено не только на безрассудном ценообразовании или рекламе, но и на увеличивающейся пропасти между имущими и неимущими — теми, кто может позволить себе загружаться дополнительными уроками.

                    • Владимир
                      19 августа 2021, 09:32
                      Zuko Yuppi, 
                      1. Да, ввели регулирование, ограничили частное репетиторство, запретили инвестиции из вне. Это обвалило прибыли образовательных фирм.

                      2. За махинации надо штрафовать, вопросов нет.

                      3. Безусловно, нет сомнений, что влияние на образование из вне несет большие риски. Но мы тут обсуждаем душат ли целые отрасли? Да, душат, пример перед нами. И не за нарушение закона душат, прошу заметить. Так как за отдельные махинации просто могли бы выписать штрафы и предписать устранить нарушения.
            • Markitant
              19 августа 2021, 14:42
              Zuko Yuppi, ЮКОС как раз мошенники, они раздробили номинал и украли акции Юганскнефтегаза у мелких акционеров.
        • Марвин_Инвестор
          19 августа 2021, 11:37
          Zuko Yuppi, разные ситуации. КПК это просто лютый беспредел и кошмаринг бизнеса. У нас Путин до такого еще не дошел, пока только точечно с тем кто пытается «нахлобучить государство» — работают, но не тотально по каждому сектору )
          • Zuko Yuppi
            19 августа 2021, 12:01
            Марвин_Инвестор, 

            думаю, все уже все поняли, точки зрения ясны.
            единственное что могу добавить, что если бы не было тотального кошмаринга бизнеса, не было бы, например, такой проблемы, как серые и черные зарплаты, обнальщики, всякие там схематозы, ради снижения налоговой нагрузки. откуда у всяких фсбэшников золотые унитазы в мифриловых дворцах, от взяток, взятки кто дает? бизнес. бизнес взятки дает зачем? что бы не посадили. за что? за все те же самые пресловутые схематозы.

            и нет, я не фанат вести долгие ватные разговоры про плохого злого путина, ууу, нет. я лишь говорю что примеров в обе стороны можно найти везде, и в целом это все софистика и астрология.

            Китай — техно-империя. Империи, бывает, рушатся. В обозримом будущем, лично мне, не видно никаких предпосылок к обрушению. 

            Возможно, даже напротив. Развитие Китайского рынка идет опережающими темпами, и коррекция, которую все ждут началась именно с него.

            Интереса ради глянул отчет норвежского пенсионного фонда, за второй квартал они увеличили вложения в акции китая на 0,4%.

            Еще жду, когда китай, после вывода воиск сша из афганистана введет туда свои)) на войне все средства хороши, хотя бы и на торговой.

            • Марвин_Инвестор
              19 августа 2021, 12:25
              Zuko Yuppi, ну дело то конечно ваше. А в мою инвест стратегию пока бумаги на китай не рассматриваются.
              А по поводу фондов, если есть статус квала и достаточно кеша, можно секторльные отдельно рассмотреть. Например на медицину и биотех, пока там все растет до них КПК не добежало, но это вопрос времени )
          • Ирина Чернецова
            19 августа 2021, 13:06
            Марвин_Инвестор, да в России тоже полно беспредела и кошмаринга. То доктора кому пообещают прислать, то резонансное уголовное дело на пустом месте заведут (навскидку вспоминаются дела Рольфа и Майкла Калви), то внесут какой-нибудь бредовый законопроект о запрете владения иностранцам свыше 20% (помнится, Яндекс на этом знатно обвалился), то очередное СМИ «иностранным агентом» объявят (они на бирже не торгуются, но вектор в целом понятен). Но при всех политических и регуляторных рисках мы всё равно инвестируем в российский рынок, да ещё и риск обесценения рубля на себя берём. Просто диверсификация нужна, какие там 50% на Китай??! 20% максимум, а если боишься кайманов, то максимум 10%.
            • Марвин_Инвестор
              19 августа 2021, 14:06
              Ирина Чернецова, Начиная с 2010х на фоне бурного роста Китайской Экономики тогда еще не так сильно США ругались с ними, я рассматривал 30% портфеля в Китай. Но с 2020 пересмотрел свои взгляды, работал только с фондом на Китай от Финекса. Часть закрыл в феврале когда Джека Ма — «ушли». В июне слил оставшиеся паи, в итоге профит некоторый получил. Но ситуация там и в РФ совершенно разные кейсы. У нас пока до тотального социализма чтобы все богатые люди страны и все успешные люди делилсь всем своим добром со всеми ради всеобщего процветания не дошло.
              Ну и ваще на кошмаринг КПК странно смотреть, на фоне прошлогоднего заявления что срана Китай победила бедность. Если там нет бедных то зачем отжимать у бигтехов бизнесы и хреначть образование, которое кстати делало людей умнее )
        • deke
          19 августа 2021, 15:36
          Zuko Yuppi, у нас бизнесы давно принадлежат Партии  и Ленину, поэтому свое они трогать не будут.
      • Ruzakarin
        19 августа 2021, 09:05
        Сберегатель (Сэр Лонг), ну хорошо хоть это знаете )
      • Ruzakarin
        19 августа 2021, 09:10
        Сберегатель (Сэр Лонг), ну если вы не верите в ваш выбор китая, то просто и не вкладывайтесь. При чем тут пустышки и не ликвид. Расписки это тоже не ваши акции но однако что то адекватных людей это не отпугивает. В америке гораздо больше полного неликвида, но при этом это акиция. Это же не говорит о том что вы не потяряете там свои сбережения. Вы просто намешали тут в кучу вводя форумчан в заблуждение кайманами, неликвидом и фондами. Если бы вы открыли индексы и посмотрели кто толкает в основном рынок вы бы поняли на примере америки что это до десятка компаний! И так будет всегда, потомучто как раз таки ребалансировка на это и направлена. Тот кто не удовлетворяет условиям просто вылетит из индекса! Так же это работатет и на китай.
          • Andy20
            19 августа 2021, 14:50
            Сберегатель (Сэр Лонг),

            Вы взяли кусочек истории с китайскими акциями.

            А история началась с торговых войн.

            Дальше был рыжий дед, который сформировал список акций к запрету на американские инвестиции.

            Сонный Джо, от которого ждали смены вектора, менять ничего не стал. Расширил список.

            Рассказы про Кайманы, обиды американских инвесторов, это следующая серия.

            Просто бизнес и ничего больше. Инвестиции решили возвращать.

            Пока серии продолжаются делать там нечего, тут я с вами согласен.
              • Andy20
                19 августа 2021, 17:30
                Сберегатель (Сэр Лонг), Сериал к сожалению имеет значение Я это на себе проверил.

                На рыжем деде словил просадку, когда все росло как на дрожжах. Фиксанулся, оставил небольшую позицию для отслеживания.

                На сонном Джо в феврале фиксанул остатки.

                В цены заложены гигантские риски делистинга. А Кайманы или нет, дело десятое. Было бы желание а повод найдется.
    • Марвин_Инвестор
      19 августа 2021, 11:35
      Ruzakarin, тут нет ребалансировки, состав индекса определяется капитализацией компании. И к тому же индекс Солоактив на китай который в этом фонде уже давно никаких изменений, судя по их отчетам не делал. Да и сомневаюсь что будет делать с учетом делистинга даже некаймановских бумаг.
      Пример ЧайнаМобайл и ЧайнаТелеком, которые были кстати ранее в этом фонде тому пример. А теперь почитайте о тех чувствах владельцев бумаг которые попали на этот делистинг и даже через OTC не могут их продать.
  • deke
    19 августа 2021, 06:56
    Ты допустил большую ошибку в подсчетах. Остальные бумаги — тоже VIE, только завернутые в ADR и прочие формы. По крайней мере Alibaba и JD — точно VIE, дальше было лень проверять.
    • не модный
      19 августа 2021, 06:59
      deke, На бирже США разве не любая иностранная акция ADR?
      • deke
        19 августа 2021, 07:13
        не модный, ADR на акцию и ADR на VIE — две большие разницы.
        • не модный
          19 августа 2021, 07:15
          deke, буду теперь пытаться разбираться в ADR на VIE, по гуглю.
  • Dangerous Assumption
    19 августа 2021, 07:10
    Автору: у тебя столько рефлексии по теме последний месяц! И хоцца и колеца?
    Инвестиции без риска только в блогах ютуберов;)
      • Марвин_Инвестор
        19 августа 2021, 11:44
        Сберегатель (Сэр Лонг), боюсь что если ты накатаешь маляву на Финекс, ЦБ вхреначит им такие проверки, что разом все БПИФы и ЕТФ тут же закроют от греха подальше даже для квала. 
        С обращениями в ЦБ нужно акуратно поступать. Тем более сейчас вводятся разные поправки в законодательство, пока оно для БПИФа не доработано, а ЕТФ так вообще темный лес. Но регулятор позволяет работать с этими инструментами. Хотя лучше бы пустили иностранные етф и комсы по российским снизили было бы полезнее.
  • ruru42
    19 августа 2021, 08:05
    Отвечаю на вопрос автора: насколько велик риск владения? А если точнее: насколько дороже стоит владение fxcn.

    Погоди… Погоди… На, мать его, 0.9% expence ratio. Ну его на куй. Это долгосрочно съест огромный кусок возможной прибыли и ускорит убыток драматично.


    • rm rm
      19 августа 2021, 23:16
      ruru42, KWEB ETF 0.73%, ASHR ETF 0.65%. По S&P и прочим простым фондам претензии к TER обоснованы, но конкретно на Китай он выглядит вполне сравнимым с мировыми аналогами.
      • ruru42
        19 августа 2021, 23:36
        • rm rm
          20 августа 2021, 00:08
          ruru42, всего 50 позиций, маловато. Или сделают из 20-ти с комиссией 0.15%, это будет ещё лучше?
          • ruru42
            20 августа 2021, 00:21
            rm rm, а то что в fxcn 10 первых по весу компаний занимает 45% индекса не смущает?
            • rm rm
              20 августа 2021, 01:24
              ruru42, смущает, но таков китайский рынок, с таким распределением по капитализации. Зато если какая-то компания «из низов» выстрелит, FXCN в этом поучаствует, а CHIL может и нет.
  • Сергей
    19 августа 2021, 08:19
    Покупаем когда льётся кровь. Если из всех щелей кричат как плохо и опасно покупать Китай, значит пора это делать.

    Вспомни как в прошлом году всех пугали вторым дном или л образной коррекцией.

    Это примерно как Вася пока кричал, что все рухнет и шортил SP500, он почти удвоился тем временем. =)
      • Сергей
        19 августа 2021, 11:12
        Сберегатель (Сэр Лонг), Пульс заливает уже кровью спекулей
    • UnembossedName
      19 августа 2021, 11:28
      Сергей Суханинский, на самом деле прикольно, что всегда эти VIE были, а заговорили все об этом в один момент, когда появился повод сгонять Китай вниз.
      Именно поэтому кажется, что покупка лишней не будет.

      Я покупаю только с точки восстановления заданной доли, не более. Фиг его знает, чем это обернется.
  • Жнец
    19 августа 2021, 08:31
    для себя решил не только FXCN не покупать пока, но и вообще от Finex избавиться в своём портфеле постепенно. После получения инфы, чьи это фонды- веры к ним не стало.
    • Юрий Гадалов
      19 августа 2021, 08:40
      Жнец, А чьи эти фонды?)
      • Жнец
        19 августа 2021, 08:56
        Юрий Гадалов, бывшего замминистра финансов России сотоварищи
        • Юрий Гадалов
          19 августа 2021, 10:06
          Жнец, Янкелев и Ковалишин управляли деньгами Вавилова еще до создания FinEx, это не значит, что фонды принадлежат данному персонажу. А так они молодцы, в РФ нужно иметь хоть какую-то «крышу» или хотя бы связи, чтобы быстро решать вопросы типа тех, что были в 2016г. с их лицензией (решили по сути за один день). Тогда ЦБ сильно перегнул палку, но их тоже можно понять, ETFы на тот момент были экзотикой в нашей стране и к УК применили местный подход, хотя действовали они по международным правилам.
    • Ruzakarin
      19 августа 2021, 09:14
      Жнец, вы бы разобрались для начала как работает ETF и кто там выступает гарантом итд. И что будет в случае даже банкротства финекс. А потом бы решали и ассоциировали финекс с одним человеком
      • Жнец
        19 августа 2021, 09:22
        Ruzakarin, ок. разбирайтесь сколько вам влезет. я не хочу
        • Ruzakarin
          19 августа 2021, 09:39
          Жнец, дак тогда если не разобрались не вводите в заблуждение других своими высказываниями
          • Жнец
            19 августа 2021, 10:07
            Ruzakarin, захочу и введу. у вас не спрошу. не ваше дело что мне писать и какими соображениями делиться. читать мои комменты не заставляю
      • Caterpillar
        19 августа 2021, 10:07
        Ruzakarin, а что будет в случае банкротства FinEx, расскажите, пожалуйста?
        • Юрий Гадалов
          19 августа 2021, 10:19
          Caterpillar, Если в двух словах, то кастодиан (активы не принадлежат УК, в случае с FinEx — кастодиан/депозитарий это Citibank Europe) распродаст активы (акции/облигации/золото) фондов и вернет деньги владельцам в той части, в которой им принадлежат доли-акции в фондах.
      • Жнец
        19 августа 2021, 10:59
        Сберегатель (Сэр Лонг), если квала получу, заменю ETF от Финекса на Вангард, Блэк Рок, Спайдер и прочие оттуда
        • Марвин_Инвестор
          19 августа 2021, 11:49
          Жнец, проблема в том что с квалом заменить сможешь только если будешь покупать на минимум от 10 000$ — 30 000$. Но при этом лишишься ЛДВ. Оно того не стоит.
          • Жнец
            19 августа 2021, 12:28
            Марвин_Инвестор, поясните, пожалуйста, что значит минимум на 10к$?
            • Марвин_Инвестор
              19 августа 2021, 12:42
              Жнец, когда получаешь статус квала, то все сделки по покупкам бумаг не доступных на Мос или СПБ биржах, осуществляются через внебиржевой рынок OTC. Поэтому если к примеру захотите купить SPY, VOO или иной буржуйский индекс, то сделка будет доступна только при покупке лота от 10000Баксов. У некоторых брокеров итого дороже до 30000баксов за сделку. Паи этих купленных фондов не дают право получать льготу на налог с продажи через 3 года владения ими. Ну и прежде чем что то покупать со статусом квала, нужно у брокера будет отдельно условия уточнить, возможно есть еще нюансы. Я подсветил основные )
  • Олег Дубинский
    19 августа 2021, 09:26
    Как Вы определяете, какие именно компании Китая — пустышки?

    Законы меняются.
    Пустышек может быть и больше, и меньше.
    • Ruzakarin
      19 августа 2021, 09:40
      Олег Дубинский, Согласен, как и на любом другом рынке. И в том же снс500. Но человек решил что все что кайманы это пустышки )
        • Ruzakarin
          20 августа 2021, 05:28
          Сберегатель (Сэр Лонг), Да Вы странный человек. Вкладываесь в другую страну, вернее вам дали возможность туда вложить и Вы плачете что кайманы итд (перечислять надоело). Не хотите не надо Вас же никто не заставлял. Весь мир сидит с ваших слов в пустышках и не ноет про это. Я вам выше писал что по другому этого было не сделать из за китайского законодательства итд. И поверьте раз это так сделано то под этим точно есть правовое регулирование. Вы бы лучше писали посты про то что такое акции! хорошие американские (которых чуть ли не половина или больше) со всем законодательством, но при этом еще большие пустышки и при банкротстве которых вам точно так же ничего не светит, как и с вами описанными китайскими. Я не ребенок и давно понимаю что правды вы на рынке не найдете, даже если у вас на это будут все бумаги!
  • Union_Jack
    19 августа 2021, 10:11
    А дивиденды то хоть эти китайские прокладки платят? Или это просто некие фиктивные бумаги за которыми не только нет реальных прав собственности, но они даже и прибылью не делятся?
      • Union_Jack
        19 августа 2021, 11:05
        Сберегатель (Сэр Лонг), слишком много рисков с этими китайцами, причем рисков до конца не ясных. Куча прокладок — на Каймановых островах, затем сам фонд. С дивидендами не понятно, платятся или нет, да и есть ли там строгая див политика? Репутация у китайцев тоже так себе — подмоченная. Так на пару процентов от портфеля поспекулировать можно, но не более.

        В общем, китайцев у меня в портфеле нет и пока не планируется.
      • Корсар
        19 августа 2021, 12:41
        Сберегатель (Сэр Лонг), ну справедливости ради, в той истории Yahoo сумела таки договориться о компенсациях, т.к. в итоге Alibaba выкупила у Yahoo часть своих же акций, заплатив 7.6 ярда зелени.
        Остальные скорее всего лососнули тунца (даже китайские совладельцы).
    • UnembossedName
      19 августа 2021, 11:26
      Union_Jack, платят конечно
      • Union_Jack
        19 августа 2021, 11:47
        UnembossedName, именно платятся, или их фонд реинвестирует?
        • UnembossedName
          19 августа 2021, 12:27
          Union_Jack, смотря  какой фонд.
          Эти акции покупает сотни ETF наверное, среди них есть те, которые реинвестируют дивиденды (включая FXCN), а есть, которые выплачивают.

          От того, что фонд реинвестирует дивиденды, он шарагой не становится.
          • Union_Jack
            19 августа 2021, 12:37
            UnembossedName, есть фонды на Китай, доступные для покупки в РФ и платящие дивы?
            • Марвин_Инвестор
              19 августа 2021, 12:44
              Union_Jack, неа
            • UnembossedName
              19 августа 2021, 14:08
              Union_Jack, я не понимаю, в чем проблема заплатить дивы себе самому, продав бумаги на размер реинвестированных в фонде дивидендов.
              В РФ вообще торгуются ровно 2 фонда с выплатой дивидендов, один из которых начал торговаться вчера)
              И они не на Китай.
  • UnembossedName
    19 августа 2021, 11:26
    Прочтите мнение по стремности китайских компаний, обращающихся в США

    buythedip.ru/opinion/ne-ochevidnyy-risk-pokupki-kitayskih-aktsiy.html
  • Только учитывайте ещё, что префикс US* и HK* не говорит о том, что торгуется не пустышка. Самое главное нужно понять, что в Китае действует запрет на размещение акций на иностранных биржах, запрет иностранным компаниям владеть, торговать, акциями китайских компаний. Это главная неопределенность, у них в руках есть право действия, пока они не скажут, что они не против или категорически против, деньги в подвешенном состоянии.
  • Александр Боряев
    19 августа 2021, 13:49
    Подводя итог про Китай.

    Риск-профит не оправдан, на данный момент.

  • Марвин_Инвестор
    19 августа 2021, 14:23
    Посмотрел еще фонд на Китай от Альфы AKCH.
    В состав фонда Альфа-Капитал Китайские акции входят паи фондов Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF (ASHR) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Общая комиссия фонда=2,26%, в том числе: УК=1,20%; прочие (спецдеп + прочие расходы)=0,41%; ETF=0,65%.
    KWEB в составе тоже VIE-бумаги ) Но в проспекте на фонд и в документации они честно об этом предупреждают.

    А вот кстати ASHR — там внутри один галимый Китай )
  • Сергей Горбачёв
    19 августа 2021, 15:49
    держу етф на китай, продавать не собираюсь, буду дальше по стратегии докупать, уменьшил только долю с 20, до 18% в портфеле, но борюсь с тем, что бы наоборот увеличить долю, либо взять в правило, каждый месяц брать дабы разогнать
      • Сергей Горбачёв
        19 августа 2021, 16:29
        Сберегатель (Сэр Лонг), ну это еще угадать надо, у меня закупка с зп, раз в месяц
  • Иван Иванов
    19 августа 2021, 23:29
    У меня один вопрос к автору. Если запрещено в китае иностранцам владеть акциями многих китайских компаний. Как же тогда даже с учетом VIE иностранные акционеры уже десятки лет владеют этими акциями и коммуняки не закроют доступ? они что не знают что можно купить алибабу на американской бирже? 
      • Иван Иванов
        20 августа 2021, 08:17
        Сберегатель (Сэр Лонг), американцы вложили миллиарды долларов в китайские акции. И вот сейчас теряют деньги. Фонд Рэя Далио например. 
  • не модный
    20 августа 2021, 13:05
    Немного с опозданием но к месту, в 2016 году ВС Китая отказался считать vie недействительными даже когда речь коснулась компаний под ограничениями для иностр. инвесторов. Был прецедент о котором пишут с этими бумагами, но он был улажен. Эта информация скинута ссылкой со страницы Финекса на Пульсе.
  • Ruzakarin
    21 августа 2021, 09:07
    Господа не знаю зачем вы полезли гнать на фонды, если половина тут не понимает как они работают. По крайне мере финекс давно уже давал коментарии по FXCN, что там чуть ли не 80% на гонконге куплено и не грозит им не дилистинг ни что другое. А если он будет они в отличие от нас спокойно переедут в течении нескольких дней полностью на гонконг
      • Ruzakarin
        21 августа 2021, 09:53
        Сберегатель (Сэр Лонг), ничего не мешает они это и делают в последнее время. Я думаю как и многие заграничные фонды

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн