Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
19 августа 2021, 02:06

FXCN - насколько велик риск владения?

После недавнего прозрения, когда выяснилось, что далеко не все китайские акции одинаково полезны
https://smart-lab.ru/blog/714432.php
и после того, как мои опасения подтвердил глава SEC
https://smart-lab.ru/blog/716934.php
я решил прикинуть — насколько опасно покупать акции фонда FXCN?
Ведь если глава SEC говорит о китайских акциях с Каймановых Островов, что они пустышки, то необходимо относиться к этим словам серьёзно.
Поэтому я решил посчитать долю пустышек в фонде FXCN.
Для этого я воспользовался информацией с сайта rusetfs
https://rusetfs.com/etf/IE00BD3QFB18
Мне известно, что ISIN бумажек с Кайманов содержит префикс KYG
Смотрим бумажки с префиксом KYG с наибольшей долей

Столько пустышек я обнаружил среди 20 первых акций с наибольшей долей из 231 акции, которые включены в фонд FXCN.
Доля этих пустышек составляет 25.05% от СЧА.
Поскольку с увеличением порядкового номера компонента его доля в фонде стремительно уменьшается, я не стал продолжать поиск пустышек с Кайманов, и предположил, что их общая доля примерно равна 30% от СЧА фонда FXCN.
Я считаю эту долю весьма значительной, поэтому риск владения акциями фонда FXCN достаточно велик, и я рекомендую воздержаться от покупки этих акций.
Поскольку СЧА фонда FXCN превышает 12млрдр, то нужно признать, что денежные средства инвесторов на сумму 3.6млрдр находятся под угрозой обнуления.

UPD
Благодаря участнику обсуждения этой статьи, который предоставил полный список компонентов фонда FXCN с префиксом KYG, мне удалось более точно подсчитать долю пустых бумажек в этом фонде, она составила 36.61%.
Это даже больше, чем треть СЧА, т.е. более 4млрдр.
157 Комментариев
  • Марвин_Инвестор
    19 августа 2021, 02:45
    В целом соглашусь и напишу что уже давно по этому вопросу говорил.
    1. Схематоз с Кайманами — не аргумент в супротив покупки фонда. Т.к. все мировые акулы, тарят их тем не менее и КПК Чайны пока их не забанила.
    2. Фонд не надо тарить, т.к. велики риски делистинга других бумаг в его составе с NYSE/NDAQ это ацки важно. Не спасет ситуацию даже то что они переедут в HKEX, т.к. там сложные условия согласования для листинга бумаг.
    3. Сам сентимент на Китай — паршивый. Этот фонд обречен на исчезновение.
    4. Каждый день приходят сводки с фронта торговой войны, которые привели к тому что акулы сливают активы на китай. На днях Сорос ливанул.
    5. У КПК нет точного понимания с завершением этого своего дикого регулирования. Поступает инфа что какие-то коммуняки их верхушки лезут со своими мордами в упавление конторой и отжимают под себя бизнесы, сейчас они это делают в БигТехах.
    6. КПК вместе с товарищем Си решили до 2050 посидеть у кормушки.

    ВЫВОД: Сопоставив все за и против, нехрен пока в Китай вообще на фонду лезть. А вот товары через низ покупать и заказывать — можно :)
  • autotrade
    19 августа 2021, 03:12
    а биткоин не с каймановых островов?
  • не модный
    19 августа 2021, 04:29
    В фонде 223 бумаги из них префикс KYG у56 бумаг

    Конечно это много, но… на Китай выбор то сейчас не большой. Моё мнение  совпадает полностью с человеком который сказал- покупать надо сейчас когда все продают, а не когда Китай полетит вверх и все начнут покупать.Не является инвест рекомендацией. У меня я уже писал Китая в разных фондах (если не ошибусь их 4) примерно на 4-5 % портфеля и я готов ждать.

  • Ruzakarin
    19 августа 2021, 06:14
    Автор вы бы разобрались для начала для чего было размещение на кайманы, а потом бы создавали этот пост. И потом вы совсем забыли или не знали как работает ETF, в частности я говорю про ребалансировку, которая просто со временем уберет неликвидные активы и так же долю компаний. А еще надо было сказать что китай по величине второй рынок, который с большой вероятностью будет первым. А вы исходя из этого вышеперечисленного пишите не брать фонд на китай. Это очень даже глупо и странно!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн