Из сегодняшнего WSJ — Администрация Байдена увеличивает размер выплат по Food Stamps (продовольственные карточки для неимущих)-
в среднем на 27%
В результате, семья из 4-х человек будет получать карточками на еду $835 долларов в месяц, притом, что средние в месяц затраты на продовольствие среди ВСЕХ американских семей в 2019 по статистике — были $537
То есть, можно нарожать детей, не работать и питаться сильно выше среднего
Единственная проблема — жилье, но его тоже можно получить как малоимущая семья или велфер или бенефиты за детей пустить на оплату квартиры
А одежду всегда можно стырить в магазине, никто полицию вызывать не будет, особенно если ты черный
Редакторы относительно спокойной WSJ, похоже в ахуе и не скрывают этого
В резюме к этой новости они пишут вот что: (выделено мной)
Like other Great Society programs, food stamps have done nothing to reduce poverty and little to improve public health. They have encouraged government depen-dency, which is the Democrats’ political goal. Recall how Democrats fought attempts by the Trump Administration and GOP states to modestly tighten work require-ments and eligibility rules. Between 2016 and 2019, the food-stamp rolls shrank by 19% and benefit spending fell 16%. (See nearby chart.)
But payouts swelled amid lockdowns and Covid relief bills. Congress’s first Covid bill in March 2020 waived work requirements for food-stamp benefits nationwide until the Health and Human Services Secretary declares the public health emergency over, which may be never since the pandemic is proving to be conve-nient for income redistribution and welfare expansion.
Entitlements before the pan-demic consumed two-thirds of federal spending. Now Democrats want to create new entitlements that
make the middle class more dependent on government while enlarging existing welfare pro-grams like food stamps, which they plan to pay for by raising taxes and cutting defense.
This is a recipe for a weaker and fatter America.
такие новости, через 2-3 шага логической цепочки — ведут к инфляции
но в европе право на жисть признали превыше права на собственность
что легализовало воровство еды из магазов
давно хочу начать тырить творожные сырки из молочного отдела пятерочки...
Только расход на воровство соуализируют на рядовых работника.
У нас и сейчас многие верят, а тут вдруг такое....
@Виктор Петров
Это и есть рыночная система, деньги выделяются, люди тратяться, цены растут.налогов больше, гос.долг могут и сократить а скорее меньше брать, производить внутри страны становятся выгоднее(т.к цены продажаи выросли а затраты почти те же самые, это как морковку по 100 выгодно выращивать а по 10 рублей-нет)… Они могут это делать.потому что у них рыночная система и высокий уровень конкуренции…
В Калифорнии ещё и от штата туча бенефитов, да и просто профицит бюджета раздают малоимущему населению.
Это хорошо быть эмигрантом, получив БЕСПЛАТНОЕ образование.
И тем не менее у них гораздо лучше дела чем у тех кто в РФ, просто пропасть. И да, россиянам, при казалось бы бесплатной медицине всё чаще приходится платить. У нас анализы только самые элементарные бесплатно, а если нужно ТТГ, иммуноглобулины , ДГЭАС, кортизол или ещё туеву хучу то уже только платно, и так во всём ибо это политика Минздрава.
У меня есть там знакомые. Розовые очки от США спадают очень быстро. Ты работаешь в 0, ничего не остаётся. Хорошо только одиноким программистам, или если супруги программист и (или) врач с детьми. Не будешь жить в хорошем дорогом районе с хорошей школой — твоего ребёнка будут буллить и бить, а жить в таком районе очень дорого. Ты не можешь сэкономить купив себе дешёвую машину, так как тебе босс скажет, что это отпугивает клиентов, такие вот Тоёты Короллы на парковке. Это мне всё рассказали реальные люди, уехавшие туда.
Восприятие хорошо или нет зависит от возраста сильно и от семейного статуса и детей. Хорошо, когда тебе 18-35, а после 40-ка если ты вылетел с работы, тебя никуда не возьмут. Если есть ипотека, то ты — бомж.
Хорошо только успеть выйти на пенсию там хотя бы даже на нищенские 800 долларов в месяц и свалить проедать её в Россию. Вот это действительно выгодно.
Америка — чемпион по коэфф Джинни, такого имущественного расслоения нет нигде.
Всё-таки там не существует такое чтобы за целый рабочий день человек получал 340 долларов, 25 тыр модальная-самая распространённая зарплата в РФ.
Там жопа у тех кто нелегально живёт и язык учить не желает.
И согласись есть разница, жить в своей квартире и экономить на еде, или жить под мостом и получать фудстемпы. Получающий фудстемпы, а это 40 млн человек, вряд ли покупает медстраховку. А вообще в США без медстраховки живёт 80 млн, прикольно да? Обама даже запустил программу ObamaCare — минимальную страховку на человека, но Трамп её вроде отменил, а Байден не помню, то ли восстановил, то ли нет.
Что лучше, экономить на еде, но иметь условно бесплатную медицину, или получать фудстемпы и платить 200 долл за визит к врачу, как четверть населения США?
Но там вылечиться шансов гораздо выше, например ещё недавно неизлечимый гепатит С амеры уже успешно лечат а в РФ банка таблеток на курс стоила более 1 000 000 рублей, не каждый мог себе позволить. Спасибо индусам (проводящим политику принудительного лицензирования) и нашим контрабандистам, привозящим дженерик из Индии, благодаря им можно стало купить дженерик за полляма.
А официальная медицина не лечит никак. И по многим видам рака тоже такая картина, они постоянно создают новые монокланальные антитела и начинают эффективно лечить новые виды рака, но оооооччень дорого.