Пообщался с молодым человеком. Дерзкий, бойкий юрист по налогам. Сильно младше меня. У него ещё жизнь начинается, стадия «слабоумие и отвага». По-хорошему, даже завидую ему.
Он предположил, что самое прибыльное в сфере налогов и ФНС – это решать вопросы по ВНП. Сказал, что хочет по этому пути.
Объяснил ему, почему это не работает. Решил продублировать публично.
Дело в том, что ВНП с 21 года в Москве назначают при минимальной сумме 30 млн в бюджет.
Если наложка не выкатит по результату юрику эту 30ку, то и на ВНП не выйдут. Будут пугать. Сыпать требованиями, рассказывать, что всё про всех знают. Пригласят на комиссию, где будет сидеть мент, тот скажет, что уже опросили все помойки по цепи. Пугать субсидиаркой.
Но на выезд, если 30ки нет, не поедут. Это просто факт.
Короче, если ВНП состоялось, юрик по её результату должен залить в бюджет не меньше 30ки.
Далее. Меньше 15 млн на руки в территории не берут. Скорее, ближе к 20. Дело в том, что в теме ВНП в инспекции, как минимум, 3 человека. И у всех у них приличные аппетиты. За меньшее подставляться не будут. Налоговики в территориях ссут и перед управлением, и перед фейсами, сейчас очень много контрольных закупок на решалове. Налоговики и прочие чиновники отъезжают только в путь.
В эти же 15-20 нужно пихнуть посредника, обычно 10-15% от суммы кэшом.
Таким образом, совокупный бюджет решения в территории – это уже минимум 45 млн. Скорее, 50. 30 – в бюджет, 20 – кашей. И тут начинает работать математика. Никто не будет платить 50 млн, если нет гарантированных доначислений хоть на 250 млн и больше. Иначе для юрика теряется экономический смысл решения вопроса. Доначисление всего 150 млн? Юрик будет максимально бодаться и снижать. В итоге, выйдет +\- на тот же полтинник, только целиком в бюджет.
Т.е, доначисление по ВНП должно быть 250+ млн. А таких сумм около 3% от всех проверок.
Ещё налплаты умнеют и перестают бояться внп. Изначально строят бизнес так, чтобы взять с них было нечего. Дир, учред головой лавки- красивый номинал. Активов на лавке нет. Активы на другой лавке, сдаются первой в аренду. Длительных госконтрактов тоже нет, в тендеры входят несколькими юрлицами, всегда готовы, что одно могут отстрелить.
Т.е, налплат изначально готов, что по ВНП прилетит. Ну выкатит наложка акт. А поиметь с пустой ОООшки ничего не сможет. Субсидиарка тоже не сработает. Да и применяют её редко.
Далее пришлось рассказать, что на стадии ВНП в наше время вообще никто ничего не решает. Сейчас работает так: наложка делает преданализ. И если там жирная цифра, то бегунок-посредник приходит к налплату и объясняет ему ситуацию. Тот расчехляется кашей, если понимает серьезность своего положения. Гигантский плюс для него в том, что при решении на стадии ППА не нужно ничего платить в бюджет. Т.е, фиксированной 30ки тут нет. Только кашевая часть. Как правило, даже меньшая, чем 15-20.
Если ВНП проворонили и таки процесс пошел, то всё равно никто не стремится решать с ФНС. Это налплату объяснит каждый вменяемый адвокат. Он скажет, что нести нужно в суд. В суде ценник стабильный годами, это 250-300к зелени. При этом, на любую сумму спора, 200-500 млн доначислений, пофиг. Если суд встает на сторону налплата, то здесь опять не возникает бюджетной 30ки, т.к. по решению суда ФНС целиком в пролете. Шансы обжалования со стороны наложки весьма призрачные.
Поэтому, налплаты спокойно тянут до суда, самый гуманный на сегодня в разы дешевле наложки.
Конечно, мудрый человек скажет, что в этом случае нужно вклиниться в решалово на уровне ППА или арбитражного суда. Но и здесь на практике ничего не выйдет. На ППА у всех, без исключения, уже есть прикормленные люди. А у адвокатов-решал сильная просадка по клиентам: банально нет денег на заносы, жирные нефтяные годы кончились. У меня есть такие друзья-адвокаты. Им повезло работать в этой сфере давно, до 15ого года они успели обустроить себе качественную жизнь. Сейчас же они вынуждены работать по-настоящему или заниматься чем-то другим.
Короче, жизнь налоговых решал в 2021 году – совсем не торт. Это не системный и спокойный доход. Можно год просуетиться по нескольким проверкам и в итоге ничего не получить.
Нужно четко выбирать нишу.
Я закончил рассказ. Пацан поник. Такие дела.
© текст Михаил Жуховицкий
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
так что в этой стране и в это время юнец все правильно делает.
беспредел будет долго.
пока опять по взрослому стрелять не начнут.
И раньше можно было.
сколько у ваших налик стоит
1. Субсидиарную ответственность налоговая уже почти всегда применяет, в том числе, с целью борьбы с разными схематозами.
2. Если схема биза такая, что не уплатив все налоги, ничего не заработаешь, не надо вообще туда лезть. Жадность ведет к бедности.))
Работает в говне, случись чего — не отмыться
горностаев и прочие тихо уволились.
булах сидит с парой десятков миллионов эквити под бдительным оком ирс со сторожком в деле.
определите место в пищевой цепочке данного персонажа.
напоминаю, ему на несколько десятком мультов рублей годами подставляться надо.
И, если знает, как понять смысл заголовка?
Типа, «какого… (фига) быть налоговиком сегодня?»
Или «каково это — быть налоговиком сегодня?»
В налоговой система такая, что заносами уже ничего не решишь, там либо компуктер выбрасывает разрывы НДС «красным» либо сотрудники через одного сексоты и сольют органам враз. Поэтому только суд, а суд (тут я с автором не согласен) сегодня почти всегда на стороне налоговой — они все из одной системы и из одного кармана кормятся. Отсюда и несправедливая но навешиваемая «должная осотрительность».
ну те, что не из бывших дешевых решал?
Единственное помогают решалы в суде. Но и не факт, что потом в аппеляции не развернут.
Поэтому по мне — никаких решал. Хотя бы налоговую реконструкцию продавить уже норм.
но нужные не просирала. старалась не просирать.
сейчас стригут всех. но налоговая по-прежнему старается не просрать то, что не надо. но опять же, так же просирает некоторые
без решал. просто система строится бывшими юристами, а значит, всегда есть шанс.
нанимайте нормальных. у них все хорошо с удачными.
на суд нужно ходить не нахрапом артиста, а свиньей.
и заседание — это сражение. а к битве люди годами готовятся.
что там у бедных, глупых и пацанят — вообще монописауально.
т.е. к просерам фин и бух 22 готовится нужно было вчера.
Он также сказал, что секрет прост — если работать в белую и сильно не химичить, то на мелкие нарушения проверяющие закрывают глаза ...
Но в РФ свой путь. Как приписал Петр 1 в табеле о рангах для снабженцев и контролеров, которым поставил з/п в 2 раза меньше остальных: «Остальное наворуют!»
Все проверки идут через согласование с управлением местным, а если надо отмазать от проверки есть прикормленные юридические конторы которые с руководством управы вась-вась и через цепочку посредников денюжка капает.
Поэтому все начальство на нары, по другому не искоренить.
Еще где-то через годик я его случайно подвозил с одного совещания, по пути разговорились про это все, цитирую практически дословно: «Я заплатил налогов на 6 млн., а они ко мне все равно пришли, я взял последний лям и пошел в следственный комитет, чтобы решить проблему, мне там ответили, что я идиот и в налоговую платить ничего было не надо, лучше бы эти деньги сразу отнес им и они бы решили все проблемы».
P.S. Периодически его вижу, вроде все проблемы свои он порешал))