04 августа 2021, 11:01
Game over, или скоро начнутся потрясения для РФ
На рбк опубликовали забавную статью о том, что власти начали подготовку к будущему с низким спросом на углеводороды:
www.rbc.ru/economics/04/08/2021/610997ea9a79478e2cba172a?from=from_main_1
А теперь представьте, что энергопереход случился, спрос на нефть сильно упал, а цена упала на предельные издержки.
Для РФ это будет значить очень большие, фундаментальные сдвиги.
Во-первых, рухнет экспорт, и для его балансировки сильно вырастет курс.
Во-вторых, рухнут доходы бюджета, а это большие увольнения гос.служащих и повышение налогов. Привет, ндфл в 35% для условно «богатых» и налог на имущество в 1% для физиков.
В-третьих, начнёт рассасываться концентрация денежных потоков. Московская агломерация — это, видимо, сильно оценит. Возможно, уйдём к тем самым пресловутым ценам «ровесников» в других странах в 2т. долларов за м2, но с учетом п.1.
В-четвертых, рынок акций со своей сырьевой специализацией сильно накоренится.
А Вы что думаете? Готовы ко времени перемен?
www.rbc.ru/economics/04/08/2021/610997ea9a79478e2cba172a?from=from_main_1
А теперь представьте, что энергопереход случился, спрос на нефть сильно упал, а цена упала на предельные издержки.
Для РФ это будет значить очень большие, фундаментальные сдвиги.
Во-первых, рухнет экспорт, и для его балансировки сильно вырастет курс.
Во-вторых, рухнут доходы бюджета, а это большие увольнения гос.служащих и повышение налогов. Привет, ндфл в 35% для условно «богатых» и налог на имущество в 1% для физиков.
В-третьих, начнёт рассасываться концентрация денежных потоков. Московская агломерация — это, видимо, сильно оценит. Возможно, уйдём к тем самым пресловутым ценам «ровесников» в других странах в 2т. долларов за м2, но с учетом п.1.
В-четвертых, рынок акций со своей сырьевой специализацией сильно накоренится.
А Вы что думаете? Готовы ко времени перемен?
15:31
Так я о том же! Чем больше говорят о предполагаемом кратном росте — тем выше вероятность кратного обвала! Как-то так…
00597681,
И те, кто стояли с талонами в очередях за колбасой, водкой в обуви фабрики скороход и подтирали до 1991 года попу газетками, и закусывали солнцедар куриными окорочками из загнивающего ...
Николай Борисович, ой не смеши тут давно никто не льет а только кукловод под хочет в гэпе что-то купить а купто мть нужно на несколько милииардов
чтобы через считанные дни к собранию а потом к о...
Сергей 35Сергей 35, НЕ ВЕРНО считаешь ).
ММК платить будет но меньше.
ЗАТО ММК упадет НИЖЕ своих собратьев
и можно будет купить БОЛЬШЕ дешевых акций.А на большом обьеме акций даже маленькие ...
15:24
Великобритания вводит крупнейший пакет санкций против «теневого флота» России — Reuters
Великобритания вводит крупнейший пакет санкций против теневого флота России, нацеленный на 30 судов, заявил в...
15:24
Великобритания вводит крупнейший пакет санкций против «теневого флота» России — Reuters
Великобритания вводит крупнейший пакет санкций против теневого флота России, нацеленный на 30 судов, заявил в...
15:26
Ничего интересного: деньги некуда класть. Реклама в трамвае больше даст отдачи
Wildberries и Russ установят рекламные экраны в 10 000 ПВЗ маркетплейса, сообщили Forbes в пресс-службе объединенно...
15:23
НИЧЕГО, упадет по ниже чем ее собратья и большим количеством дешевых акций можно будет поднять общую дивидендную доходность ).
Желательно ниже 20 рублей за акцию и будет нормалек с дивами ).
Резко вниз!!!
про 35% НДФЛ — не думаю, на падении доходов это только подтолкнет к их сокрытию, ибо кривая Лаффера. а вот на недвигу, которую из росреестра не спрячешь, тем более избыточную — сильно гайки могут закрутить ...
www.youtube.com/watch?v=rASm-qr19_o&ab_channel=operatornew
Поэтому газовикам, угольщикам и АЭС привет!!!
переход, если и будет? (а далеко не факт что рыночная экономика гейропы выдержит тот произвол гейрочиновников и им не придется сдавать назад, как было неоднократно!) — случится не за год, не за два, и даже не за 10. За это время экспортные статьи вполне заменяются, импорт вполне тоже заменяется, никаких «рухнет» нет и близко. Так что статейка высосана из пальца (ну или еще откуда)
Petr S, Трамп вернется в белый дом и снова пошлет глобалистов с Парижским соглашением в топку :) вполне может быть.
По поводу заменяется. Да, наверно. Но обычно пока гром не грянет, мужик не перекрестится. То есть можем оказаться в таком состоянии, когда за счёт снижения цены/роста расходов прибыли от добычи нефти в какой-то момент может не стать, а вот заменяющие экспортные отрасли ещё не выросли или в недостаточной степени выросли. И что тогда? В июне 2014г нефть стоила 112дол, сейчас 72 дол. Про движение курса и подсчёте баррелей в рублях для бюджета, наверно, тоже знаете, если не были в «анабиозе».
верю в предприимчивых людей — им чем больше лезут в карман, тем больше у них мыслей возникает как с этим поборотся, а схемы быстро копируются.
Сам-то готов?
А какие перемены будут по Вашему мнению?
Как пример: Иран, Венесуэла и тд…
впрочем, неудивительно.
В реальности хуже станет может процентов на 30-35, тоже конечно не кисло, но скорее всего они растянутся лет на 10, как обычно
Думаю, что будем жить как на Украине.
Ну то есть как-то будет, конца света не случится.
Вы сначала посмотрите долю нефтегаза в ВВП
1. Не случится потрясений
2. Так как период адаптации десятки лет
Я думаю Вам стоит прочитать в учебнике значение термина «предельные издержки».
Чтобы понять, что было мной написано, вы хотя б глянули коэффициент Лернера (я уж не говорю о более глубоком погружении):
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0
никогда — госслужащих сокращать не будут
никогда не будет прогрессивного налога и уж тем более 35% — это сложно и долго - у нас есть прокуроры на это и следаки — они знают как резко наполнить бюджет
москва не рассосется. наоборот — все еще с большей энергией поедут в неё) станет больше девок из деревни и охранников с 9 классами школы
нужно будет всего пару лет поголодать — и потом мы выйдем чистыми) айфоны за 100тр уже точно никому нужны не будут, потому как при курсе в 1000 р за бакс он станет как квартира..
в общем это конечно хорошо, но плохо. если наш лучезарный не хочет думать-за него будет думать прогрессивный мир, и явно не на наше благо.
так было всегда — эта проклятая территория, руководители которой могут думать только о благах на одно поколение — и на свое((
А так, газовые тэц по факту в нашей стране тоже балансирующие, учитывая, что приоритет у атомщиков и гэс. Не зря Федоров из гэх постоянно жалуется.
Но при этом мы не знаем будущего и, наверно, большинство не сильно разбирается в новых технологиях. Единственно, что видно, это большой шум везде. Более того, у меня есть ощущения, что и налоги в прошлом году подняли в какой-то степени тоже из-за опасений с нефтью. В итоге данный фактор не стоит недооценивать. Может, и произойдёт этот энергопереход.
Будет выгодно — куплю.
А если кто-то хочет платить за неокупаемое, пусть его платит.
А может быть и никогда.
Всякие Миллеры/сечины просыпаются с мыслью " ну вот, до краха моей конторы осталось 5 лет и 275 дней, не буду нихрена делать, времени вагон"
К тому же я убежден, что никакого энерго перехода не случится. Это для тупеньких гуманитариев, которые засели во главе Европы, энергия электричества из розетки — это типа чистая энергия. То что эту энергию нужно выработать, с потерей на КПД, передать, с потерей на КПД, преобразовать обратно в механическую энергию с потерей на КПД, им не ведомо. Как и то, что чтобы получить эту энергию нужно сжечь много углеродного топлива, либо (о страх и ужас) не дай бог использовать ядовитое электричество из атомных станций. Так как они тупенькие гуманитарии, они не догоняют, что для того чтобы электромобиль, заправленный электричеством из розетки, определенной массы проехал с определенной скоростью определённое расстояние, на электростанции придется сжечь примерно столько же углеводородов, сколько сжег бы автомобиль с ДВС, а может даже и немного больше. Также им невдомек, что сжигание топлива, превращение его в электричество, передача и хранение этого электричества, его преобразование обратно в механическую энергию банально дороже, чем просто сжечь это же топливо в ДВС.
И не надо заливать про возобновляемые источники. Это до сих пор очень дорого. И дорогим останется, пока не появится концептуально новые технологии и материалы. Кажется все просто и дешево. Ветер дует и солнце светит бесплатно, но это только кажется. Потому что обслуживание и содержание оборудования будет непомерно дорогим. И уже неоднократно подсчитывали, что срок окупаемости оборудования для добычи энергии из возобновляемых источников, его установки и обслуживания, в разы превышает срок службы этого самого оборудования. Без субсидий государства — это убыточные проекты, провально убыточные.
Это все химера, обкурившихся ромашки, престарелых ЛГБТ хиппи, которые стоят во главе Европы, и эти решения очень дорого им обойдутся.
В первую очередь это ляжет на конечных потребителей в Европе, в том числе и эти экологические налоги, а во вторую очередь на конкурентоспособность европейских товаров и услуг. Что накроет их экономику еще больше. И им просто не хватит денег искусственно поддерживать эти радужные экологические проекты.
Из за фантазий престарелых лесбиянок и гомиков во главе Европы, которые в своем наркотическом бреду, грезят радужными единорогами, Европа — это политический и экономический труп, который в скором времени будут доедать дикие мигранты из Африки. За Азией будущее.
Касательно армагедона и прочее данный пост — это обсуждение из серии «что будет, если...», причем база для этого обсуждения — вполне конкретные действия правительства. Более того, возможно, повышение налогов прошлого года связано со страхом в правительстве по поводу перспектив нефти, поэтому этот вопрос, возможно, уже влез костлявой рукой в ваш кошелек.
А так я примерно понял Вашу позицию. Спасибо.
чтобы мудаки не считали, что устроившись работать в госконтору за 30 000р. обеспечили себя счастьем до конца жизни и можно бежать за ипотекой с господдержкой.
страна должна принудительно перезагрузиться — как в 961 и в 98.
Чем машины заправлять, от чего заводы электричеством запитывать, чем зимой дома обогревать-то?! Эти умники из РБК объясняют?
Объясняют почему цена на уголь сейчас растёт?
А дикларировать можно что угодно.
РБК — это прозападная помойка, трибуна для продажных шкур вроде Крутихина, которые целыми днями нагнетают негатив с умным видом в общество.
Причём тут же эту чушь разносят тролли по соцсетям, для охвата как можно большей аудитории и начинают пугать сразу большим повышением налогов и прочей ерундой.
Когда в мире начнётся энергетический кризис, это приведёт не к зелёной энергетике, а к войне, возможно ядерной и страны запада сейчас готовятся как раз ко второму сценарию.
www.iea.org/data-and-statistics/charts/share-of-coal-fired-generation-in-total-electricity-generation-2010-2019
Опять же само изменение энергобаланса произойдет ни за день и ни за два. На это потребуется время. При этом большие страны декларируют достичь карбоновую нейтральность за 30-40лет. Так что сам процесс будет небыстрый. При этом на истории видно, что изменения обычно накапливаются, а потом резко всё меняют, как примерно было с ценой на нефть, которая до июня 2014г была под 112дол/баррель, а потом опустиласть почти в два раза.
По поводу вопроса — чем же топить дома и заправлять машины. Такой вопрос стоял перед США 14лет назад, когда цены на нефть и газ штурмовали высоты, и общество окутывало страх перед истощением запасов в стране. Тем не менее, сланцевая революция позволила запасы найти и стать стране одним из крупнейших добытчиков нефти и газа. Это я к тому, что технологический прогресс сильно меняет мир. Возможно, действия правительства более чем обоснованы и надо уже сейчас или даже вчера думать и принимать меры, чтобы пройти через будущие возможные изменения.
США всем льют в уши про зеленые технологии и важность экологии, при этом не подписали Киотский протокол и не собираются.
А добыча нефть из сланцев это не революция, это варварство по отношению к окружающей среде.
США еще и мусор в океан сбрасывают. Им можно.
При этом на днях спецпосланник президента США по климату Джон Керри в ходе визита в Москву поднимал тему отказа России от угольных электростанций. При том, что доля угольной генерации в США чуть ли не в 2 раза больше чем в России.
Лицемерные и лживые скоты.
Вся эта чушь с альтернативными источниками энергии рассчитана только на одно — на ограничение экономического развития всех других стран кроме США. И Европа где общество по большей части с промытыми мозгами повелась на это. Они и нам это дерьмо насаждают, через псевдолиберальные СМИ и прочих агентов влияния, типа «эксперта» Крутихина.
Пока нефть и газ не кончатся, никакого перехода на альтернативные источники энергии в ощутимых масштабах не произойдет. А вся это возня с панелями, ветряками и электромобилями — просто давление на нефтедобывающие страны.