27 июля 2021, 00:29

Бесполезное словоблудие

Рецензия на книгу: «Лабиринт иллюзий» — Александр Кургузкин

Моя оценка:

(1 из 5)

Давно хотел прочитать эту книгу. Уж очень заманчивые отзывы и рецензии на нее были. Реально находился в предвкушении и очень многого ждал от книги. Чтиво оказалось тяжелейшим для восприятия графоманским словоблудием. Автор взял за основу текста утверждение «Не питайте иллюзий в трейдинге, будьте реалистами», разбил его на атомы, залил кипяченой водичкой и этот супец вылил на страницы книги. Не пытайтесь найти в тексте каких-то глубоких мыслей, инсайтов, идей. Ничего этого там нет. Книга смахивает на насмешку автора над читателем. Текст очень похож на книгу «Квантовый Воин» Джона Кехо, только про трейдинг. Редкостная белиберда. Не читайте, не тратьте свое время.

Некоторым может показаться, что в книге затронуты вопросы психологии или, что там есть умные глубокие мысли, просто не всем они доступны для понимания. Это не так. Психологией тут не пахнет, скорее психоделией. Книга написана так, что, читая, постоянно ждешь, когда же уже начнется что-то дельное и понятное и вознаградятся адские мучения читателя. Но водоворот ахинеи продолжается до самой последней главы. Закончив читать, долго не можешь прийти в себя и понять, что это было и зачем я это прочел, а главное, зачем это написали. Наметил себе прочитать другую книгу Кургузкина «Биржевой трейдинг». Теперь сомневаюсь, стоит ли.

рецензия на книгу трейдинг

Седов Николай

Москва

978

с 16 января 2019

21 Комментарий

3Qu
27 июля 2021, 01:03
Знаю только одну книгу о трейдинге, не являющуюся билибердой или словоблудием. Остальные, либо графоманский бред, либо попытки наукообразия.
+1
- ICWiener
  27 июля 2021, 03:04
  3Qu, Механизм Трейдинга?
  +1
- Седов Николай
  27 июля 2021, 14:17
  3Qu, свой журнал сделок?
  0
  - 3Qu
    27 июля 2021, 22:29
    Седов Николай, не веду. Даже без понятия сколько там чего. Важен суммарный результат. А статистика сделок нужна только при тестировании.
    +1
    - Седов Николай
      28 июля 2021, 19:15
      3Qu, так что за книга тогда?
      0
      - 3Qu
        29 июля 2021, 00:41
        Седов Николай, когда писал, имел в виду книгу по ТА. Но, пожалуй, важней идеология. Тогда В.Нидерхоффер, Л.Кеннер Практика биржевых спекуляций. Освежает.)
        +1
        Седов Николай
        29 июля 2021, 19:31
        3Qu, Практика биржевых спекуляций — это про идеологию? А по ТА какую имел в виду?
        0
        Седов Николай
        01 августа 2021, 18:18
        3Qu, так и не написал, какую книгу по ТА имел в виду)
        +1
        3Qu
        02 августа 2021, 18:01
        Седов Николай,
        Джек Д. Швагер
        Технический анализ: Полный курс.
        Где с первых страниц написано, что ТА и бросание монетки с точки зрения результата равноценны, и все заключается только в вопросе веры в то или другое.
        +1
        Седов Николай
        02 августа 2021, 20:27
        3Qu, блин, большая книга. есть что поменьше?
        0
        3Qu
        02 августа 2021, 21:22
        Седов Николай, есть и поменьше, но их и читать не стоит.)
        +1
Спекулянт
27 июля 2021, 07:34
Смотри в книгу, вижу фигу. Если автор поста не понимает- это не значит, что книга плоха. Вот Тимофею инфоцыган Батырев заходит, а Чиксентмихаи с его Потоком вообще оказался не понятным и не ценным.
+2
- Седов Николай
  27 июля 2021, 14:21
  Спекулянт, нет. Есть простое правило. Если ты читаешь текст и ничего там не понимаешь. Это не ты дурак, а на писанное — ерунда. Если ты пишешь текст для себя и не рассчитываешь, что его будут читать другие, там можно мысли излагать как тебе угодно. Но если книгу пишут для читателя, после прочтения у последнего должно оставаться понимание, а не непонятки
  0
  - Спекулянт
    27 июля 2021, 16:42
    Седов Николай, абсолютно неправильная логика, по поводу сложности прочитанного. Когда читаешь серьезную научную литературу, там есть определенный язык, уровень изложения. Иногда что-то приходиться читать с толковым словарем. Донцова конечно легко и понятно, Ницше или Математические пределы- тяжеловато читать для обывателя.
    +2
    - Седов Николай
      28 июля 2021, 19:24
      Спекулянт, тяжеловато читать то, что тяжело написано и еще всякую ахинею. Эта книга, например, ахинея и словоблудие. А Начала Ньютона — книга, которую специально писали так, чтобы было сложно в ней разобраться. Серьезную научную литературу тоже можно писать легко и понятно, а не со словарем чтобы читать.
      0
spebe
27 июля 2021, 07:58
Идея в книге нормальная, но могла бы уместится на спичечном коробке ©, в крайнем случае, на А4)))
+2
Ne Guru
27 июля 2021, 09:55
Да, про «не питайте иллюзий», да сложно для восприятия и язык излишне вычурный, но книга далеко не бесполезна, и она точно не навредит, в отличии от подавляющего большинства трейдерской литературы.
+2
- Седов Николай
  27 июля 2021, 14:25
  Ne Guru, нет там никакой пользы. Только трата времени. Не надо прославлять и подбадривать автора, а то он вдохновится и напишет еще один такой Лабиринт. Пусть переписывает
  0
  - Ne Guru
    27 июля 2021, 14:33
    Седов Николай, здесь два варианта: либо вы ничего не поняли, из того, о чём писал автор, либо вы сильно умнее меня, т.е. для вас там не было ничего нового, а для меня было. Оба варианта возможны. А про переписать, да, я бы почитал упрощённую версию )
    И насчёт вдохновиться — мало вероятно, продажи сильно ниже ожиданий автора, насколько мне известно.
    +2
    - Седов Николай
      27 июля 2021, 15:03
      Ne Guru, я как раз-таки понял о чем писал автор. Вопрос только зачем он это все написал и как это должно помочь читающему и зачем для этого надо было писать целую книгу.
      
      Есть много книг, которые содержат умные мысли, идеи, но отвратно написаны. Например, Начала Ньютона. Он ее специально писал так, что бы никто ничего не понял. Очень тяжелая книга.
      0
Мурен(а)
29 июля 2021, 11:08
название книги намекает на содержание. Что кручу -верчу, запутать мысли хочу.Спасибо за рецензию!
+1