Могут ли акции иметь отрицательную цену???

Ели на акциях отрицательная цена, то это шняга они не могут ее иметь

Хм, вопрос, конечно, дюже интересный и занятный, и топик очень дельный:) но только вот… 100%-ной уверенности это всё равно никак не внушает…  Фундаментально — да, вы всё пишите правильно, четко, и смотрится это всё очень умно, профессионально и красиво, но — ЭТО ВСЁ В ТЕОРИИ. А на практике — в чем ведь загвоздка: цены падают в отрицательную зону не потому что фундаментально актив может сделать должником кого-то из владельцев -  а просто-напросто потому, что кто-то будет торговать «по тренду» — и может продать акцию по минимально возможной положительной цене, скажем 0,1, всего лишь потому и для того, чтобы откупить ее уже по отрицательной цене -0,1. «По тренду», батенька, «по тренду» — всё гораздо проще и тупее-) Ну и если таких будет гораздо больше, чем желающих купить за 0,1, то цена смело двинется в отрицательную зону — стоит только расширить шкалу, подобно тому, как сдвигают планку во время сильных движений, упирающих цену в ограничитель; и для биржи это ничего не стоит — обоснуют, как обычно, типа «наша задача — устанавливать рыночную цену», т.е. такую, при которой «уравновешены предложение и спрос» итд итп, ну вы поняли. А уж какой она окажется — не наши проблемы. И вуаля — окрыленная толпа полетит вниз, покорять глубины, а адреналин от невиданного зрелища будет подстегивать на новые рекорды;-)
Что, простите? — вы мне, наверное, сейчас снова пытаетесь втолковать об «обязательствах акционера, которые не могут превышать стоимость акции»? — Да спокойно, расслабьтесь:) всё написанное вами в посте верно — никто из кредиторов компании вам обязательства не предъявит. Долг к взысканию предъявит биржа с брокером, а не кредиторы компании; и счет будет совсем не по обязательствам компании. А всего лишь по «маржинальным требованиям», «в соответствии с регламентом» или, в просторечии — банальный «маржинколл»-) Вы купили акции по цене +0,1? — а сейчас цена -17,2:) Ваш долг по обеспечению маржинальной позиции в 172 раза превышает стоимость вложенных вами денег, т.е. стоимость ваших акций на момент покупки; и никакие обязательства как акционера здесь не причем — «просто бизнес», ой, т.е. просто биржа:-)
Всё может оказаться гораздо проще и тупее, чем вы думаете:-))
Ну как?:-))

Даже с точки зрения логики большинство акций не несут в себе такого риска, т. к. большинство из них не может генерировать отрицательную доходность. Пример который пришел в голову первым, предположим что компания пожизненно остаётся без прибыли, она всю ее отдает кредиторам допустим, и пусть после этого цена падает до 0. Вам как инвестору, который не успел соскочить, уже по барабану, ну лежат себе бумаги в депозитарии и хрен да с ними, а вот если депозитарий берет комсу, тогда становится интереснее, потому что у держателя крупного пакета начинаются регулярные убытки, и вот тут как с нефтью он будет готов отдать свой пакет с доплатой от себя и цену может снижать до тех пор, пока доплата меньше уплачиваемой депозитарки. Это теоретически)) про практику может старожилы СЛ расскажут