Мудрость тысячелетий: про доверительных управляющих
Жизненный опыт и наблюдения за кучей людей учит следующей закономерности:
Публичная активность доверительного управляющего обратно пропорциональна его способности стабильно зарабатывать деньги на бирже для клиентов.
Скажем так, работает в 9 из 10 случаев.
Обратная закономерность не работает. Если управляющий не публичен, это еще не значит что он на что-то способен.
Свин Копилкин (Дмитрий), зачем пропивать? А вволю полудоманить на что? И заодно обещалки таких же ДУ-шников накупить (приснопамятный Алёша не даст соврать).
Миллиарды трейдунам нужны исключительно для слива!
Мальчик Buybuy, как я понял ТС, есть управляющие, неизвестные массам, но хорошо делающие свое дело. И у них серьезные деньги, ибо они захантены серьезными компаниями. А есть те, кто вращается в соцсетях, пабликах. Вот тут много таких, рекламирующих свое умение управлять чужими деньгами. Странно, что никем они не захантены. Ибо бизнес знает им цену. С соответствующими выводами
КРЫС, они не особо рекламили. Продвигали свои идеи в массы. А потом было рассказано почему. У якорного инвестора поменялись планы, было решено поискать инвестора через ютуб либо группу инвесторов в виде физ лиц, плохо уже помню
Андрей К, все было иначе. Именно собственник осенью 2013-го «переформатировал» Форум под задачу ритейл ИДУ, оставив под управлением раза в 4 меньше собственных средств, чем было до того.
А то, что было в 2014-2017 — это просто «метод проб и ошибок» в части решения задачи привлечения клиентов на ИДУ. Менялись сэйлзы и пиарщики и каждый привносил свои идеи, которые и пытались реализовать по мере сил и возможностей.
А закрылись потому что не решили поставленную задачу по привлечению. Почему? Ну это слишком большая тема для комментария.
Андрей К, ну это была задача компании. А так как компания небольшая ~20 сотрудников и не на слуху, то естественно, что часть работы по привлечению легла и на управляющих, имевших публичную историю задолго до 2013-го.
Тимофей Мартынов, «исторически» — это как считать. Как управляющий я публичен только с 2002-го года. До этого моя публичность, как трейдера, не выходила за рамки четырех узкоспециализированных форумов: Тора-центра, трейдеров и аналитиков РТС и Мойши.
А во внешнем мире моя публичность ограничивалась скорее аналитикой. В бытность в ОГО и Зерновом Союзе писал статьи по зерновому рынку и методам его регулирования, в Интрасте написал пару проплаченных статей в РЦБ о «тяжелых хвостах» в приращениях логарифмов цен и прогноз девальвации рубля, вышедший в вестнике ИФРУ в феврале 1998-го за подписью «Аналитический отдел ФК Интраст». Ну и вот этот материал, который частично вошел в интервью генерального директора Интраста французскому Экономисту. Пожалуй больше ничего из публичного в широком формате до 2002-го и не было.
P. S. Кстати, не мешало бы уточнить понятие "стабильно зарабатывать деньги". В-частности, из-за результатов 2010-2014 меня вряд ли можно назвать стабильно обыгрывающим официальную инфляцию на отрезке год, не говоря уж о более коротких отрезках. И можно заметить, что в 2011-м и в 2013-2014 моя публичность, как управляющего, резко упала. Исключение 2012-й, когда я перестраивал свою торговлю и много выступал на эту тему.
chizhan, Пифагор вообще нет, лента Финама — это с середины 2002-го (Сергей Михеев пригласил) и только топики, в комментариях ни разу не писал, с февраля 2004-го попал на РБК-ТВ.
кто много говорит, мало делает, ибо когда?
кто много делает, мало говорит, некогда патамушта.
нормальному управляющему незачем пиариться, деньги его находят сами и просят, возмите нас пажааалуйста. И часто бывает фигвам, ненада, некогда патамушта. И вход большой по той же причине.
Эти публичные — публицисты, широко кидают невод, и глупенькие денежки к ним бегут, буратины неистребимы.
Жизненный опыт и наблюдения в данном случае лучше всего выразить в цифрах!
Сколько наблюдений, какие результаты и за какой период?
Так, я понял, наблюдений было 10, 9 — плохо.
В целом, я наверное, приблизительно согласен, но, похоже на известный анекдот: «Нас двое, у нас было два пирожка. Оба съел я, а по статистике мы оба сыты»
я бы поостерегся управляющих
1 имеющих свое мнение на каждый момент времени…
2 понимающих рынок
3 объясняющих рынок..
те типа задал вопрос ему… что видишь по нефти или голде — если он тебе отвечает и аргументирует то это жулики или пистаболкин… правильный ответ не знаю...
успешный аналитик и управляющий — это тот который молчит 95% времени т.к тупо не понимает рынок... и только 5% времени он может читать очевидные вещи и давать советы по зарабатыванию денег...
это проистекает из того факта что моменты для зарабатывания денег с рынка весьма редки
Где я лично задействован на конференции смартлаба 20 июня 2026?
09:00 завтрак c Insight Ridge
10:00 открытие конференции = вступительное слово
11:00 беседуем со стабильными успешными трейдерами — Сергей Урускин и Андрей Князьков
11:45 обсуждаем текущие...
12:45
📅 График торгов в праздничные дни
🔵 Мосбиржа
12 июня — дополнительная сессия выходного дня.
13 и 14 июня — работает в режиме выходного дня.
🔵 СПБ Биржа
12-14 июня — работает в режиме выходного дня....
🤝 ПМЭФ-2026: новое соглашение SOFL с Правительством Московской области
Губернатор Московской области Андрей Воробьев и CEO нашей лазерной «дочки» VPG LaserONE Сергей Размахаев подписали на ПМЭФ-2026 соглашение о расширении Центра промышленной робототехники! ❓ Что...
РУСАГРО: так ли плох Россельхозбанк вместо Мошковича и Басова в качестве основного акционера - маленькое исследование
РУСАГРО — один из самых интересных рисковых активов на Мосбирже. Национализация, иски на миллиарды рублей, падение акций на 70% от максимумов — тут есть все
Свой достаточно оптимистичный...
Оил ресурс, кратко и по делу, бухгалтерская отчётность за 1й квартал 2026 г. и облигации. Интерфакс – Сервер раскрытия информации Промежуточная бухгалтерская отчетность (все формы), 2026, 3 месяца.
...
🚗 Начну объяснять издалека! Есть такая популярная теория «как только машина покидает автосалон, она сразу обесценивается примерно на 10%». Я не знаю, правда ли это, и мне неинтересно в этом разбирать...
Цифровой ошейник 115-ФЗ: Как банки будут блокировать ваши цифровые рубли (и почему спасать вас придется через МВК) Все ждали, что цифровой рубль станет глотком свежего воздуха. Бесшовные переводы, нез...
NG на рабочую пятидневку Краткосрочный факторы складываются за продолжение медвежьего давления на цены NG. Сам в шоке 🤯🤯🤯🤯🤯 Авто-репост. Читать в блоге >>>
Обзор химии и удобрений: у кого маржа держится, а у кого прибыль сжало?
🐹 Привет, братва! На связи Хомяк-аналитик. Сегодня разбираем химический сектор и производителей удобрений. Бизнес у всех у...
Обзор химии и удобрений: у кого маржа держится, а у кого прибыль сжало?
🐹 Привет, братва! На связи Хомяк-аналитик. Сегодня разбираем химический сектор и производителей удобрений. Бизнес у всех у...
Обзор химии и удобрений: у кого маржа держится, а у кого прибыль сжало?
🐹 Привет, братва! На связи Хомяк-аналитик. Сегодня разбираем химический сектор и производителей удобрений. Бизнес у всех у...
да не дали мне больше 30 в ломбарде ((
Миллиарды трейдунам нужны исключительно для слива!
я уже 6 почек продал.2 сердца, рубец и вымя
)))
«зачастую сливные трейдеры очень харизматичные личности.»
Против обмана лже экспертами аксиомы:
показывают большие выигрыши значит малые %%%
зато показывают большие %%% значит выигрыши малые
Другие аксиомы могли бы быть
если справа была бы вкладка Наука
включающие расчёты и формулы
Компьютер угадывает число
www.qb64.org/forum/index.php?topic=3999.0
qb64.org/forum/index.php?topic=3999.0
и темы ушли вникуда
впрочем как и всегда
зато читатели останутся: рискующие Незнайки
А утверждение ТС сомнительно.
Доверительный управляющий, результаты которого никому не известны (публично), значительно больше похож на мошенника)
С уважением
А то, что было в 2014-2017 — это просто «метод проб и ошибок» в части решения задачи привлечения клиентов на ИДУ. Менялись сэйлзы и пиарщики и каждый привносил свои идеи, которые и пытались реализовать по мере сил и возможностей.
А закрылись потому что не решили поставленную задачу по привлечению. Почему? Ну это слишком большая тема для комментария.
я ж написал, что в 9 из 10 случаев
АГ исторически публичен, и входит в 1 из 10 исключений
А во внешнем мире моя публичность ограничивалась скорее аналитикой. В бытность в ОГО и Зерновом Союзе писал статьи по зерновому рынку и методам его регулирования, в Интрасте написал пару проплаченных статей в РЦБ о «тяжелых хвостах» в приращениях логарифмов цен и прогноз девальвации рубля, вышедший в вестнике ИФРУ в феврале 1998-го за подписью «Аналитический отдел ФК Интраст». Ну и вот этот материал, который частично вошел в интервью генерального директора Интраста французскому Экономисту. Пожалуй больше ничего из публичного в широком формате до 2002-го и не было.
P. S. Кстати, не мешало бы уточнить понятие "стабильно зарабатывать деньги". В-частности, из-за результатов 2010-2014 меня вряд ли можно назвать стабильно обыгрывающим официальную инфляцию на отрезке год, не говоря уж о более коротких отрезках. И можно заметить, что в 2011-м и в 2013-2014 моя публичность, как управляющего, резко упала. Исключение 2012-й, когда я перестраивал свою торговлю и много выступал на эту тему.
кто много говорит, мало делает, ибо когда?
кто много делает, мало говорит, некогда патамушта.
нормальному управляющему незачем пиариться, деньги его находят сами и просят, возмите нас пажааалуйста. И часто бывает фигвам, ненада, некогда патамушта. И вход большой по той же причине.
Эти публичные — публицисты, широко кидают невод, и глупенькие денежки к ним бегут, буратины неистребимы.
Сколько наблюдений, какие результаты и за какой период?
Так, я понял, наблюдений было 10, 9 — плохо.
В целом, я наверное, приблизительно согласен, но, похоже на известный анекдот: «Нас двое, у нас было два пирожка. Оба съел я, а по статистике мы оба сыты»
«Под лежачий камень вода не течёт» © народная мудрость
smart-lab.ru/blog/450867.php
Распределение не 1/9. Спорно.
я бы поостерегся управляющих
1 имеющих свое мнение на каждый момент времени…
2 понимающих рынок
3 объясняющих рынок..
те типа задал вопрос ему… что видишь по нефти или голде — если он тебе отвечает и аргументирует то это жулики или пистаболкин… правильный ответ не знаю...
успешный аналитик и управляющий — это тот который молчит 95% времени т.к тупо не понимает рынок... и только 5% времени он может читать очевидные вещи и давать советы по зарабатыванию денег...
это проистекает из того факта что моменты для зарабатывания денег с рынка весьма редки