страны бензоколонки потеряют 13 триллионов $ или почему рынок рф не продолжит рост

Переход к зеленой энергии к 2040 году может стоить нефтяным государствам 13 триллионов долларов

Некоторые страны могут потерять не менее 40% государственных доходов. По данным Maplecroft, после обвала цен на нефть в 2014 году большинство экспортеров либо приостановили, либо свернули усилия по диверсификации своей экономики, при этом многие из них в последующие годы нарастили добычу, пытаясь заткнуть дыры в бюджетах. На протяжении десятилетий скачки цен на нефть потрясали государства-производители, подчеркивая слабость экономики и острую необходимость развития новых секторов бизнеса для снижения зависимости от ископаемого топлива.Обнажая неспособность использовать нефтедоллары для диверсификации и развития других отраслей внутри страны.
Аналитики предположили, что наиболее пострадавшие страны могут войти в «роковую петлю сокращения доходов от углеводородов, политической нестабильности и неудачных попыток возродить стабильные ненефтяные секторы»

Что произошло с компаниями которые до сих пор добывают уголь, на скрине самый крупный производитель угля в мире, он находится в индии, и он сложился в 3 раза, потому что уголь давно не вписывается в зеленую повестку.То же самое случится с нефтянниками

Нефть

Дмитрий

Hong Kong

976

26 710

с 28 сентября 2010

6 Комментариев

drow
14 июля 2021, 17:09
А биток вырос в нцать раз и он кстати тоже не вписывается в альтернативно-одаренную энергетику.
0
- Дмитрий
  14 июля 2021, 17:13
  drow, зеленая повестка давно обсуждает неэкологичность криптоговен. Даже Маск свои 5 копек вставил на это тему. Будем ждать когда за криптоговно будут введены экологические штрафы
  0
Азат Туктаров
14 июля 2021, 17:16
Пока это не произойдёт не проникнутся, будут фонтанировать путриотизмом.
+4
Тимофей Мартынов
14 июля 2021, 18:22
перспективы пугают)
0
Плантатор Мигель
14 июля 2021, 21:08
Спасибо таким наивным дурачкам, которые создают мифы о жизни без нефти и верят в них. Благодаря им я Эксон по 36 баксов в ноябре набирал.
0
Петр
15 июля 2021, 03:33
Перспективы зеленой энергетики снижают инвестиции в добычу углеводородов, и требуют дополнительных инвестиций в инфраструктуру, которые в свою очередь требуют доп. энергозатрат. Вопрос: возможен ли рост цен на углеводороды вследствии снижения инвестиций в их добычу? На сколько зеленая энергетика эффективней углеводородной, и не является ли эта эффективность в том числе следствием прямых и косвенных дотаций из бюджетов развитых стран? Например за счёт чего ЕС будет компенсировать рост издержек вследствии углеродного налога? Инноваций или увеличения госдолга? Но никто не может гарантировать, что технологическое и финансовое лидерство будет вечным. Пример с угольными компаниями явно лишний, во первых вы выдернули одну компанию, а во вторых угольная отрасль стагнирует уже лет 100, связь с зеленой энергетикой наверное есть, но выглядит натянутой.
0