22 июня 2021, 12:46
ШОКИРУЮЩИЙ ПРОГНОЗ ,умрет млрд человек или почему надо покупать фосагро
Климат меняется из за выбросов CO2. Чем выше концентрация СО2 тем большая мощность от лучей солнца поглощается(про парниковый эффект знают все).
И одно время рост СО2 играл людям на пользу — биомасса растений росла больше (в том числе леса европы почти удвоились из за этого).Однако у растений рост скорости фотосинтеза прекращается при концентрации CO2 в 400 ppm. Поэтому современная его концентрация, составляющая на данный момент более 412 молекул на миллион (ppm), уже достигла оптимума для фотосинтеза у растений. И дальше мы будем огребать только негативные эффекты.А именно запустынивание, потопы(см керчь), температурные рекорды (везде), мор рыбы и тд. При чем же тут удобрения ?
Уже к 2030 году (всего 9 лет) объем подходящих для земледения земель сократится на треть, это приведет к росту цен на продовольствие в 3 раза.
Придется сажать картоху в сибири, но там арктические почвы, в них ничего не растет, придется засыпать тонны удобрений. Поэтому спрос на удобрения и цены будут только расти. Даже несмотря на то что от климатических катастроф к 2100 году помрет млрд едаков.
Так что фосагро отличный хедж если озеленение энергетики провалится
И одно время рост СО2 играл людям на пользу — биомасса растений росла больше (в том числе леса европы почти удвоились из за этого).Однако у растений рост скорости фотосинтеза прекращается при концентрации CO2 в 400 ppm. Поэтому современная его концентрация, составляющая на данный момент более 412 молекул на миллион (ppm), уже достигла оптимума для фотосинтеза у растений. И дальше мы будем огребать только негативные эффекты.А именно запустынивание, потопы(см керчь), температурные рекорды (везде), мор рыбы и тд. При чем же тут удобрения ?
Уже к 2030 году (всего 9 лет) объем подходящих для земледения земель сократится на треть, это приведет к росту цен на продовольствие в 3 раза.
Придется сажать картоху в сибири, но там арктические почвы, в них ничего не растет, придется засыпать тонны удобрений. Поэтому спрос на удобрения и цены будут только расти. Даже несмотря на то что от климатических катастроф к 2100 году помрет млрд едаков.
Так что фосагро отличный хедж если озеленение энергетики провалится
«размещаемых в рамках Программы биржевых облигаций серии 001Р, до 15 000 000 000 (Пятнадцати миллиардов) российских рублей»
Нормально так 15 млрд долгов только в облигах. А сколько еще банкам дол...
да уж, устроили поздним вечером предновогодний трахтибидох лонгистов )
Бог, даёт тёплую погоду, видимо даже Бог против олигарха Миллира и Газпрома, а кто против Бога, тот попадёт в «ад»
Первый российский газовоз на СПГ Алексей Костыгин построенный на верфи Звезда вышел на морские испытания. Судно станет частью флота Арктик СПГ 2 25 декабря первый отечественный газовоз на сжиженном пр...
Стратегия усреднения стоимости активов DCA на примере обыкновенных акций Татнефти
Продолжаю цикл статей про стратегию усреднения стоимости, или dollar-cost averaging (DCA). Это стратегия, при ко...
Аукционы Минфина — министерство воспользовалось снижением доходности ОФЗ. Банки привлекли 1,4 трлн рублей с помощью аукционов РЕПО
Минфин провёл аукцион ОФЗ, предложив инвесторам два выпуска. При е...
Пришли дивиденды HH на БС ВТБ.
хотя есть вариант, что как раз вчера обозначили якобы «вниз», и набившихся шортистов отвезут на 2800 )
Индекс ММВБ - итог дня - 27.12.2024 - D
Закрытие торгового дня крестиком, говорит о первых продажах при подходе к уровню 2800.2800 — очень сильный уровень, на котором видно, что предыдущие месяца ш...
Новости. РЖД. Роснефть. Вклады. 💡Акционеры Роснефти одобрили дивиденды за 9м 2024г в размере 36.47 руб/акция (ДД 6,2%), отсечка — 10 января. $ROSN
💡Т-Банк с 28 декабря существенно снизит ставки ...
На менее бытовом уровне я лично вижу рост цо2 в атмосфере, у меня дома 3 приточки, они мониторят цо2 на входе и есть датчики в самой квартире.
В 2013 на улице было 390ппм, щас 460 в среднем
Относительно антропогенности
что это из этого не антропогенно ?
это же явно снижает уровень восприятия и значимость слов
А так в среднем к 2050 +4град
к 2100 +9
Теплеет в основном ближе к северу, поэтому ледники и тают
Такие циклы(хотя никаких циклов нет, события разной природы и с дистанцией в миллиарды лет) были из за вулканов и метеоритов, последствия этих событий — глобальные вымирания
пс: миллиарды лет с миллионами перепутать это… )))) ну тут сказать даже нечего, гография 5 класса вам в помощь ))))
я не скрою, ваш уровень мне скорее всего удастся достигнуть только если доживу до альцгеймера, однако рекомендую вам сосредоточиться и после серьезного волевого импульса все же уяснить, что мы говорим об антропогенном потеплении, а не про ледниковые периоды и теории 1956года
А потом все растаяло.
В этом кто виноват? Коровы, автотранспорт или ТЭС? Но ведь ничего этого раньше не было, до ледн которого периода.
Так от чего же зависит климат на нашей планете?!
Может все-таки от огромного термоядерного космического тела — от Солнца?!
Теплее или холоднее на планете становится не из-за человека, а из-за активности Солнца.
А вы не Солнцу молитесь, а на США, они доя вас Боги, которым вы в рот смотрите и за которых подыхать готовы. Только вот почему-то никто из ваших не объясняет, по какой причине США всем навязывают сокращение выбросов в атмосферу и переход на альтернативные источники топлива, а сами даже не стали подписывать филькину грамоту — Киотский протокол?
И почему США отходы сбрасывают в океан, а защитники природы этого не видят?
Зато кричат о том, что коровы это зло, так как они сильно пукают и из-за этого на планете стало теплее ))).
На график свой смотри и увидишь, что пик активности приходится на каждый год кратный 10!!!
То есть самые жаркие года — 1980, 1990, 2000 а дальше вероятно 2010 (пожары в России по всей стране) и сейчас 2021 как раз очередной пик.
А то, что активность солнца на длительном промежутке времени снижается как раз и вызывает изменение климата на нашей планете — учизаются катаклизмы и температура становится более контрастной, зимой холоднее, летом жарче.
Но все это зависит от солнца, а не от деятельности человека.
Извержения вулканов природные пожары были всегда и регулярно и все это сжигает кислород в огромных количествах и образует углекислый газ который растения и планктон опять перерабатывают в кислород.
Жду от вас возмущённо поста в отношении США из отказа подписывать Киотский протокол и по поводу сброса в океан отходов.
Будет? Конечно же нет ))
Но если такая тяга к историческим рекордам, посмотрите сколько температурных рекордов побито за всю историю наблюдений
Но вы можете не обращать внимания ))
в начале месяца сгорел дом деревянный 2х этажный (памятник какой то)в 300м от моего дома, там много пожарных было, часов 8 тушили, потом эксковатором бревна ворошили, потом вывозли бревна. Другую многоэтажку, что поближе эвакуировали, фасад обгорел, окна полопались. И я не почувствовал гари и шума не слышал.
вам реально к психиатру
consar, что-то не припомню чтоб цены на продукты падали
Где такое чудо было?
в рф в рублях то понятно что все растет всегда )
А для человека например предельно допустимая концентрация 1500 ppm CO2 в воздухе.
А Вы про 400 ppm для растений. Странно.
Как ни странно именно растения поглощают со2, поэтому я про растения, про урожаи и про удобрения
1100 ппм уже к 2100 году. Процесс пойдет с ускорением потому, что растения просто больше не переварят и биомасса их не вырастет
studfile.net/preview/6726490/page:6/#:~:text=%D0%A3%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BC,%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%A13%2D%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8.&text=%D0%A14%2D%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%82%20%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA%20%E2%80%93%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BC%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BC.
В 37% смертей от аномально жаркой погоды обвинили глобальное потепление
Каждый лишний градус жары летом будет увеличивать количество умерших людей на 5%, считают ученые
nauka.tass.ru/nauka/11520691
хотя конечно правильнее говорить об 1,2млрд
Не нужно повторять чужой бред, вся эта авантюра нужна чтобы доить сырьевые компании чтобы сделать рентабельной зелёную энергетику в которую вложились большие дяди и хотят на свои вложения получать доход.
Циклы потеплений-похолоданий скорее всего зависят от циклов солнечной активности.
живите в говне за бесплатно, как говорится ))
Вырабатывает электроэнергию 20 КВт ?
Из чего?
Впрочем посмотрел про такой девайс.
Вы себе не купили? Что, 500 евро жалко?
1- Он не прекратится, после 400ппм рост биомассы прекратится. Те растение достигнет пределов роста.У большинства растений фотосинтеза протекает с участием цикла Кальвина
больше чем 400ппм со2 не усвоится или если усвоится то защитные механизмы растений поломаются (например -Соевые бобы, выращенные при повышенных уровнях CO2, привлекают намного больше взрослых японских жуков, чем растения, выращенные при текущих уровнях атмосферного углекислого газа)
2- про рыб, ну это на бытовом уровне вроде ясно, поэтому и ставят компессоры в аквариумы. но на всякий www.bbc.com/russian/features-36901496
3- а) альбедо снижается + б) возникает парниковый эффект (газ вам кажется прозрачным, однако он обладает с высоким поглощением в среднем инфракрасном диапазонах — нагревается)
я бы рекомендовал вам подтянуть матчасть, а не повторять бред просто потому, что он кажется простым )
По второму пункту — водорослей будет больше и значит больше корма и кислорода.
По третему ещё раз — как тогда возникла жизнь на Земле со всеми вашими альбедо. Если вы рассматриваете газ как поверхность, то отражаться ИК лучи будут в верхних слоях атмосферы в обратную от Земли сторону, тогда уж похолодание должно быть.
Я бы вам порекомендовал побольше своей головой думать, а не верить всему что в сети накопаете.
www.wikiwand.com/ru/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1
Че за странная формулировка «закончится фотосинтез»? я говорю больше не усвоят со2, разницу понимаете?
Каких еще птиц будет больше? че за биоразнообразине? не живут млекопитающие при 50 градусах )
Че по вашему на венере не живет никто, тепло казалось бы, со2 дофига )
Как говорится — «Я бы вам порекомендовал побольше своей головой думать»
Ещё раз — как тогда возникли растения и тем более животные которым нужен кислород.
"Че за странная формулировка «закончится фотосинтез»? я говорю больше не усвоят со2, разницу понимаете?"
Если цо2 не усваивается, значит он будет накапливаться, быстрее будет нагреваться планета, быстрее здохнем
«Ещё раз — как тогда возникли растения и тем более животные которым нужен кислород.»
вы точно понимаете что мы говорим о со2, а не о кислороде ?
Вы там вообще не поняли о чём речь, речь идёт о балансе между выделением и поглощением кислорода, а не остановке реакции фотосинтеза. Так вот чем меньше будет кислорода, тем в большей мере будет задействован механизм поглощения со2.
Да, речь о со2, потому что кислород без растений на Земле не появится.
попробуйте читать написанное, а не спорить сам с собой по каким то выдуманным темам, то похолодание, то парниковые газы вдруг че то отражают
Я вам по секрету скажу что любое вещество поглощает тепло. А количество этого тепла на Земле зависит от солнечной радиации, так что не надо тут тень на плетень наводить.
по простому черненькие машинки нагреваются сильнее беленьких
Какие я отрицаю факты, в википедию хоть гляньте прежде чем позориться
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D1%8B
это в вашем сознании ничтожно мало , а на самом деле со2 в атмосфере 127⋅10^14 тонн
6,5 ватт на тонну дает вот такой вот эффект
Кстати сравнивать нужно ещё с азотом, кислородом, инертными газами и главное с самой землёй и водной поверхностью.
Поле и вещество взаимосвязаны и взаимодействуют между собой. Одним из примеров взаимодействия являются цвет и спектры. Свет, обладая волновой природой, переносит импульс и энергию. Свет и вещество могут взаимодействовать, при этом энергия может поглощаться, излучаться, отражаться и преломляться. Что и определяет цвет вещества.
resh.edu.ru/subject/lesson/6366/conspect/132637/
Это неверно. Я сам проверял, что повышение концентрации СО2 до 1000 ррм заметно повышает рост зеленой массы. Это также хорошо известно профессиональныи тепличникам. Летом повышать СО2 в теплице не имеет смысла, тк приходится с помощью вентиляции удалять излишнее тепло. А вот зимой совсем иное дело. Для зимних теплиц ставят специальные СО2 генераторы для ускорения роста.
Я зимой при выращивании рассады также повышаю концентрацию СО2 до 1000 ррм в Гроубокс, где растет рассада под специальным освещением.
для с4 1000 норм
Это псевдонаучная пропаганда США с помощью которой они весь мир пытаются ограничен в промышленном развитии. При этом сами (как и Канада) не подписали Киотские соглашения по сокращению выбросов.
Почему?
Да потомучто — влияние человека на природу ничтожно.
Большую часть углекислого газа поглощают не деревья, а планктон с поверхности мирового океана.
Зелёным отмечены страны подписание соглашения об ограничении выбросов.
США ведут себя нагло, никаких методов не стесняются в своей пропаганде, даже троллей в соцсетях используют.
Российская академия наук в ответ на просьбу российских властей выразить свое мнение в отношении Киотского протокола в 2004 году дала ответ за подписью Юрия Осипова, в котором высказывалась следующая позиция:
«Киотский протокол не имеет научного обоснования»;
«Киотский протокол неэффективен для достижения окончательной цели Рамочной конвенции ООН об изменении климата, как она изложена в статье 2 („стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему“»;
«Ратификация Протокола в условиях наличия устойчивой связи между эмиссией CO2 и экономическим ростом, базирующемся на углеродном топливе, означает существенное юридическое ограничение темпов роста российского ВВП».
странная конечно картинка, зеленый китай, индия и тд. Красная канада )
Это точно про нашу тему картинка? ) Подписание чего либо вообще ничего не значит. Корпорации сша на фоне есг повестки стремятся к 2050 снизить выбросы со2 до 0
на самом деле выбросы китая в 2а раза выше чем у сша
Список стран по выбросам CO2 в мегатоннах за год и доля в % от общей эмиссии
млн т/год
в %
Почему?
На самом деле в Китае населения в 5 раз больше чем в США, а США сжигает 20% всей нефти добываемой в мире!!! При этом население в США менее 5% от мирового.
Но рост концентрации это факт
Любое существо может переварить только ограниченное кол-во питания, ну скажем вы явно не сможете есть в 2 или 3 раза больше чем обычно
и да, запомните, раз в школе клей нюхали. для большинства культур главное ограничение — недостаток пищи и все.
Плюс один этих дискуссий — к природе нужно относится бережно. Самое простое: леса не должны сокращаться, отходы должны собираться сортироваться и перерабатываться.
Привет водородной энергетике
Площадь пустынь растет наверно вы хотели сказать в китае, тогда да. Действительно растет.
Возвращаясь к теме «в бетоне растет», так вот в бетоне больше жизни потому, что в составе есть известняк
пустыни разрастаются на 1тыс квадрыных миль в год и поэтому они посадили лес, там где можно его посадить(вдоль пустынь, не в пустынях), что бы остановить наступление пустыни. Там же даже прям на карте показано где.
И то 1/5 часть деревьев погибла.не смотря на всю поддержку их жизни
Сижу в доме, за окном 9 градусов, включил отопление три дня назад. И ощущаю на себе глобальное(мать их) потепление...
Если кому то сильно тепло и жарко, то милости прошу в Сибирь! Здесь только вслух про глобальное потепление не заявляйте, а то можно отхватить.
Задолбали дурные гретатумберговские «рассуждения».
Всех в Сибирь на житиё, и глупости испарятся, или вымерзнут после года выживания здесь. Причем вместе с «зеленой энергетикой», электромобилями и веганством.
А что касается повода… ну объявили сейчас, что во всем виноват CO… с антропогенным фактором все понятно, но что делать с природными факторами? Куда девать дымящие вулканы… Бетоном заливать? А они там будь здоров выбрасывают в атмосферу всякой ерунды… там и CO и сероводород и еще дохрена всего интересного… Там один вулкан за год надымит как двадцать заводов… а таких вулканов на Земле сотни, если не тысячи…
10 мин.:
www.youtube.com/watch?v=xekCHoy38jY
сейчас больше 7 000 000 000 людей
это все, что нужно знать про нагрузку на экосистему
PS СО2 это только один аспект