В последнее время слышу высказывания, что инвестирование в эту компанию является рискованным
Приведу свой примитивный взгляд с инженерной точки зрения на эту компанию и ее корабль
Во-первых, компания ставит перед собой одну четкую цель — космический туризм. Это очень важно
Во-вторых, сам корабль достаточно небольшой и сделан максимально просто.
Стоит отметить, что в нем не используется сложные жидкостные реактивные двигатели.
Насколько я понял, там устанавливается твердотельный двигатель, который очень прост и надежен.
В связи с этим можно сделать вывод о высоком проценте удачных полетов
В третьих, рынок космического туризма только начинает развиваться.
Полноценным первопроходцем в этой области, похоже будет именно VG
В четвертых, если у компании возникнут проблемы, то крупнейшая экономика мира поддержит ее
Все это позволяет надеяться на успешные инвестиции в эту компанию
С технической точки зрения, это достаточно оригинальный способ отправки людей в космос на технологии, которая обычно используется в ракетах земля-воздух для уничтожения вражеской авиации
Пара небольших но:
— компания уже оценена в 9 ярдов, ес-сно являясь при этом убыточной с очень неясными перспективами расширения (и емкости всей этой отрасли)
— есть вполне реальные конкуренты, за которыми даже побольше стоит во всех отношениях (и один небезызвестный миллиардер собирается полететь на таком конкуренте уже в след месяце)
— достаточно будет одной неудачи с жертвами, чтобы подкосить весь этот бизнес на месяцы (годы?), две и более её просто похоронят
PS: Компания может иметь отличный продукт, но при этом быть плохой инвестицией в конкретный момент времени/условиях. Это к слову про инженерный взгляд.
Стив Джобс с тобой бы поспорил
сам подумай если государсво черным торчкам раздают зелень то почему бы ему не профинансировать в компанию номер 1 в отрасли если у нее возникнут фин проблемы?