Спутник5 - вероятность тромбообразования

Меня задолбала антипрививочная пропаганда. Сам я привился без побочек, жена тоже. Удивляют абсолютно безграмотные люди, которые то не знают разницы между вирусом и бактерией, но округляют глаза и говорят «кто знает, что случится от прививки».
Ничего не случится.
Читайте стат данные по прививкам. Не верите нашим, смотрите Аргентинские по Спутнику.

В Норвегии уже давно в обязательном порядке привили ряд профессий. Хотя там вакцинация шла нормально. Короче с такими темпами вакцинации — я за обязательные прививки (хотя бы для сферы услуг в мегаполисах).
Да и вообще, если у вас есть пожилые родственники — лучше привиться. Вы все равно можете быть носителем, но снизите риск этого на 92%.

Но. Кроме аллергий я знаю о случае тромбообразования. Выглядит это так — после прививки на коже появляются пятна. В данном случае терапевт посылала к дерматорогу, аллергологу, кому угодно, но все решил анализ крови.
В общем — есть такой риск и о нем надо знать. Там свое лечение (разжижающее?), прогноз нормальный, но лучше не пускать на самотек.

PS Противники прививок. Ребята — не хотите не прививайтесь. В любом случае, даже если вы боитесь, вам выгодно, чтобы вокруг было больше привитых людей. Не хотите читать стат данные, хоть с точки зрения теории игр посмотрите.