Понятие тренд не формализовано в книгах. Я объясню . Тренд это углы графика не перекрывающие свои верхи если идут вверх. В случае перекрытия углов уменьшаем позу. Понятно объяснил? На примере ВТБ . Таких углов типично не больше 10 .
President_048, сила тренда в рост в самом простом виде последовательности одиноких свечей = Sum( L -ref(H,-2),10) сумма разниц перекрытий углов за 10 новых перемен.
ezomm, спасибо большое! Использую только графический анализ и понял суть хорошо, думаю. А вот сий ряд зависимости, возможно, был бы очень интересен А. Горчакову ) — он любитель посчитать
Есть ли смысл задаваться вопросом о тренде без привязки ко времени? Тренд вверх в одной размерности легко может оказаться частью тренда вниз в другой размерности, и на этом эта последовательность не заканчивается. Деньги то лежат не в тренде, а в переходе из одной размерности в другую.
Почка, это в каких иллюзиях надо находиться, чтобы думать, что я тебе буду что-то доказывать и подсказывать!!! Здесь надо свои мозги напрягать!!! И не надо лезть в чужие разговоры со своим пустым бредом!
Почка, у меня тоже не получалось до 2007 года. Изучите волновой анализ Эллиота. Смотрите ролики Андрея Цветкова. Он влюблен в волновой анализ.Таких людей мало. После волнового идите в теорию циклов те в свечной анализ. Многие не идут дальше волнового и не видят циклов времени и… начало трендов.
tex, замечание верное. Поэтому в теории свечей написано 8-10 новых перемен. Для 3х шагов вперед те импульса Эла 1-2-3-4-5 это 10. Для 2х шагов против те а-в-с это до 8 шагов вперед. Размерность графика конечно важна и она связана числом 4 . 4 фрактала (любой размерности типа год, квартал, месяц и тд) рождают новый фрактал в 2 раза больший по амплитуде.
ezomm, в принципе согласен, за исключением того, что размерность равно таймфрейм. Читал гдето про связь числом 4, гдето 7, но в моей парадигме связь ближе к числу 15.
ezomm, не знаю, что считаете за истину, но между 1 и 15 не может быть размерностей по определению. 15 ниже и 15 выше, это и есть три размерности в которые надо попадать при торговле.15 это для ликвидных инструментов фортс, кроме валют.
Мольберт Чебурага, Это от Васи зависит, будет ли тренд и в какую сторону
Это типа закона Мёрфи для биржи «В какую бы сторону не открылся трейдер, сразу после этого его позиция окажется против тренда»
Мне кажется так будет точнее в рамках вашей терминологии: тренд вверх — если углы графика не перекрывают свои низы, а тренд вниз — углы графика не перекрывают свои верха.
А вообще согласен с двумя замечаниями, высказанными выше: тренд определяется в рамках рассматриваемого интервала; определение тренда через соотношение (изменение) High и Low достаточно формализовано.
Проблема в том, чтобы предсказать тренд заранее. С этим вопросом в плане формализации есть проблемы.
Я формализовал определение тренда через H, L и среднюю цену на интервале, и проверку по этим же параметрам на половинном интервале. Работает не на 100 %, конечно, но лучше, чем только по экстремумам. Ну и понятно, что нужны минимум два предыдущих интервала.
Попробуйте учитывать еще среднюю цену, может этот совет наведет вас на улучшение вашего подхода.
Владимиров Владимир, вы сможете предсказывать лишь с какой то вероятностью. Это как понимать 7 свечей из 10 и предвидеть с вер-ю 70%. В 2003 г был конкурс прогнозов на неделю(H,L,C,O) на Финаме на акции РАО ЕЭС. Шел 1 год те 52 прогноза. Победил DVP (Вячеслав Петрович Диренко ). Его вероятность 70%. Я занял 20 место с р-м 63%. Чем больший цикл 3-2 мы видим тем точнее прогноз.
ezomm, Ну конечно, любой прогноз всегда предполагает вероятность. Рынок же ведь стохастичен, пусть и не на все 100%.
Помнится вы — приверженец свечного анализа. Разве он является детерминированным?
63 % верных прогнозов весьма неплохой результат, поздравляю.
Я в конкурсах прогнозов не участвовал, только в ЛЧИ на срочном рынке: 2019 г. +10%, 2020 +32%. А по историческим данным с 2018 г. на интервалах день, 3 дня, неделя и месяц для 22 инструментов (активов) точность направления движения цены на следующем интервале по моему методу колеблется в интервале 68-80 %. Просто для справки )))
Ramil Zamilov, если бы знал фз внимательно и досконально я бы у вас не спрашивал и здесь бы меня не было.
Вот вы видимо знаете, поэтому у вас и спрашиваю. А если вы знаете поделитесь пожалуйста, ...
L51, помимо впн есть еще браузерные расширения, дурилки dpi, скачивальщики роликов, сервисы по просмотру ютуб контента через себя. Если лично вам лень полчаса посвятить самообразованию и охота жало...
igorwolf, уже говорят(Мартынов)- торгуется в «Атоне» на внебирже — вроде по 2500 вчера была.
— А вы присматриваетесь?
— Еще к нерасторгованрой?
— Денех на дивы — вроде 150 ярдов и обещают ...
«Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU — Пробы морской воды, отобранные на пляжах Анапы, соответствуют санитарным требованиям, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.»
Эт...
Разве мистер Чарльз Доу не формализовал еще лет 100+ назад?)
Возьмём график spx, за последние два года нет ни одного тренда вниз. А значит…
Это типа закона Мёрфи для биржи «В какую бы сторону не открылся трейдер, сразу после этого его позиция окажется против тренда»
в общем, обходите стороной таких умников
smart-lab.ru/blog/803461.php
А вообще согласен с двумя замечаниями, высказанными выше: тренд определяется в рамках рассматриваемого интервала; определение тренда через соотношение (изменение) High и Low достаточно формализовано.
Проблема в том, чтобы предсказать тренд заранее. С этим вопросом в плане формализации есть проблемы.
Я формализовал определение тренда через H, L и среднюю цену на интервале, и проверку по этим же параметрам на половинном интервале. Работает не на 100 %, конечно, но лучше, чем только по экстремумам. Ну и понятно, что нужны минимум два предыдущих интервала.
Попробуйте учитывать еще среднюю цену, может этот совет наведет вас на улучшение вашего подхода.
Помнится вы — приверженец свечного анализа. Разве он является детерминированным?
63 % верных прогнозов весьма неплохой результат, поздравляю.
Я в конкурсах прогнозов не участвовал, только в ЛЧИ на срочном рынке: 2019 г. +10%, 2020 +32%. А по историческим данным с 2018 г. на интервалах день, 3 дня, неделя и месяц для 22 инструментов (активов) точность направления движения цены на следующем интервале по моему методу колеблется в интервале 68-80 %. Просто для справки )))