Не нравится концепция «на пенсию в 35»? – Ты просто не умеешь её готовить.
Измусолена тема, но я ощущаю, что я не высказался достаточно на эту тему).
Мне концепция очень нравится. Огненная. В противовес наемной работы «в 8 пришел, в 17:00 встал, пошел домой», она же «от зарплаты до зарплаты» — очень даже.
Небольшой ИМХОFAQ:
— Скучно же нихрена не делать.
— Ну так-то это какой-то извращенный вариант если нихрена не делать. Можно посвятить себя своему хобби, помогать людям, благотворительность, зарабатывать деньги в конце концов (мало у кого «на пенсию в 35» это «охрененно мощный пассивный денежный поток в 35»).
Из той же темы:
— Отупею, десоциализируюсь если не надо на работу ходить, деградирую.
— Кажется, это было в фильме Бумер: «А меньше нет? А-то могу нажраться». Неужели необходимость, внешние обстоятельства это единственное, что останавливает вас от разложения, гниения, деградирования? Неужели человек не может сам ставить себе цели, мотивировать себя, развиваться и т.д.? Кто-то, безусловно, не может (как тот чел, который может «нажраться»).
— Ну что это за жизнь, жить на копейки.
— Понятно, что для большего пассивного дохода нужен больший размер капитала, ну значит нужно стремиться к увеличению капитала – после выхода на пассивно-доходное обеспечение или перед ним, не важно.
Ну и вообще, мне нравится концепция, но не нравится название – пенсия – это и со старостью ассоциируется и с государством, а тут как бы вообще в другую сторону – в сторону полной свободы. Так что нужно новое название. «На свободу в 35» очень в духе концепции, но звучит немного неоднозначно, другие варианты в голову не приходят.
Аргументы про пенсию и чем я буду заниматься, обычно звучат от тех кто страшно далек от достижения этой цели.
А призыв «На пенсию» как-то сбивает с толку. Вкупе с акцентированием на возрасте «в 35» — сие вызывает автоматическую настороженность у целевой аудитории, т.к. сразу ловишь себя на мысли, что тебя пытаются наипать… А ведь в обществе часто «встречают по одёжке», т.е. по первому впечатлению! В результате, у многих людей заведомо формируется скептично-подозрительное отношение к трудам Бабайкина. Даже у идейных инвесторов!
Мне кажется, что «Рантье в 45» звучало бы гораздо лучше, нежели «На пенсию в 35». Ну, как минимум, оно не вызывало бы явного отторжения и токсичных насмешек.
rerok, Ну это просто ярлык, за которым что-то стоит, ярлык как может пытается передавать суть).
«Рантье в 35» — да, такое название лучше передает суть, по-моему. Но лично мне субъективно оно тоже не особо, какой-то у него французско- буржуазный оттенок — не знаю как точнее описать).
Например, медвежий рынок. И скуке конец и работа уже выглядит не столь отталкивающе)
Только на пенсии я наконец-то понял смысл моей жизни — максимальная реализация моих хотелок. А будет это работа на даче, хобби, путешествия или бухание — каждый выбирает для себя сам, т.к. живет и умирает каждый сам!
Свобода у меня ассоциируется с пренебрежительным «свободен». Поэтому — «в бессрочный отпуск в 35»! За запоздалой реализацией смысла своей жизни!
Тоже не совсем комильфо…
Придумали бы название получше, не знаю даже, «на свободу с чистой совестью» и то лучше
А всякие «скучно нихрена не делать», «десоциализация» и т.д. — это правда выдумки. Я дауншифтнулся в 39, перестал ходить в офис и следующие 15 лет были отличными.
Автор, извини, я тут спросонья до конца не дочитал. Теперь вижу, что тебе тоже название не нравится.
А что до названия, у меня оно условное из «Золотого теленка», от сумасшедшего учителя географии, с которым лежал бухгалтер Берлага.
А «на пенсию» — это отстой.
Про себя могу сказать — желание как можно раньше завязать с работой у меня возникло на втором курсе Универа после прослушивания лекций по экономике труда:)
Как сейчас помню — хороший был преподаватель, молодой и очень увлеченный, Рощин Сергей Юрьевич
Прикольно когда люди помнят вот так своих преподавателей, ну или других людей, которых встречали на жизненном пути, и которые оставили приятные воспоминания — и у тебя тёплые воспоминания и человек по-любому тоже эту обратную связь считывает.
если по простому «деньги, которые позволяют послать тебя».
под «тебя» понимается любой начальник.
Она подразумевает, что вот сейчас вы не можете реализоваться. И считаете, что никакая работа вам этого не позволит.
Может мне повезло, но я работаю за зарплату (и бонусы) с радостью. Иногда устаю. Иногда нужно делать что-то неинтересное, но потом обязательно будет что-то крутое.
Можно отложить жизнь до 35, есть одну лапшу, не водить красивую девушку в ресторан, не заводить детей (сложно и дорого), не тратиться на хобби и спорт. Да и престарелые родители — тоже обуза.
Можно, только в чем тогда радость от жизни?
Я это к чему — финансовая независимость не главная, хотя и приятная вещь.
Дедал, Ну я согласен, в описанном варианте звучит вообще не огонь. Т.е. вариант положить всё на алтарь цели к какому-то возрасту типа начать полноценно жить — ну такой себе вариант, очень специфичный, на очень большого любителя.
>>«Она подразумевает, что вот сейчас вы не можете реализоваться. И считаете, что никакая работа вам этого не позволит.»
Ну цель это цель, а путь это путь. Понятно что надо выбирать что-то воодушевляющее, приносящее хорошие деньги, что-то не стрессовое, комфортное, перспективное и т.д. в качестве пути, а не сидеть в какой-нибудь шарашкиной конторе, изнемогать от всего и копить деньги на пассивный доход.
Короче я категорически против варианта жертвовать всем сейчас ради цели жить потом.
Но. Это не обесценивает эту концепцию для меня.