Уроки Форекса в Кащенко

прикол

microTRADER

Красноярск

744

с 25 марта 2011

20 Комментариев

microTRADER
14 августа 2012, 20:25
ЖЕСТЬ...! Такого тупого видео я еще не видел. Ощущение что парень дает уроки форекса для постояльцев психиатрической больницы… Но помоему парень и сам её клиен :)
0
- Сармин Алексей (escoman)
  14 августа 2012, 20:34
  Максим (Сибирь), :))
  
  Подписывайтесь на наши новые ролики и Вы узнаете, как показывать на своём счёте прибыль инвесторам, реально торгуя в минус.
  +1
Александр Шадрин
14 августа 2012, 20:31
Чистый бред!
0
cruss1u5
14 августа 2012, 20:33
а че? красиво работает…
0
Дмитрий Сойфер(CaptainMorgan)
14 августа 2012, 20:34
МЕГАЖЕСТЬ!!! СПАСИБО!!! ДАВНО ТАК НЕ РЖАЛ!!!
+1
Лоссины
14 августа 2012, 20:37
Не понял, зачем этот замок? В сделку повторно войти тогда, когда собираешься размыкать, а до этого стоп-лосс пусть срабатывает, нельзя? В чем профит, чтобы «наработаться»?
0
Лоссины
14 августа 2012, 20:40
Или это чтобы профит дорогие клиенты не получали от разницы между стоп-лоссом и повторным входом? Поясните, не понимаю ничего совершенно. Я нормален, или мне к нему на прием?
0
PeterParker
14 августа 2012, 20:42
А фишка в том что «замок», это не «огрничение убыков» :)
Это уже ЛОСС

Это единственное что впаривают новичкам форекс кухни
0
- Лоссины
  14 августа 2012, 20:48
  PeterParker, по идее, это можно стоп-лоссом считать в какой-то мере, только зачем позиции удерживать? При включении замка фиксируется лосс так же, как по стоп-лоссу по сути, в момент размыкания как бы по сути идет настоящее вхождение в позу второй раз. Не понию профита от тупого удержания замка не только клиенту( но с ними ладно, кухня не о них думает), но и самой кухне зачем это? Или позы суммируются, а не сальдируются, от этого дорогие клиенты будут чаще влетать на маржинколл?
  0
STRELOK
14 августа 2012, 21:22
Нормальный план должен быть, чёткая цель и чёткий стоп)) и никаких «замков» не понадобится.
0
Лоссины
14 августа 2012, 21:56
Напомнило Петлюру и лозунг зеленых, перефразируя, вот суть замка: дави своей позой быков, пока не помедведеют, дави своей позой медведей, пока не побычеют.
0
ака
14 августа 2012, 21:56
это парень попутал. хорошо работают положительные замки когда ты в плюси и есть сигнал на разворот или закрытия позиции то открываешь противоположный орден. это дает положительный ориентир
-1
- Лоссины
  14 августа 2012, 22:03
  portnoy, зачем удерживать позу замком? Ставишь замок — фиксируешь прибыль и получаешь стоп-лосс тут же. Но в отличие от стоп-лосса, не получаешь профита от входа на других, более вкусных уровней. Ну и зачем эти замки нужны, чтобы людей обманывать?
  0
- Лоссины
  14 августа 2012, 22:20
  portnoy, фильм такой есть «А поутру они проснулись», есть и проза
  — А ордеР у вас есть?
  — ОрдеН у меня есть, а за вас еще один дадут!:)
  0
ака
14 августа 2012, 22:08
замок как и грамотный ММ или безубыток при правильном использовании может дать многое, а так рассуждая зачем да почему не разбираясь, то конечно не нужен
0
- Лоссины
  14 августа 2012, 22:15
  portnoy, что конкретно? При срабатывании стопа на откуп, если цена уходит ниже, то и откупить можно потом ниже. Что замок дает в данном случае по сравнению со стопом и заходом ниже( или разворотом ниже, не суть)?
  0
autotrade
15 августа 2012, 00:31
почему бы ему по 1.23 купить изначально?
и при усреднении убытки не уменьшаются!
0
Алексей (rwsmart)
15 августа 2012, 00:42
вся эта бурда от того, что в МТ4, на котором новички залипают, нет понятия позиции. есть статичные, самостоятельные сделки.
тупизм такой заложен туда изначально.

замок, кстати, не спасет. т.к. у большинства кухонь свопы (перенос овер 24:00) в сумме лонга и шорта все равно отрицательны и чем крупнее торчишь — тем сильнее жрет эквити.
и не дай бог рынок убежит от такой створки в сторону далеко.

короче, МТ конечно прекрасен во многом, но…
0
- Лоссины
  15 августа 2012, 01:27
  rwsmart, в АДе тоже нет понятия позиции как таковой, суммарная есть только по инструменту. Но кто мешает тут же стоп выставить на ту же сумму активов, по которой поза конкретная набиралась?
  0