Что сказано в Конституциях РФ и СССР о природных богатствах и народном достоянии.
Что сказано в Конституциях РФ и СССР о природных богатствах и народном достоянии.
Поговорим сегодня о природных богатствах и народном достоянии, что сказано об этом в Конституциях СССР и РФ.
Вот пожалуйста статья из Конституции 1977 года
Из Конституции СССР 1977 г.
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.
Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
В Конституции СССР все понятно ясно и справедливо.Все это достояние Советского народа.Все для блага простых людей
А теперь Конституции РФ 1993 года, и как еще её называют – „американская”.
Начнем со статьи 5 пункт 2. Конституции РФ.
2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
(Государство) , так написано в Конституции РФ. Непонятно, республика как государство? Имеет свою конституцию и законодательство. Это, не объединяет, а разъединяет государство.
О природных богатствах.
Статья 9 Конституции РФ, п 1.
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Очень туманно и расплывчато это определение. И не отражает принадлежность природных ресурсов вообще кому бы то ни было. Ключевые слова - „используются и охраняются”.
Статья 9 Конституции РФ, п. 2.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Исходя из этого пункта, основного собственника нет, такое впечатление, что наши богатства принадлежат всему миру, но не народу, а каким то мифическим формам собственности. Ключевые слова – „могут находиться”.
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.
Найдите хоть что-нибудь утверждающее что ваша номенклатура владела ресурсами, ну хоть намек? Или закон какой-нибудь который позволял им это делать? А вот в современной Конституции, прямым текстом указано то,
что государство в едином своем лице владеет ресурсами и может использовать их на свое усмотрение.
У нас ведь теперь ведь даже не прописка, как раньше, а регистрация.
Мол мы зафиксировали вас по такому адресу, в статусе гостя.
Ведь раньше, когда была прописка, то статус временной регистрации получали приезжие и гости.
Boris, и некоторые на СЛ называют это Родиной
1)Золото не принадлежало? Оно было заложено в рубль, и служило гарантом его обеспечения.
2)Нефть не принадлежала? Стоимость бензина в разные года от 10 копеек за 1 литр примерно 1970 г. до 40 копеек на закате советской власти.
3) Может леса не принадлежали? Целые деревни строились и выдавались колхозникам бесплатно. Дрова, практически даром.
4)Образование, полностью бесплатное, а не как сейчас.
5)Медицина, полностью бесплатная, а не как сейчас.
6)Санатории и пионерские лагеря, полностью бесплатные, а не как сегодня.
7)Жилье бесплатное, начиная от общежития и до квартир от предприятия,
правда надо было как минимум 5 лет на нем отработать.
Еще много можно привести примеров, да уже спать охота.
Это я все к тому написал, что советский человек по сути был обеспечен всем, а это и означает что львиная доля от недр тратилась на народ, но не на прямую, а через разные блага, которыми он обеспечивался.
Приведите хотя бы столько же примеров в пользу РФ?
а вот в ценности советской зарплаты, этот момент не учли.
Вот так и статистику нам рисуют, мол средняя зарплата по стране 44 тыс.р
А как считали? А вот так как вы? Только в свою сторону.
А вот если бы вы учли ценность того рубля и этого, то поняли бы что разница между ними космических масштабов, если не ошибаюсь в 100 000 раз.
Я никого не пытаюсь переубедить.
Покупательская способность того рубля и теперешнего, вот что не учли.
Тогда ценилась каждая копейка, а сейчас что?
Зато учли что цена золота 4500р.
Рубль нынешний от того «Советского» потерял в весе на 100 000 раз, вот что я говорил. Если и ведете подсчеты, то надо учитывать все, от курса доллара в то время, до покупательской способности рубля того и сегодняшнего.
Тогда каждая копейка ценилась, а сейчас даже 10 рублей практически ничего не стоят.
Вывод: по золоту живем примерно одинаково.
При чем тут Павловская реформа и дефолт и деноминация 1998г.? Я не понимаю. Больше пояснять Вам свою мысль не планирую.
Я вам еще раз говорю вы мешаете «мух с котлетами».
Если берете сегодняшнюю цену на золото, то не надо ее умнажать на «советскую» зарплату, это небо и земля.
А лучше возьмите среднюю по статистике зарплату по стране в 44 000р и разделите на 4500р =9777гр. золота.
А если взять 150 разделить на 0,98г=153гр золота=153х4500р=688 500р
Вот вам и примерная разница, покупательской способность «советской зарплаты" в 150 рублей, по нынешним меркам исходя из эквивалента золота, которая равна современной зарплате в 688 500р деноминированных рублей.
И это я еще не учел «Павловскую реформу».
Маленький пример: тогда коробок спичек 1 копейка стоил, сейчас где-то 200 копеек.И только потому что с появлением зажигалок стали «не леквидными» Проезд в автобусе тогда 5 копеек, сейчас в среднем 5000 копеек. Хлеб 20 копеек, а сейчас в среднем качественный хлеб
10 000копеек. Проезд в поезде от Москвы до Владивостока, путевки в санатории и много много другого, что могут разница в сотни и тысячи раз.
Я же вам написал что это примерная разница, без учета некоторых других параметров.
Сыпьте фактами, расчетами своими гениальными, а не по принципу: «сам дурак».
Даже крутые математики путаются в подсчетах разницы того рубля и сегодняшнего, а вы упрекаете меня.
Сделайте свои расчеты, докажите мне что я не прав, но только цифрами, а не словами?
а не от балды. Вот от нее я и отталкивался.
Но по другим моим подсчетам, примерная разница в 230 раз, по уровню средней заработной платы. Между тем рублем и сегодняшним.
Слов нет. И это вы считаете правильно, скрестить тушканчика с журавлем? Не учесть банально хотя бы то, что это разные виды.
PS: в этой цене на золото, что вы говорите «сейчас» уже побывала переоценка, как минимум три раза, а то и пять. Как можно не учитывать этого, я этого не понимаю?
И что вы мне навязываете 61 год. Там ведь написано после 61года.
А мои расчеты берут начало с 70-75х годов.
Но предполагаю что ваша математика вам этого не даст понять.
впопыхах нае… ся маленько. Да ладно, херня это все, по сравнению с французской революцией. Мне эти подсчеты нужны, как лысому расческа.
Спасибо, за удачу.
Какой частной собственностью вы обладаете сейчас?
Относительно передачи по наследству — это в развитых странах часто облагается хорошим налогом.
Не думаю, что хотелось бы попасть в ситуацию, когда главным средством измерения прав человека становится размер кошелька, когда это «пассивный доход» полицейских, прокурорских или судей…
Основное тут — собрать стадо «индивидуальных собственников» и получить решение.
Если участок входит в состав ОИ и есть решение собственников, то законно
Например: жителей поселка одной из улиц обязали подвинуть свои строения на определенное расстояние, ввиду того что «хозяйству Газпрома» надо было расширятся до современных масштабов, в которую
по неудачному стечению обстоятельств попал поселок.
А люди там жили 50 лет и документы на все имели, правда советские.
Дальше не знаю точно как чего, но поговаривают что суд признал домов 20 само строем и обязал их снести. А поскольку Газпром там все таки расширил свои владения, то скорее всего те слухи были правдивые.
Можете загуглить что за поселок. Где-то в районе то ли Павлово-Посада, то ли Сергиево Посада. Вот вам и право собственности.
"… уже спать охота."
Мы спать хотим… И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить…
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить. ©
Но государство не разговаривало с человеком ж...., как сейчас
, а все таки оборачивалось к нему лицом.
И не говорило ему: «а государство вас не просило рожать».
или вот так
Левашовская пустошь — секретный полигон НКВД под Санкт-Петербургом, где в годы репрессий было похоронено около 47 тыс. человек.
all silver, жирик продажный по этому и у власти
мне в ссср тоже нравилось но частично но не то что большинству
а большинству нравится вот это
www.youtube.com/watch?v=o60wZDtj-hE
которых наверняка самих тоже не было кому воспитывать?
Так могут хаять свой прежний дом, только бывшие тунеядцы, алкаши, фарцовщики, спекулянты и слишком молодые, которым эти же граждане промывали 30 лет мозги. Я чуть более 20 лет жил в Советском Союзе и ничего плохого чтоб уж так вот прям капец, вспомнить не могу, а вот хорошего помню гораздо больше.
А за 30 лет РФ я наоборот ничего хорошего вспомнить не могу, мелькают какие-то мелочи, а по-большому счету была «жизнь на выживание».
Только когда сам чего-то добьешься, только тогда тебя замечают и то, налоговая, да куча других «доброжелателей». А если ничего не добился, то живешь как «призрак», где-то сам по себе, вылавливая какую-то дичь.
А в Советское время понимали на верху, что человек это, ну как бы главный актив что-ли, а не «расходник» как сейчас.
А что же вы не хвалите теперешнее время? Ну какие яркие события за 30 лет произошли? Прихватезация и создание бутафорной страны?
Или может быть демократия вам дала свободу?
85% населения имеют хоть один кредит, 60% имеют два,45%-три,25% четыре и 15% более пяти. Вспоминал цифры по памяти, так что могу где-то ошибиться. Нет, нет это не рабство-это ведь просто кредит.
А за ЖКХ ведь платите и молчите, какая бы там цифра не стояла, я ведь угадал?
А «сухостой» у дорог, можете вот так вот взять в охапку да на тележку, да домой отвезти, не прячась по кустам? А грибочки, ягодки продавать находясь на пенсии, без оформления теперь уже «самозанятость»?
А в судах гражданин имеет хоть какое-то слово? Как говорится: «доктор сказал в морг, значит в морг».
Так где было больше свободы, тогда или сейчас?
Тогда вот такой вопрос: а в Америке демократия?
И не надо умничать, типа: «с точки зрения банальной эрудиции и парадоксальных эмоций». Гуглить мы все умеем.
А с каких пор услуги в советском союзе вдруг стали бесплатными? Они оплачивались точно так же как и сейчас, с вашей зарплаты просто брали налог и направляли его на выплаты врачам, учителям и т.д. Вы просто нагло врете, чтобы оправдать совок, либо совершенно ничего не понимаете в устройстве экономики.
Цитата: Они оплачивались точно так же как и сейчас, с вашей зарплаты просто брали налог и направляли его на выплаты врачам, учителям и т.д.
А за что тогда бюджетники платят налог, если по-вашим словам они получают зарплаты из ваших налогов? То есть такое возможно, чтобы налог два раза облагался налогом, налог на налог?
А я вам скажу что или ваши налоги или налоги бюджетников не идут по назначению, то есть мимо кассы, ну например на какие-то проекты или
и вовсе на чьи-то нужды.
Вы просто спросите у главного вашего бухгалтера, налог на налог это вообще возможно?
90% налога с бензина куда идут? Неужели на зарплаты учителей?
А «Платон» на реконструкцию дорог наверное?
Тогда, какие бы не были налоги, они все шли по назначению, по этому практически все было «бесплатным», а сейчас все платное, только потому что налоги уходят " в туман".
То что вы не платили деньги напрямую, не говорит о том что вы не платили их косвенно. Так или иначе деньги на строительство и существование всех этих объектов шли с вашего кармана. Поэтому говорить, что все было бесплатным — неправильно, вы искажаете факты пытаясь выставить совок в виде какой-то утопии, хотя по факту советские граждане были настолько ущемлены в правах и свободах, что им даже запрещалось просто уехать из СССР.
С одной стороны, читая ярых апологетов Советского Союза, я должен испытывать гордость за результаты своего труда, ибо это я вкладывал в головы советских граждан веру в светлое будущее коммунизма, гордость за первое в мире государство рабочих и крестьян, ненависть к империалистическим агрессорам и готовность с оружием в руках противостоять звериному оскалу империализма...
С другой стороны, печалька за некоторых, застрявших в прошлом: ну пора бы уже избавиться от иллюзий и выйти из мировоззренческого пубертатного периода…
А то можно присесть на двушечку…
Ну или покажете кому-нибудь клип Рамштайна — благоволите на зону за распространение порнографии, как Андрей Боровиков.
А за размещение фотографии Молотова и Гитлера с комментарием, что они там делали — боюсь и подумать, какой толщины дело сошьют за оправдание нацизма и искажение исторической правды...
Вы понимаете, в какой обстановке живёте, уважаемый?
И большого хапка…
А я думаю, вас бы взяли в долю под какой-то %. Таких прецедентов ведь не было, поэтому остается только гадать.
В Советские времена, я часто в деревнях встречал такой момент.
-Колян, а что это у тебя за хрень за туалетом растет?
-Да хер его знает, ну растет и растет, задолбался выкашивать каждое лето. Потом лишь спустя какое-то время я понял что это за хрень, «Сектор газа» и рисунки на футболках просветили.
Практически у каждого жителя за деревяным клозетом рос этот сорняк.
И что из этого? Косили да выбрасывали в кампост, даже не задумываясь что в кустах регистратор или фуражка.
Повод лишний раз задуматься, с кем воду пьешь у реки.
то есть у нас якуты должны профит от алмазов получать. Например.
Народ-народ. Проживает-проживает. А по факту деньги в Мск идут. Она часть себе оставляет часть отдает чечне, дагестану и крыму. Вот и выходит- где то плитку каждый год меняют на улицах и девятиэтажки по реновации сносят, а где-то и каменная двухэтажка с удобствами не во дворе предел мечтаний.
Фильм как то попался про жизнь людей в нефтеносных местах «нефть в обмен на ничего».
Как говорится: вы нам, мы вам.
А сейчас что: вы нам, вы нам, а мы х… вам.
Почему мы покупаем квадратные метры, а платим коммуналку за кубические метры? Перефразирую : покупаем плоскость, а платим за объем, почему?
Вопрос больше к математикам. Вопрос открытый и для меня тоже.
Для меня лично, это парадокс. Но может математики просветят? Хотя думаю нет, ведь за это «Нобелевка» полагается, я так думаю.
Давайте сталинскую Конституцию почитаем и примерим её к жизни...
Так и с прочими Основными законами...
Законы святы, да исполнители лихие супостаты©