Российский государственный ВПК одержал победу над американским частным ВПК

Действительно, сегодня ВПК в России такой же, как и был в СССР, ничего не изменилось.

И в этой отрасли, самой передовой и наукоёмкой, это наиболее эффективный вариант. США проигрывают из-за того, что у них там всё непланово, всё в частных руках. В США фантастический распил и коррупция в этой отрасли.

Российские военные государственные концерны почти полностью самостоятельны, почти всё производится внутри самого госсектора, поэтому уровень коррупции гораздо меньше чем в США.

Здесь действует правило: чем меньше точек соприкосновения госсектора с частным сектором, тем меньше распил и коррупция.

По аналогии надо действовать и в других передовых отраслях, где необходимы наукоёмкие точечные спланированные и согласованные действия.

Отрасли на стыке научных исследований. А вот там, где начинаются массовые производства, ориентированные на массовый спрос, там, конечно

необходимы частные, гибко реагирующие на рынок производства. Которые работают на свою прибыль и на свой страх и риск в конкурентном поле.

Здесь мы убеждаемся, что и социализм, и капитализм, имея одну общую цель — эффективность, могут быть эффективными только

если госсектор и частный сектор как можно меньше взаимодействуют. 

 Поэтому при социализме так сильно отторгали частную собственность. И точно так же либеральный капитализм отводит для госсектора минимальную долю.

Иначе коррупция, распил бюджета, неэффективность.

Почему в Китае эффективно уживаются и госсектор, и частный сектор? Потому что там жёстко контролируются любые связи госсектора с частным

сектором. Мы пока что до такого не доросли, в смысле нет понимания что это так важно. Да и олигархату это невыгодно. Ведь олигархат как раз на

этом и делает прибыль — на взаимодействии частного и госсектора.

Часто мы даже слышим от чиновников, что это очень хорошо, когда госпредприятия взаимодействуют с частными предприятиями. И это поощряется.