Даже здесь в гнезде инвесторов и спекулянтов есть сторонники Совка?

Виталий Козлов, вы это в Сингапуру расскажите.
Ну или бритам с их сэрами, пэрами и проч королевской херней
А потом за монархии аравии возьмитесь.
Итого — ваше мнение под громкий слив в унитаз.

Виталий Козлов, это не так и всё это показывает Победа в 1945 — Победа Советской власти, плановой эконмики над рыночной, над капитализмом. Да т полёт в космос, атомный ледокол «Ленин». На это конечно можно не обращать внимание, но это и есть история СССР.

Забавно, какое отношение имеет власть капитала к демократии (дословно — власть народа)?

Виталий Козлов, демократии в принципе не может быть, когда у одной группировки вся собственность и вся власть, а так везде.

Ulf Raynor, спорный момент.

Ulf Raynor, дак вроде принесли же уже. Завоевание Сибири, Кавказа и тд и тп.

Ulf Raynor, а их русские и не рвались спасать. Спасал многовековой паразит, который встроился и присосался к русскому народу.

Вадим M, есть, точно есть, как они закатывают глазки вспоминая СССР, и как они готовы загрызть любого, кто скажет, что в СССР не было туалетной бумаги. 

Вадим M, жадность.
бедняки пришли на биржу торговать фьючами с плечами, чтоб потреблять побольше, а работать поменьше

Вадим M, им за державу обидно…

Вадим M, эффективность рыночной экономики в набивании карманов очень узкой группы лиц. Конечно, в этом плановой экономике не тягаться с рынком.

Вадим M,
Ну вы говорите про отсутствие возможностей и неисполнение гарантий. Гарантий кстати было в союзе побольше чем сейчас. Студент, если амбиций не много, уже мог не париться на счет работы после учебы, его трудоустойство было расписано еще задолго до окончания обучения.

Я тоже задумывался почему один уклад уходит, приходит второй, затем уходит второй и приходит снова первый. И сделал вывод что всё зависит от степени развитости технологии в конкретный временной период. Простой пример ЖКХ. Многие должны вспомнить как 15-20 лет назад, когда было ЖКУ, надо было каждый месяц стоять в очереди чтобы оплатить коммуналку, и именно ЖКУ в единственном лице в небольшом городе осуществляло управление ЖКХ. Что случилось потом? Потом появились ООО «лучшая управляйка», УК «буй тебе за щеку а не чистый подъезд» и т.д. А что происходит сейчас, появилась возможность выхода на прямой договор с поставщиком, появляются некие региональные операторы, например, по тому же мусору. То есть была централизация, потом децентрализация, и теперь снова стремление к централизации. Чем обусловлены такие пируэты? Развитием технологий, конкретно в данном помогла цифровизация. На мой взгляд доктрины, политические строи они также эффективны только при определенных состояниях технологического развития. Если ушло развитие вперед — вымрет и устой.

Теперь касаемо возможностей, чего бы я точно не делал, так это не возводил бы возможность инвестиций/спекуляций на бирже в разряд правильных и благородных поступков. Безусловно, наличие такой возможности дает физику поле для маневров в части приумножения/сохранения частного капитала. Но чем именно эта возможность прельщает массы? А тем что в ней минимальный порог входа в части усилий и знаний! А вот это уже интереснее. Если бы инвестировать и спекулировать было бы также тяжело как в шахте работать, попер бы народ на биржу? Неа, просто сейчас из каждого утюга орут что инвестиции это просто.
Да — просто. Минимальный порог входа (я об этом написал).

Сделаем промежуточный вывод:
народ гонится за доходностью, народ пойдет туда где просто. Простая легкая и высокая доходность, вот что ждет человек в нынешнем капитализме. Давайте попробуем это опровергнуть?
Итак доходность, при прочих равных, если на бирже можно было бы гарантированно иметь доху «ключевая ставка — (минус) 1%» на бирже кроме толстосумов мало бы кто тусовался. Логично? логично. Повышаем доху до +100500, сразу появляются пассажиры.
Теперь смотрим порог входа — минимум знаний, а в настоящее время допускается и их полное отсутствие или достаточное для того чтобы подписать договор и установить приложение. И так, предположим мы говорим, братцы, чтобы выйти на биржу вам надо обойти 9 кругов ада и в каждом взять справку что вы там были. а еще и 10 книжек-толмутов прочесть. Но зато попав на биржу можете гарантированно иметь доху «ключевая ставка + (плюс) 2%». Боюсь и здесь кроме толстосумов больше никто тусоваться не будет. обратная ситуация — объявляем «вот смартфон, а вот кнопка скачать, дальше кнопка занести, и кнопка купить. всё — вы инвестор, уважаемый человек! ваша доха безгранична, а риски они минимальны». Почему минимальны? потому что подсознательно нам реклама и примеры всяких гуру показывают, что на биржаке проще заработать чем потерять, и чтобы потерять это надо постараться. «Правду» скажут только мелким шрифтом в 25ом кадре и всего один раз за весь рекламный ролик.

Из этого итог: халява? Да нет. Халявы тут нет, т.к. халява берется из ничего, а здесь надо свое дать на время. Лень? да!
Сейчас вся биржа и весь околорынок не открыто, но пропитан пропагандой лени. Какой дядя, какая работа, пенсии отменят, а тебе хочется жить хорошо, чайлд-фри, путешествовать, жить красиво, а когда жить красиво, если ты 5/2 батрачишь? Бросай всё, кидай свои пожитки в теслу и биток, сиди кури бамбук месяц и уже на второй поедешь на остров пить коктейльчик. Где в этой схеме созидание, труд? Одна сплошная лень и тунеядство, прикрытые статусным званием «инвестор».

Вот в моем понимании союз боролся именно с ленью, именно этим он лучше. В застойные времена по улицам патрули ходили и интересовались, а почему гражданин не на работе? Хорошо ли это плохо ли — отдельный разговор, но это уже показательно.

Возвращаясь к возможности сидя дома, в не «антисантирных условиях» (хотя люди бывают разные) спокойно гонять сишку, а не на комбайне гонять по полю, скажу так, у меня всё-таки огромное уважение вызывают инженеры, конструкторы советской эпохи, не меньшее уважение инженеры нынешнего времени и простые труженики. А владельцы ларьков, рыночных палаток и т.п. вызывают нейтральные эмоции с уклоном в презрение. Купил подешевле, нарисовал ценник какой хочешь, продал подороже. Можно возразить, что я и к самому себе должен испытывать презрение, но на бирже спекулировать я вынужден, потому что ЗП инженера не хватает. Что вынудило торгаша стать торгашом и больше ничем не заниматься — для меня загадка.

Вадим M, акции не делают вас капиталистом, вы купили фантики в надежде на их рост или дивиденды, при этом от вас их рост или падение не зависят, как не зависят и выпуск продукции или услуг.

Вадим M, ну так это диверсия высших чиновников. Экономика могла выпускать хоть атомные реакторы, хоть джинсы. Но выпускала то, на что спускали план высокопоставленные вредители.

Мольберт Чебурага, нет ничего идеального. гос вмешательство всегда будет. 
интересно другое: какой критерий, как отделить истинного коммуниста? состоит в коммунистической партии, типа чубайса или как?

Леонид, я вас старше на 10 лет. СССР застал. Учился в советской школе.
Информацию я беру из открытых источников. 
СССР был разный. Уровень жизни отличался по регионам значительно, так же в СССР были разные периоды — были и операция по возвращению умов в СССР с запрещением им выезда(Капица), были шарашки, был гулгаг, также было и более сытное время времен Брежнева. Была нехватка товаров ТНП и продуктов времен Андропова — Горбачева. Я помню талоны на колбасу и сахар. Помню очереди с утра в молочный магазин. И это в городе миллионнике. 
Что до сегодняшней власти, она далека от СССР так же как, земля от марса. Бывшие комсомольцы вдруг стали рыночниками- советская номенклатура никуда не уходила. Просто она сначала стала вдруг демократами и либералами(посмотрите на Мизулину), потом вдруг перекрасились в патриотов-государственников, сейчас ее клонит в монархизм. Все их успехи, это уровень жизни в Москве, но и тот существует лишь благодаря ресурсам регионов. У кормушки все теже лица — сначала они с пеной у рта хаяли СССР, теперь пытаются кормить сказками как там было хорошо, но возвращаться туда не желают.
А тем временем социализм у себя организовали скандинавы, но Норвегию со Швецией упорно называют капиталистическими странами.

Леонид, У вас только фантазии и вранье… правду вы променяли на 30 серебрянников… а других считать дураками, могут только сами идиоты… я вам привёл слова путина… а вы?.. бред фантазийный про то что царь хороший а бояре злыдни… это уже давно не работает… это поняли даже дураки....
Уровень совести и ума у комиков гораздо больше чем у путирастов… и уровень выше чем у прихлебателей и лизоблюдов  писателей...

Марвин_Инвестор, за нормальную страну????? а это как?? к 90 му году советская элитка по некоторым вопросам людей до белой горячки довела. Делали это сознательно. Если не понимаете так, то посмотрите на день сегодняшний. Часть элиты сознательно ухудшает жизнь населения, чтобы это население вышло и снесло ненавистное государство. Как бы сами. Тогда тоже самое. Но даже в тех условиях люди голосовали за сохранение страны.

Марвин_Инвестор, да, действительно такая ситуация есть. Однако всё в сравнении. Когда людей спрашивают о жизни в СССР, по сравнению с жизнью сегодня, то 80% отвечает что тогда жили лучше. Разве это было не так? 80% тогда действительно жили лучше чем сейчас. Есть такие же опросы на тему Сталина. поддерживаете? да! Жить хотите7 нет. Однако это есть манипуляция. Любой здравомыслящий человек не захочет жить во время войны. Когда люди говорят с уважением о Сталине, СССР они прежде всего говорят об идеалах, на основе которых тогда жили. Эти идеалы были намного лучше, чем сейчас. Заметьте, я говорю об идеалах, а не о реальной жизни с перегибами.