22 мая 2021, 08:35
Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные
Навеино тем, что который раз начался пятничный разговор за «картошку-дров пожарить» где лучше и куда эмигрировать.
Оппоненты не имеют вообще некакого своего здравомыслия, мнения основаны на «чужих» историях «условного» переиздёныша..
Чем заканчивается спор, известно всем давно… переорать когда аргументов мало и пересраться.
Вот не стал откладывать в долгий ящик выяснение не куда «сваливают» и по каким причинам, а что нам «светит» оставшимся здесь.
Да., поточек увеличился
Здесь статистика трудовая миграция сюда- к нам. Комментировать, приезжает-возвращаются, остальные может и оседают на постоянное место жительства.
Территории, регионы с растущим населением.
Комментарий, здесь учтены статистически все… рождаемость и внутренняя миграция.
Естественная убыль населения.
Комментарий, в этом году наверняка аукнутся кумулятивный фактор. Падение рождаемости, ковид.
Население без Крымыша, данные из Википедии.
Перспективы через 25лет-50лет, данные из Википедии.
Выглядит не радужно, коренного населения станет меньше. Малые народности вообще исчезнут.
Наедут кому не «хватит места под солнцем».
Ассимилируем, станут преобладать желто-черно-красные.
Вот и вернулись к основным вопросам Герцена и Чернышевского:
«Кто виноват?»
«Что делать?»
Оппоненты не имеют вообще некакого своего здравомыслия, мнения основаны на «чужих» историях «условного» переиздёныша..
Чем заканчивается спор, известно всем давно… переорать когда аргументов мало и пересраться.
Вот не стал откладывать в долгий ящик выяснение не куда «сваливают» и по каким причинам, а что нам «светит» оставшимся здесь.
Да., поточек увеличился
Здесь статистика трудовая миграция сюда- к нам. Комментировать, приезжает-возвращаются, остальные может и оседают на постоянное место жительства.
Территории, регионы с растущим населением.
Комментарий, здесь учтены статистически все… рождаемость и внутренняя миграция.
Естественная убыль населения.
Комментарий, в этом году наверняка аукнутся кумулятивный фактор. Падение рождаемости, ковид.
Население без Крымыша, данные из Википедии.
Перспективы через 25лет-50лет, данные из Википедии.
Выглядит не радужно, коренного населения станет меньше. Малые народности вообще исчезнут.
Наедут кому не «хватит места под солнцем».
Ассимилируем, станут преобладать желто-черно-красные.
Вот и вернулись к основным вопросам Герцена и Чернышевского:
«Кто виноват?»
«Что делать?»
sasa sasa, зачем суетиться? когда есть ПВО. Интернет в помощь как всё устроено
Почему вот это везде тут прошло незамеченным?
— Может это повлияет на ключ., ставку, инфляцию, и даже на агрегат М2???
genubat, конечно поменялось!
— Тогда еще Юрий Михайлович Лужков — был Мэром.
Уже больше процента слили
Sergei, ставка инфляцию не останавливает… толку повышать… только бизнес убивать и экономику… скорее логичнее что её уберут просто с должности… или искать другие пути для снижения инфляции… но ставк...
Дмитрий Владимирович, Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги?
В 25г. 51неделя — надо что бы в неделю инфляция была не выше 0,1%, тогда за год будет 5,1%, ЦБ ещё ой как далеко до своей стратегии)
Алексей Бицев, Ни террористическое государство Украина, ни ее хозяева НИКОГДА не будут соблюдать никакие договоренности.
группа миноритариев SOLIDCORE в telegram
t.me/poly_solidcore
50% от прибыли дивы никто не отменял)
Начинать надо с детского сада, показывать и объяснять, что многодетная семья — это благо. В школах ввести предмет «Домоводство» и готовить к семейной жизни.
Ну и законодательно многое можно сделать. Например, за каждого последующего рождённого ребёнка эта матпомощь должна повышаться на определённый процент, например 100% за 1 ребёнк, 125% за второго, 150% за третьего, 200% за четвёртого, 300% за пятого, 400% за шестого и 500% за седьмого.
Тогда не криптофермы будут плодиться, а детофермы создаваться.
Законодательно установить, что если создана семья в возрасте 18 лет и через год семья сохранилась и появился ребёнок, то от государства дополнительная премия. И такая программа до 20 лет, с понижающейся премией. Чтобы после 20 лет, премии такой не будет. Тогда массово сами родители своих детей будут условно сами женить и замуж выводить, то есть готовить их к браку.
Возможно стоит подумать о том, что разрешить мужчинам многожёнство. Есть более 50 миллионов в банке, то можешь иметь вторую жену официально. Более 100 миллионов, то третью жену, ну и так далее, хоть до целого гарема, если скажем миллиардер. Смысл в том, что дети будут обеспечены. А то ведь принцев на всех не хватает, а так многим смогут достаться.
Ну и прочее, прочее, прочее. Для этого и есть государственные мужи в Государственной Думе, пусть думают, это их работа.
Возможно и бредовые идеи, но пусть предлагают получше.
Подскажу, да, такие существуют. Но давайте посмотрим на их цену.
Это всё что вам надо знать про поддержку многодетных семей и пропаганду многодетности.
Начать можно с преференций по налогам и льготам на жкх, без учета норм дохода на семъю. Например 25% уменьшение за каждого ребенка: ндфл, жкх платежей, налогов на имущество, транспортных налогов, возврат ндс на эту сумму в конце года, и не взнос на ипотеку а субсидию на приобритение в виде 25% на каждого ребенка(родил — сумма приобретенной недвижимости погашается государством на 25%). Все иная политика поддержки — это треп, защита откровенных нищебродов/людей в трудных жизненных ситуациях не имеющая ничего общего с массовой политикой поддержки семей.
Поднять демографию — это помочь остальным перейти хотя бы в эту категорию, путем нормальных стимулов, наличия перспектив и так далее.
БОльшая часть не «возможно бредовые», а просто бредовые. Большинство сводится к «надо платить деньги за количество детей». Это уровень всего интернетного «икспердства»: если что-то не так, то надо туда бабла влить. Хоть про ковид речь, хоть про науку, хоть про медицину. А где его взять? «Не разворовывать и авианосцы не строить». Точка, извилина закончилась.
«Законодательно установить, что если создана семья в возрасте 18 лет и через год семья сохранилась и появился ребёнок, то от государства дополнительная премия. И такая программа до 20 лет, с понижающейся премией.»
Серьезно??? Мальчишкам и девчонкам платить, чтоб они, сами еще щенки, ни ума, ни опыта, ни профессии, (извините, ребята, но это так в 99.(9)% случаев), ради бабла размножались?
Правда, своих идей у меня тоже не густо. Раньше считал, что для демографического подъема достаточно стабильности. Да, да, той самой. Человек ко всему привыкает, и ему не надо жить в раю, чтобы размножаться. Важно, чтоб завтра было предсказуемым, а не очередная война, революция, дефолт, смена власти, кризис, деноминация итд. Но, как я понимаю, с демографией и в Богом спасаемой Европе все плохо. А там-то, вроде, живут спокойно уже много лет (ну, или со стороны так кажется). Значит этого недостаточно.
Пропаганда и просвещение — да. Но этим много не улучшишь. Многоженство? Да! Вернее, полигамия. Я всю жизнь считаю, что моногамия — тупизна и сплошной вред, не имеющий никакого обоснования, кроме «так Бог велел». И, с годами, когда женился, дочь родилась, период сексуальной экспансии закончился, точка зрения не поменялась. У полигамии охрененно много плюсов (это не то же самое, что мусульманский гарем) и не только для демографии. А значимых «минусов» я не придумал. Но это нереально, увы.
Вот что думает гугл относительно интернет-пользователей. Сильно не сходится со статистикой росстата (которая указывает всех жителей).
хотя больше похоже на простые мюсли.