ПлощадьДНР
ПлощадьДНР личный блог
22 мая 2021, 08:35

Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные

Навеино тем, что который раз начался пятничный разговор за «картошку-дров пожарить» где лучше и куда эмигрировать.
Оппоненты не имеют вообще некакого своего здравомыслия, мнения основаны на «чужих» историях «условного» переиздёныша..
Чем заканчивается спор, известно всем давно… переорать когда аргументов мало и пересраться.
Вот не стал откладывать в долгий ящик выяснение не куда «сваливают» и по каким причинам, а что нам «светит» оставшимся здесь.


Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные

Да., поточек увеличился


Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные


Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные

Здесь статистика трудовая миграция сюда- к нам. Комментировать, приезжает-возвращаются, остальные может и оседают на постоянное место жительства.


Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные

Территории, регионы с растущим населением.
Комментарий, здесь учтены статистически все… рождаемость и внутренняя миграция.


Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные

Естественная убыль населения.
Комментарий, в этом году наверняка аукнутся кумулятивный фактор. Падение рождаемости, ковид.


Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные

Население без Крымыша, данные из Википедии.


Сегодня ты живешь - сегоднящним живи vs разговор где жить лучше и опять статданные

Перспективы через 25лет-50лет, данные из Википедии.

Выглядит не радужно, коренного населения станет меньше. Малые народности вообще исчезнут.
Наедут кому не «хватит места под солнцем».
Ассимилируем, станут преобладать желто-черно-красные.

Вот и вернулись к основным вопросам Герцена и Чернышевского:
«Кто виноват?»
«Что делать?»
14 Комментариев
  • karpov72
    22 мая 2021, 09:02
    Политика должна быть сверху от государства. О том, что родителям многодетных семей — ранний выход на пенсию, другие разные блага. Но это мало, кроме материальных стимулов, надо и пропаганду вести, что многодетная семья — норма. Если у каждой семьи вокруг будет по трое, четверо, пятеро детей, то и твоя семья, чтобы быть на равных, как у людей, то тоже будет стремиться быть на равных.

    Начинать надо с детского сада, показывать и объяснять, что многодетная семья — это благо. В школах ввести предмет «Домоводство» и готовить к семейной жизни.

    Ну и законодательно многое можно сделать. Например, за каждого последующего рождённого ребёнка эта матпомощь должна повышаться на определённый процент, например 100% за 1 ребёнк, 125% за второго, 150% за третьего, 200% за четвёртого, 300% за пятого, 400% за шестого и 500% за седьмого.

    Тогда не криптофермы будут плодиться, а детофермы создаваться.

    Законодательно установить, что если создана семья в возрасте 18 лет и через год семья сохранилась и появился ребёнок, то от государства дополнительная премия. И такая программа до 20 лет, с понижающейся премией. Чтобы после 20 лет, премии такой не будет. Тогда массово сами родители своих детей будут условно сами женить и замуж выводить, то есть готовить их к браку.

    Возможно стоит подумать о том, что разрешить мужчинам многожёнство. Есть более 50 миллионов в банке, то можешь иметь вторую жену официально. Более 100 миллионов, то третью жену, ну и так далее, хоть до целого гарема, если скажем миллиардер. Смысл в том, что дети будут обеспечены. А то ведь принцев на всех не хватает, а так многим смогут достаться.

    Ну и прочее, прочее, прочее. Для этого и есть государственные мужи в Государственной Думе, пусть думают, это их работа. 

    Возможно и бредовые идеи, но пусть предлагают получше.
    • Andrey
      22 мая 2021, 10:28
      karpov72, найдите пож-та автомобиль, в котором на заднем сидении можно поставить три детских автокресла рядом.
      Подскажу, да, такие существуют. Но давайте посмотрим на их цену.
      Это всё что вам надо знать про поддержку многодетных семей и пропаганду многодетности.
    • iddqd3n
      22 мая 2021, 19:37
      karpov72, нельзя поднять демографию раздачей денег, это уже хз сколько стран проверили и перепроверили.
    • ruru42
      22 мая 2021, 20:28
      karpov72, браво, проголосую за вас на выборах.
    • Константин Р
      23 мая 2021, 12:46
      karpov72, надо не деньги раздавать, а делать перспективным экономику и общество, многие смотрят на мир так — надо жилплощадь, а потом уже дети. так вот для многих свое в местах где есть работа это рабство на 20 и более лет в виде ипотеки. А в рабстве нет разницы чем кормить — сам факт отбивает желание.

      Начать можно с преференций по налогам и льготам на жкх, без учета норм дохода на семъю. Например 25% уменьшение за каждого ребенка: ндфл, жкх платежей, налогов на имущество, транспортных налогов, возврат ндс на эту сумму в конце года, и не взнос на ипотеку а субсидию на приобритение в виде 25% на каждого ребенка(родил — сумма приобретенной недвижимости погашается государством на 25%). Все иная политика поддержки — это треп, защита откровенных нищебродов/людей в трудных жизненных ситуациях не имеющая ничего общего с массовой политикой поддержки семей. 

      • Alexander
        23 мая 2021, 21:14
        Константин Р, Как выше и написали раздачей денег и введением налога на яйца проблему, не решить, это забрать у одних и отдать другим. PS: Обычно кто рожает по 10 шт. и более, то родителей совершенно не волнует судьба этих детей.  
        • Константин Р
          23 мая 2021, 23:17
          Alexander, вы о ком сейчас? рожающих алкашах/наркоманах — эти времена прошли, таких семей(10 и более детей) во всей стране около 1000. Реальные многодетные — это 3-5 детей, и всех кого знаю кроме редких исключений вполне себе все волнует, а в случаях когда не волнует у нас работает опека.
          Поднять демографию — это помочь остальным перейти хотя бы в эту категорию, путем нормальных стимулов, наличия перспектив и так далее.
  • Karkoon
    22 мая 2021, 09:35

    БОльшая часть не «возможно бредовые», а просто бредовые. Большинство сводится к «надо платить деньги за количество детей». Это уровень всего интернетного «икспердства»: если что-то не так, то надо туда бабла влить. Хоть про ковид речь, хоть про науку, хоть про медицину. А где его взять? «Не разворовывать и авианосцы не строить». Точка, извилина закончилась.

     

    «Законодательно установить, что если создана семья в возрасте 18 лет и через год семья сохранилась и появился ребёнок, то от государства дополнительная премия. И такая программа до 20 лет, с понижающейся премией.»

    Серьезно??? Мальчишкам и девчонкам платить, чтоб они, сами еще щенки, ни ума, ни опыта, ни профессии, (извините, ребята, но это так в 99.(9)% случаев), ради бабла размножались? 

    Правда, своих идей у меня тоже не густо. Раньше считал, что для демографического подъема достаточно стабильности. Да, да, той самой. Человек ко всему привыкает, и ему не надо жить в раю, чтобы размножаться. Важно, чтоб завтра было предсказуемым, а не очередная война, революция, дефолт, смена власти, кризис, деноминация итд. Но, как я понимаю, с демографией и в Богом спасаемой Европе все плохо. А там-то, вроде, живут спокойно уже много лет (ну, или со стороны так кажется). Значит этого недостаточно.

    Пропаганда и просвещение — да. Но этим много не улучшишь. Многоженство? Да! Вернее, полигамия. Я всю жизнь считаю, что моногамия — тупизна и сплошной вред, не имеющий никакого обоснования, кроме «так Бог велел». И, с годами, когда женился, дочь родилась, период сексуальной экспансии закончился, точка зрения не поменялась. У полигамии охрененно много плюсов (это не то же самое, что мусульманский гарем) и не только для демографии. А значимых «минусов» я не придумал. Но это нереально, увы.

    • Andrey
      22 мая 2021, 10:32
      Karkoon, ну полигамия — это частная проблема/решение. Основная — это кризис института семьи. Наигрались в матриархат. В конце второй мировой это было объективно обусловлено. Но сейчас надо пересматривать и возвращаться к истокам — патриархату. Будет патриархат — полигамия не нужна. Султанский гарем — это прежде всего содомия.
      • Karkoon
        22 мая 2021, 12:06
        Andrey, чиво? Кто-то где-то «играл в матриархат»? Султанский гарем это содомия?! Ты точно планетой не ошибся?
        • Andrey
          22 мая 2021, 12:41
          Karkoon, это кричит в тебе твоё невежество. Подрастёшь поймёшь о чем я, пока что рано.
          • Karkoon
            22 мая 2021, 17:13
            Andrey, Брякнул чего-то, как в лужу пернул, и срочно гордо удалился: «Вы слишком тупы, чтобы это понять!» )) Типично. «Прежде всего содомия» не в султанских гаремах, а в голове.
  • Andrey
    22 мая 2021, 10:34

    Вот что думает гугл относительно интернет-пользователей. Сильно не сходится со статистикой росстата (которая указывает всех жителей).
  • Профиль удален
    22 мая 2021, 12:40
    НавеиноОпоненты не имеют вообще некакого своего здравомыслия
    мудрость народа, да?
    хотя больше похоже на простые мюсли.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн